Oppdatering: Aftenposten omtaler saken.
I en oppsummering fra Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDI), som legges frem i dag, slår IMDi fast at den profilerte stiftelsen Human Rights Service ikke må betale tilbake støtte de har mottatt fra staten de siste åtte årene. Men selv om det ikke er aktuelt å kreve penger fra HRS, sier IMDi at nye bevilgninger kan være i fare, skriver VG.
Det er faen hakke meg på tide at IMDI vurderer støtten til HRS. I flere år har Storhaug og Karlsen spredd rasistisk propaganda med millioner i støtte fra (utrolig nok) Integrerings- og mangfoldsdirektoratet. Det er en skandale at Hege Storhaug & Co, det dårlig kamuflerte talerør for høyreekstreme, kristennasjonalister og generelt fremmedfiendtlige, har fått holde på i årevis.
PS:
Det blir ekstra morsomt når jeg leser reisebrev fra Bruce Bawer (Storhaugs hoffleverandør av ideologisk feilvare):
En ting til. Det å være i denne storbyen, i denne enorme delstaten, i dette kolossale landet, minner meg om at Norge er et veldig lite land. Dessuten et land hvor en bitteliten gruppe innflytelsesrike (men hovedsakelig middelmådige og arrogante) personer i Oslo setter dagsorden for mediene og for den akademiske og politiske eliten.Bawer har nok Klassekampen, Dagbladet, Dagsavisen m.fl. i tankene, men karakteristikken "middelmådig og arrogant" passer enda bedre på ham selv, Storhaug og HRS. Joda, "bitteliten gruppe" som har "satt dagsorden", det minner også om HRS (2,5 ansatte). Det er vel ingen som tviler på at omskjæring, hijab, islamifisering, burka, tvangsekteskap etcetc., marginale saker har med Storhaugs innsats blitt blåst opp.
Bawer synes det er latterlig at vi ikke har døgnåpen spritbutikker i Norge, ham om det, men han har i allefall lykkes i å sende et ufrivillig komisk reisebrev.
Flere kommentarer her.
Propagandaprodusent for ytre kristen-rasistiske fløy.
7 kommentarer:
ja, ta mannen og ikke ballen, det virker jo når alt annet ikke når frem. Rasistisk ?? Å opplyse om kjønnslemlestelse, tvangsekteskap, henteekteskap, imamers fullstendige mangel på norsk kultur og lover? Er det en regel for nordmenn og en annen for innvandrere og barn av disse?
Nei, da er det "at Hege Storhaug & Co, det dårlig kamuflerte talerør for høyreekstreme, kristennasjonalister og generelt fremmedfiendtlige" en riktigere fremstilling. For man skal på død og liv ikke kritisere velgermassen til SV og AP?
Storhaug et al. har gjort noen bra ting når det gjelder omskjæring og slikt. Men det er ikke riktig at hun driver med opplysning, hun driver propaganda. Fagfolk på området har gang etter gang tilbakevist hennes virkelighetsbeskrivelse. Hvem har sagt at det er andre regler for innvandrere? Det er jo noe du dikter opp.
Her er det helt riktig å ta ballen fordi Storhaug har fått kongelig privilegium til å drive fremmedfiendtlig (hovedsaklig islamofobisk) propaganda. Jeg kunne sagt mye om Storhaug som person (det gjør jeg ikke), men jeg sier noe om det statsstøttede rottereiret hun bestyrer.
Jeg har ikke kritiserte en velgermasse (selv om du føler deg truffet), jeg påpeker at Storhaug som snakker med store bokstaver om "frihet" allierer seg med kristenkonservative som er like ille som disse imamene Storhaug kritiserer.
Når det er påkrevet nøler jeg ikke med å kritisere marxist-rasistene og marxist-feministene, men er jo latterlig å gjøre dette tvangsmessig samtidig bare for balansens skyld.
Herregud! Så lei jeg er folk som bare kan gjenta den samme gamle regla: "Er det rasistisk å bare opplyse om de negative sidene ved innvandring?". Som om det var det det handlet om. Jeg har diskutert en del (over nett) med Norgespatriotenes leder før de la seg ned, Øyvind Heian. Folka rundt han bruker det samme idiotiske argumentet. De sier jo bare fra! De rapporterer sannheten! Sannhetsvitner rett og slett! At de er rasister med en agenda er visst plutselig ikke relevant lenger!
Ingenting er rasisme lenger. Så lenge du ikke sier rett ut "rase A er overlegen rase B", så er det visst rett fram. Du kan implisere mer eller mindre akkurat hva du vil. Det er uansett bare "å opplyse om".
Pressemelding: Lysbakken droppet rapporten
IMDi fant ingenting, derfor skal sannheten unndras? For i dag ble det klart at IMDi helt har fraskrevet seg granskningsansvaret direktoratet ble pålagt av Regjeringen i fjor. Samtidig sier IMDi at det er ingenting å utsette på HRS. Før påske varslet imidlertid IMDi og statsråd Audun Lysbakken at rapporten der Amal Adens påstander om HRS skulle granskes var like om hjørnet. IMDi har nå konkludert; det er "mer hensiktsmessig” at HRS besvarer fire spørsmål enn at IMDi offentliggjør rapporten.
Sjekk hva Hege skriver på ...
www.rights.no
Ganske interessant avsløring av Konrads venstretotalitære innstilling; alt som ikke behager ham, skal frataes all støtte. Om FrP kommer til makten og har samme intolerante instilling til opposisjonelle, så vil minst 100.000 organisasjonsmennesker i Norge bli arbeidsledige; intet Fremtiden i våre Hender (15 millioner i årlig statsstøtte), intet SOS og Antirasistisk Senter (15 millioner), ingen pressestøtte og momsfritak for venstreradikale journalister (2 milliarder kroner), ingen Norsk Folkehjelp (600 millioner) osv. Og alle 2000 innvandrerorganisasjoner ville miste all offentlig støtte. Det pumpes med andre ord mange milliarder kroner årlig ut på frivillige organisasjoner som står venstresiden nær, mens det eneste ene som FrP (25% av folket) i sin tid skaffet statsstøtte i et budsjettkompromiss, de blir lagt for hat og hetset for de få lusne millionene disse har mottatt i statsstøtte. Dette avslører venstresidens totalitære holdning til annerledes tenkning og oposisjon til Den Store Linjen. Det går en rett linje fra Lenin, Stalin, Mao, Castro, Chavez' totalitarisme, til den hetsen som HRS og Storhaug nå utsettes for, venstreekstreme Marte Michelet er her bjellesauen, Konrad et får i flokken. Men pass dere nå, subsidiedyr på venstresiden, hetsen mot HRS og dets statsstøtte kan komme grusomt i retur neste gang noen andre inntar regjeringskontorene.
Thomas:
Ja, og signaturen Morten H ovenfor har kronargumentet: Fordi jeg ikke kritiserer SV/Ap er liksom min kritikk av HRS & Storhaug ugyldig.
Ditt anonyme (kl 18:57) fjols.
Dersom du leser litt rundt vil du oppdage at Frp NETTOPP har argumentert for å ta statsstøtten fra f.eks. Miljøvernforbundet fordi de kritiserer en av Norges viktigste næringer. PW Amundsen ville statsstøtten fra islamsk råd fordi de i følge Frp sprer eder og galle.
http://konradstankesmie.blogspot.com/2010/02/siv-jensen-ytringsfriheten-ma-brukes.html
Er det noen som definivt sprer eder og galle er det nevnte Storhaug & Co.
Dessuten må du være temmelig uinformert som tror at jeg tilhører venstresiden.
Legg inn en kommentar