mandag 17. mai 2010

Tyskernes krigsoppgjør - ikke så grundig likevel?

I Morgenbladet har det de siste ukene gått en interessant og opplysende debatt om hvor grundig Tyskland egentlig gjorde opp eget bo etter naziregimets herjinger. Debatten begynte med Kjartan Fløgstads særdeles lange bokanmeldelse 19. april. Den utbredte forestillingen har jo vært at Vest-Tyskland tok et skikkelig oppgjør med seg selv etter krigen, mens man i det kommunistiske Øst-Tyskland bortforklarte det hele med at nazismen var et kapitalistisk fenomen. Østerrike kunne på sin side innta offerrollen på linje med Norge.


Men det er visst ikke så enkelt likevel. Fløgstad skriver nå:

«Historikeren blir lamslått ved tanken på at Bundeswehr rekrutterte sine
opprinnelige kjernestyrker blant Det tredje rikes glødende krigsveteraner»,
skriv Fabrice d'Almeida i boka Med pisk og champagne. Sosietetsliv i
Nazi-Tyskland 1933-45, frå 2006 (s. 117).
(..)
Ein ung historikar som d'Almeida (født 1963) blir lamslått av tanken på at
tyske generalar på få år blei omskapte frå krigsforbrytarar til å leda forsvaret
av Den frie verda.

Fløgstad forteller bl.a. historien om Martin Sandberger (som døde nå i vår, 98 år gammel). Sandberger ble SS-offiser og var en periode leder for en Einsatzgruppe, de spesielle avdelingene som var ansvarlige for "geværkulenes" Holocaust. Deres oppgave var å utrydde jøder, kommunister og andre i de erobrede områdene i øst. Sandberger ble dømt til døden, men fikk straffen omgjort til livsvarig fengsel før han slapp fri i 1958.

Samtidig, påpeker Fløgstad, diskuterer tyskerne om det er trygt la de tidligere Rote Armee Fraktion (Baader-Meinhof gruppen) gå fritt rundt. Sandberger slapp altså fri etter 10 år (med god hjelp av mektige venner), mens 30 år ikke er nok for RAF.

Ironisk nok hadde RAF utspring i studentbevegelsene på 60-tallet, en protestbevegelse som blant annet sprang ut av misnøye med foreldregenerasjonens manglende oppgjør med nazitiden. F.eks. var tyske jurister og dommere villige medhjelpere i nazistenes undertrykkingsapparat, like smidig gled de inn i det siviliserte Vest-Tysklands byråkratiske apparat etter krigen. Dette opprørte naturlig nok nye generasjoner tyskere (Norge har også sine historier, se Benedicte Orvungs fantastiske dokumentar).

Så hva sitter vi igjen med? Vest-Tyskland tok på mange måter konsekvensene av Det tredje rikets grusomheter. Forbundsrepublikkens politiske system er utformet for å gjøre det vanskeligst mulig å gjenta historien. De er også nøye med å ikke la noen glemme den tvilsomme arven. Men hvor troverdig er dette når systemet faktisk ble forvaltet av omtrent de samme folkene som bygget Auschwitz, skjøt jøder i Ukraina og brente synagoger i Litauen?



Ingeniører hos Topf & Söhne tegner kremasjonsovner for Auschwitz. De visste hva de gjorde.

De visste hva de gjorde.

Blogglisten

4 kommentarer:

brumlebass sa...

Noe sier meg at siste ord ikke er sagt fra hr.Hagtvet etter følgende elegante Fløgstad-avslutning:

"Om det ikkje gjer inntrykk på Karsten Aase-Nilsen og Bernt Hagtvet, er det kanskje andre som blir lamslått av kontrasten mellom desse oppgjera med fortida. I tillegg spør Hagtvet om kvifor det er obskønt og utillateleg å samanlikna DDR og Det tredje riket. Hagtvet svarar sjølv godt på spørsmålet, som dermed virkar noko overflødig. Lat meg berre seia meg heilt enig i hovudargumentet: «DDR gjennomførte ingen folkemord og var ikke territorielt ekspansiv.»"


Ypperlig voksenopplæring fra Fløgstad, dette.

Konrad sa...

Ja, det er faktisk en viktig forskjell, kanskje så avgjørende. Men det er også interessante likheter mellom DDR og det tredje riket.

Et interessant spørsmål (som jeg vet lite om) er i hvilken grad DDR gjennomførte mer omfattende utrenskinger av nazister, eller om kommunistregimet arvet nazistenes byråkrater.

KEE sa...

Forskerene ble nå i alle fall arvet. På begge sider av jernteppet. Von Braun er vel kroneksempelet på den vestlige siden, men jeg synes å huske at mye av Sovjets rakettmotorutvikling og flyutvikling fikk god drahjelp av menn som, hadde man gått dem etter sømmen for sine handlinger og ikke sin kunnskap, det hadde stinket ganske kraftig av.

Konrad sa...

Det skulle ikke forundre meg, Stalin var jo enda mer usentimental enn amerikanerne slik sett. Dessuten rasket Sovjet med seg ganske mye fra DDR som krigserstatning.