tag:blogger.com,1999:blog-627334344544850856.post6599069020389030123..comments2024-01-04T14:12:57.651+01:00Comments on Konrads tankesmie: Islamofobiens faktaprodusenterKonradhttp://www.blogger.com/profile/14842182711474913777noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-627334344544850856.post-41261053719915752092009-06-24T17:35:37.165+01:002009-06-24T17:35:37.165+01:00Den slapp såvidt gjennom, selv om det er mye zioni...Den slapp såvidt gjennom, selv om det er mye zionisme-tøv.<br /><br />Du har rett, det var ikke muslimene som sto bak 9/11. Det var en gruppe antaklig tilsluttet all-Kaïda, og jeg tviler på det var noen jøder i denne gruppen. <br /><br />Skal vi si at den debatten er over?Konradhttps://www.blogger.com/profile/14842182711474913777noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-627334344544850856.post-72907028017116231002009-06-24T16:51:20.699+01:002009-06-24T16:51:20.699+01:00Alt er debatt, og det er ikke konspirasjonsteori n...Alt er debatt, og det er ikke konspirasjonsteori når vi ser oss tjent med det.<br /><br />Merk likevel at Åmås <i>IKKE</i> aksepterer 9/11-skepsis eller 9/11-debatt i sine spalter, selv om det der nettopp er «fakta som etableres gjennom systematisk og nøytral observasjon» som står i høysetet, og <i>IKKE</i> konspirasjonsteorier.<br /><br />Man ønsker simpelthen ikke å komme til bunns i hvem som sto bak 11. september, fordi man ser seg mer tjent med dagens offisielt rådende hovedteori, at det var muslimene.<br /><br />Kall det gjerne zionisme, det også.Anonymousnoreply@blogger.com