OL: Diktaturet vant

Kina har arrangert et meget bra OL uten plagsomme politiske markeringer. Patriotisme og sjåvinisme blomstret og OL ble en triumfferd for det kinesiske lederskapet. Morgenbladet konkluderte derfor: Vinneren er diktaturet. Mange gode argumenter for boikott og andre politiske markeringer ble fremført, blant annet ved å sammenligne med OL i Tyskland 1936 (både sommer og vinterleker). Forholdet til diktaturer som Kina er ambivalent og som en påminnelse bringer jeg et bilde av den norske isdronningen Sonja Henie som markerte på sin måte da hun hilste på sin store beundrer Adolf Hitler:

Innvandring reduserer pensjonsbyrden for arbeidstakerne

I dag går 11 prosent av arbeidstakernes inntekter til å finansiere pensjonen til eldre. I 2050, med den nye pensjonsreformen, vil hele 17 prosent av arbeidsinntektene gå til det samme. Pensjonsbyrden kunne blitt enda høyere for hver arbeidstaker dersom det ikke var for at innvandringen øker arbeidsstyrken. De oppjusterte anslagene for nettoinnvandring i de siste befolkningsframskrivingen fra 2008 gir en langt sterkere vekst i arbeidsstyrken enn tidligere anslått, og det blir flere å fordele pensjonsutgiftene på. Dette skriver SSB i en sin nyhetsbulletin.

Gode nyheter for alle Frp-velgere som blir pensjonister om noen år (eller som skal betale folketrygdavgift)!

Bildet: Skatteytere.

Trusedirektiv hos Stena Line

Ousainou Jeng (36) ble nektet å reise med Stena Line til Fredrikshavn, skriver Dagbladet. Stein Wettergren i Stena avviser at dette har noe med rasisme å gjøre. Ousainou Jeng ble nekte å reise fordi han ikke hadde med seg baggasje. Wettergren har ren samvittighet og rene truser, men det er noe som lukter likevel. Er Stena en hemmelig alliert i Frps truse-strategi?

Bush: Marerittet er over

Mere days from assuming the presidency and closing the door on eight years of Bill Clinton, president-elect George W. Bush assured the nation in a televised address Tuesday that "our long national nightmare of peace and prosperity is finally over."

During the 40-minute speech, Bush also promised to bring an end to the severe war drought that plagued the nation under Clinton, assuring citizens that the U.S. will engage in at least one Gulf War-level armed conflict in the next four years.

"You better believe we're going to mix it up with somebody at some point during my administration," said Bush, who plans a 250 percent boost in military spending. "Unlike my predecessor, I am fully committed to putting soldiers in battle situations. Otherwise, what is the point of even having a military?"

The speech was met with overwhelming approval from Republican leaders.

Publisert i The Onion, 17.jan 2001 (altså flere måneder før 9/11). Bare tull selvsagt, Bush sa aldri dette, men du verden for en profeti.

Terra-tilbakeblikk

"Vi innfrir nullkupongswappen i DnB og gjør denne om til bullet. Nullkupongswappen løper med referanse i 3 mnd nibor direkte!"

Dette og mere til måtte kommunestyret i Hemnes ta stilling ved behandling av Terra-investeringen.

Obama vs McCain

The difference between American parties is actually simple. Democrats are in favor of higher taxes to pay for greater spending, while Republicans are in favor of greater spending, for which the taxpayers will pay. In foreign policy, Republicans intend to pursue the war in Iraq but to do so with a minimal number of troops on the ground. This is not to be confused with the disastrous Bush/Cheney/Rumsfeld policy of using a minimal number of troops on the ground to pursue the war in Iraq. Democrats intend to end the war, but they don't know when.

Store pupper er ut? Ta testen her!

Hvilket kjent landmerke ser du her?

Vel, dermed har jeg motbevist påstanden om at store pupper er ut.

Advokat tatt for rasist-skuddene

Politiet har i ettermiddag pågrepet en 50 år gammel mann etter den brutale skyteepisoden på Hvalstad asylmottak i juli. Mannen, som praktiserer som advokat blant annet i straffesaker, ble hentet på politihuset i Ski mandag ettermiddag. Der satt han på glattcelle, etter å ha knivtruet en mann på livet under et MC-treff i Ski natt til søndag. Dette skriver VG.

Politiet tviler ikke på at skuddene er rasistisk eller politisk motivert, i følge VG. Velvel, han trenger nok en god forsvarsadvokat selv nå.

Denne saken interesserer naturlig nok ikke kristen-nasjonalistene som er mest bekymret for at det etableres asylmottak i vanlige boligstrøk med små barn. I denne saken var det tvertimot en rabiat norskis (en av kristen-nasjonalistenes meningsfeller) som gjorde det utrygt for guttungene på Hvalstad.

Dagens ukorrekte: Brunetter og blondiner

- Det er gøy å sitte i regjering, spesielt når mann er opptatt av politikk og samfunn, sa den avsatte bittelilleminister Karita Bekkemellem* (i følge Ukeavisen Ledelse). Det er betryggende at vi har politikere som ikke bare er opptatt av politikk, men også av det samfunnet de er satt til å styre. I den sammenheng noterer vi at Erna Solberg har fått sin egen blogg som blir notert på bloggbørsen. Der kan vi lese at Solberg mener at kontantstøtten er et interessant tema og at hun mener finansminister Halvorsen bløffer. Det er betryggende å få konstatert at politikerne synes de politiske sakene er interessante og at de er uenige med sine politiske motstandere.

Partitoppenes blogging er muligens et forsøk på å være folkelige. Jan Tore Sanner er nok uten tvil Høyres mest folkelige alibi i så måte. Sanners blogg byr på en rekke overraskende synspunkter, f.eks. at Høyre er mot høyere skatt, arveavgiften må bort, og at EU er en fin Utrolig hvor mye man kan lære av en blogg!

Bildet: Brunette som er opptatt av politikk, samfunn....og sånn.

*Meglerhuset CAR gikk dukken nylig, der satt bl.a. Bekkemellem og Cecilie Ditlev-Simonsen i styret (i følge Ukeavisen Ledelse). Politisk ukorrekt empiri, men dog.

Dagens tabell: Henteekteskap

Når noen sier ord som henteekteskap, arrangerte ekteskap eller til og med tvangsekteskap tenker vel de fleste på norsk-pakistanske gutter som gifter seg med kusinen fra foreldrenes fødeby i Pakistan. Den store andelen henteekteskap dreier seg imidlertid om norsk menn (uten innvandrerbakgrunn) som gifter seg med kvinner fra Russland eller Thailand.

Figur 3.5 (stjålet fra SSB ) viser at Thailand er det klart største landet, mens Russland er noe større enn Pakistan med Filippinene like bak. Figuren viser også at det har vært en sterk økning i denne formen for innvandring de siste ti årene, og økningen har vært særlig sterk fra Thailand samt Russland (og ikke Pakistan som man lett får inntrykk av).

Tabellen stjålet fra SSB viser også hvordan disse innvandrerne fordeler seg på andre land.

Det er mange ulike grunner til at norske menn velger å få seg kone på denne måten. Kanskje er det skjeggete, usjarmerende ungkarer som har problemer med å treffe damer på andre måter. Kanskje er det konservative norske menn som er på utkikk etter kvinner som er vant med gammeldagse kjønnsroller, menn som mener likestillingen er gått for langt. Eller kanskje er det en kombinasjon av disse (Anniken Huitfeldt får forske videre når hun blir sparket som statsråd). La oss heller ikke utelukke at det er to personer som møtes og liker hverandre.

Uansett er det unektelig noe komisk når Frp-mann taler varmt for henteekteskap, samtidig som hans eget parti gjerne vil stramme inn på all slags innvandring inkludert henteekteskap.

Men det er vel noe helt annet når det norske nordmenn som får seg en kone fra utlandet.

Alle terrorister er muslimer

Dette er inntrykket norsk medias skjeve dekning gir oss. I Danmark står dette til og med å lese i en lærebok for 5. klasse. Politikere som Carl I. Hagen utnytter og forsterker dette inntrykket for egen oppslutnings del. Inntrykket er, som nevnt tidligere, helt misvisende. Det er i allefall alt som tyder på at skuddene mot Hvalstad er hvit, norsk terror. Hallgrim Berg skriver på sin side at "felles for samtlege anslag mot USA, er at det er islamistiske terroristar som står bak" (Dagbladet 22. febr 2007). Shoiab Sultan og Øyvind Strømmen påpeker i sin utmerkede artikkel i Samtiden (nr 2, 2007*) at Berg overser terroranslag som f.eks. Oklahoma City bomben og rundt seksti andre terrorplot fra høyreradikale grupper. Uansett årsak eller motiv er Hallgrim Bergs selektive informasjonsbruk typisk.

Noen norske aviser forsøker heldigvis å balansere bildet. Senest i går kunne Dagbladet melde at "mytene om terroristene står for fall". Hallgrim Bergs kunnskapsløse agitasjon ble også behørig imøtegått av blant Lars Gule (selv en straffedømt terrorist) og Stian Bromark. På samme måte som Lars Gule mener jeg at argumenter, agitasjon og tankemåte av den type Hallgrim Berg fremviser har ubehagelige likhetstrekk med anti-semittismen.

Se også:
Pål Hivands blogg

Bildet: Utypisk terrorist.

------
*Samtiden er elektronisk tilgjengelig på Idunn dersom du har institusjonsabonnment.

En katekisme for kristennasjonalistene

Kristennasjonalistiske aktivister og bloggere (som Målmannen og Kristenblogg) forsøker å overgå hverandre i muslimhat, homohat og intolerant selvtilfredshet i sin alminnelighet, resultatet ender oftest et sted mellom det frastøtende , det hjelpeløse og det komiske. Som jeg er skrevet utallige ganger før er det forbløffende hvor raskt de blåsvarte kristenkonservative har glemt sin barnelærdom. Målmannen er til og med frekk nok til å ta både Henrik Wergeland og Arnulf Øverland til inntekt for sin kristennasjonale agenda.

I sakens anledning sakser jeg derfor fra "Wergelands katekisme" (Morgenbladet 16.mai):

Hva tror du om katolikken?
Jeg tror, at katolikken står himlens dør så nær
som jeg og du og Jens og Hans og Mons og Peer.
Jeg tror, om noen år, skjønt lang nok blir den rekke,
blir Kirken samlet, som i sjøen alle bekke.

Hva tror du om jøden?
Av fødsel er han nok så god
som jeg, der er av gotisk blod.
Skjønt han har frelseren fornektet,
er jøden dog med ham beslektet.

Hva tror du om tyrken?
Jeg tror om ham, ja om sultanen,
at han ei svinetryne har,
men at han ofte bag kaftanen
et mildt og edelt hjerte bar.

Er der noe i veien for ekteskap mellom forskjellig troende?
Nei forsant! Hver menneskesjel
har i sitt indre sitt eget kapell.
Før finnes to gress uten minste forskjell
før mennesker to,
der ens tilber og tror.
Jeg kunne min lykke nok finne
hos moderøm blide tyrkinne …
¬Imellom to hjerter bør ikke
en stat sin stålnese stikke.

Hva tror du om negeren?
Jeg tror, at han, skjønt sort som Fanden,
min broder er som hver en anden.
Han er til samme ære skapt,
har ei sin rett til frihet tapt.

Ottar er terrorister

- Vi er imot dette fordi stripping henger sammen med porno. Vi mener det er ideologisk terror mot kvinner, sier Ane Stø i kvinnegruppen Ottar til Nettavisen. Bakgrunnen er at det denne uken arrangeres NM i stripping, samtidig som sexmessen «Sexhibition» avholdes i Oslo.

Konrad kvitterer politisk ukorrekt at Ottar er terrorister fordi de driver med ideologisk terror mot menn.


Bildet: Ideologisk terrorist tatt på fersken.

Konrad stiller som konge

Oslo-mann (37), "Konrad" blant venner og fiender, mener han har krav på kongeriket etter Olav den Hellige. 37-åringen skal reise sak, og opplyser at han om nødvendig er villig til å avgi DNA-prøve, for å bevise at han er etterkommer av vikingkongen. Konrad sier at Olav Digre forlystet seg med et par-tre søstre da han reiste gjennom Stjørdalen. - Det er bare rimelig at jeg overtar tronen som kompensasjon for den overlast mine formødre ble utsatt for, sier Konrad. Men det er klart, jeg er villig til å forhandle om andre typer kompensasjon (f.eks. kontant betaling), tilføyer han. 37-åringen er av utseende påfallende lik den korpulente Olav, så han har nok en sterk sak.

Konrad er kanskje ikke så hellig, men han blir i allefall Konrad den første.

Konrad stiller til valg

Hinsides rimelig tvil

EDIT: Meget klargjørende artikkel om bevisproblemer etc i voldtektssaker.

Riksadvokaten vil fjerne juryordningen i lagmannsretten. Begrunnelsen er at altfor mange blir frikjent i voldtektssaker etter at de først er dømt i tingretten. I lagmannsretten er det bare vanlige folk (ikke fagdommere) som avgjør skyldspørsmålet.

Her ble jeg et øyeblikk forvirret. Mener virkelig Riksadvokat Busch (bildet til venstre) at en tiltalt er skyldig fordi vedkommende fikk dom i tingretten? Er det ikke slik at muligheten for å anke til lagmannsretten nettopp er viktig for de som er uriktig dømt i tingretten? Vil Riksadvokaten med andre ord undergrave rettssikkerheten? Ja, for rettssikkerhet betyr jo at det er bedre å la 10 skyldige gå fri enn å begå ett justismord. Dersom Riksadvokaten vil ta flere faktisk skyldige, ja da vil også andelen justismord øke. Ønsker han virkelig det?

Det viser seg faktisk at fagdommere er klart ivrigere etter å dømme "skyldig" enn lekdommere. Ja, og er ikke lekdommernes tvil da nettopp det som sikrer sunnhet i rettsvesenet? Det har blant annet blitt argumentert med at jurymedlemmer letter baserer sin vurdering av skyld på fordommer. Men hva så med fagdommerne, har ikke fordommer mot tiltalte når de dag etter dag ser skurkene komme og gå i retten?

Dessuten, og det burde Riksadvokaten vite bedre enn noen: Det er forskjell på juss og fakta. Fagdommerne er jurister og dermed eksperter i å anvende juss på gitte fakta (lovanvendelse). Fagdommerne er imidlertid ikke eksperter i vurdering av bevis for å etablere fakta.

Straffesaker handler i hovedsak om å etablere fakta, om å vurdere bevis (og er derfor kjedelig for skarpskodde jurister).

Voldtektssaker mer enn noen andre handler om å etablere fakta basert på vitner og skrinne fysiske bevis. Det er ikke noen grunn til å tro at fagdommere har spesielle forutsetninger for å vurdere slike bevis sammenlignet med folk flest.

Bildet: Juryen i filmen 12 Angry Men.

EDIT: Winther har en god drøfting, men også han surrer med forholdet mellom juss og fakta.

Prompebæsjen

OK, litt moro til en forandring.

Denne karen (eller er det en dame?) med artium fra Igiugig High School vil neppe bli tatt alvorlig dersom han kommer til Norge.

Prof Dr Rumpe er sikkert en fremragende ekspert i objektorientert programmering, men det er det vel ikke mange som legger merke til.

Navnet skjemmer ingen, heter det, i USA heter folk til og med Homoburger til etternavn. Eller er det bare noen som tuller?

Estland tar som noen sikkert har fått med seg, prisen. Et par av disse navnene gir i allefall helt andre assosisasjoner enn squash. Kalle Kukk burde absolutt prøve seg som DJ i Norge.

Den lille landsbyen Fucking i Oberösterreich er også kilde til mye barnslig moro.

Hersens innvandrere

De innfødte er lei av å bli fortrengt av innvadrere. Vi er ikke innvandrerhatere, men det handler om at våre folk skal få være i egen by, sier lederen i for innvandringsmotstanderne. Innvandrernes språk og aviser dominerer i butikkene. Innvandrerne vil ikke la seg integrere, de vil bo sammen med andre fra samme land. Innvandreren er arrogante og vil ikke respektere landets lover og regler. De innfødte har fått nok.

Les mer i Dagens Næringsliv (2.aug) om upopulære nordmenn i Strömstad.

Terrorisme i Europa

"There were almost 500 acts of terrorism across the European Union in 2006 -- but only one, the foiled suitcase bomb plot in Germany, was related to Islamist terror, a new EU report reveals. Meanwhile the trial of one of the main suspects in the German plot has been adjourned in Lebanon." Fra Der Spiegels artikkel om Europols rapport for 2006.

De fleste aksjonene var utført av nasjonalister i Spania og Frankrike, venstrevridde og anarkistiske grupper sto bak et mindre antall anslag i flere ulike land.

Skuffet nå?

Jyllands-Postens fascistiske fortid

Jyllands-Posten var ikke bare ivrige med å publisere Muhammed-karikaturene, den har også en forhistorie med sterk og klar støtte til nazisme, diktatur og antisemittisme. Takk til Carsten Agger på iNorden for denne påminnelsen.

Etter Krystallnatten sto blant annet følgende i JPs leder:
"Naar man har fulgt Jødespørgsmaalet i Europa i Aartier, kan man til en vis Grad forstaa Tyskernes Animositet overfor Jøderne, ogsaa hvis man ser bort fra de Raceteorier, der betyder saa meget i den nationalsocialistiske Verdensopfattelse […] Men alligevel kan det ikke benægtes, at de Erfaringer, som Tyskerne - som mange andre Fastlands-Folk - har gjort med Hensyn til Jøderne, danner en vis Basis for deres Forfølgelser. Man maa indrømme Tyskland, at det har Ret til at skille sig af med sine Jøder.”

I følge denne lederen trenger man altså ikke raseteorier for å trekke konklusjoner om at en rase er problematisk og at man derfor har rett til å kvitte seg med alle medlemmene av denne rasen. Hørt den før, nå i det siste kanskje?

Vår tålmodighet er slutt

"Det er grenser for vår tålmodighet, og det er grenser for vår toleranse. Vi tror ikke på guddommelige løfter som begrunnelse for okkupasjon og apartheid. Vi har lagt middelalderen bak oss." Disse ordene står å lese i Gaarders groteske kronikk fra 2006.

Jeg ble minnet om dette da jeg nylig hadde et gjensyn med Joseph Goebbels, i en tale i Sportpalast i Berlin (1933) sa han:

"Einmal wird unsere Geduld zu Ende sein, und dann wird den Juden das freche Lügenmaul gestopft werden." (En gang blir det slutt på vår tålmodighet, og da skal jødenes frekke løgnkjeft bli stengt.)

Høsten 1938 ble den tyske diplomaten Ernst vom Rath skutt i Paris av den unge polske jøden Herschel Grynszpans. Dette ga Goebbels det nødvendige påskudd for å innlede overgrepene mot tyske jøder (Krystallnatten), han kunne si "nå er tålmodigheten slutt". Partiavisen Völkischer Beobachter skrev 8. november: " Det er en håpløs tilstand at det innenfor landets grenser finnes hundretusenvis av jøder samtidig som deres 'rasefeller' i utlandet oppfordrer til krig mot Tyskland og dreper tyske diplomater. Skuddene i Paris innleder en ny tysk holdning i jødespørsmålet."

Tenk på Goebbels neste gang dere får slike tvilsomme Gaarder-tanker i hodet. Tenk på Goebbels neste gang dere vil gi en hel folkegruppe skylden for det enkeltaktører har ansvaret for.

Høyreekstrem terror i Norge

Den høyreekstreme terroren vi nylig var vitne til i Norge er øyensynelig dårlig stoff. Den mindre alvorlige saken der en muslim (om enn i lusekofte) skjøt mot synagogen i Oslo fikk bred dekning. Barneombud Hjermann mener skytingen mot asylmottaket i Asker burde vært fordømt hardere, han påpeker at et barn ble skutt med fullt overlegg.

I Dagsavisen får han svar på tiltale i kommentarfeltet, dette er ikke en hyggelig smakeprøve fra folkedypet:
"Rørende omsorg for mennesker fra andre land fra sosialister og kommunister..ikke en lyd da sønnene min nesten drept og ranet av innvandrere, ikke en lyd når datteren blir voldtatt av innvandrere.Vi orker ikke mere.VOTE FOR CHANGE!STEM FRP"

"DET ER FARLIG MED ETT BARNEOMBUD,SOM RANGERER ASYLSØKERE HØYERE ENN SITT EGET FOLK.SLIKE FOLK MÅ FJERNES FRA SIN POST ØYEBLIKKELIG"

"Ja, det har vært mistenklig stille fra Hjermann i gjengvoldtektssaken...
Men det er vel så dagligdags at norske jenter blir voldtatt av flerkulturelle, at barneombudet ikke har tid til fordømme det."

Svaret fra folkedypet er altså nok et verbalt angrep på innvandrere og "flerkulturelle".

Mer koseprat fra signaturen Skurt (dette er altså Skurts kommentar til debatten om skudden på Hvalstad):
"Jeg er imot at Norge tar imot asylsøkere.Derfor boycotter jeg alt som har med asylsøkere og gjøre,og det er jeg i min fulle rett til.Jeg handler aldri på butikker med asylsøkere i kassa.Jeg går ikke på kafe,der asylsøkerne vandrer.Jeg vil ikke at mine barn skal være i barnehage,barneskole der det er flertall med asylsøkere.Jeg kommer ikke til og bo i en blokk,bygård der det er flere asylsøkere som bor.Jeg tar aldri taxi,hvis jeg ser at sjåføren er av muslimsk opprinnelse.Jeg vil ikke ha noe med dem og gjøre,og det er jeg i min fulle rett til og velge."

Familietragedie

En 44 år gammel iraker har tatt livet av kone og to barn. Dette er etter alt å dømme en klassisk familietragedie. Den første som sier "muslim", "islam", "innvandrer" eller "asylsøker" som forklaring er en gnom.

Framleis like forvirra

VG nett har laget et fancy interaktivt kart som illustrasjon til sine reportasjer fra Kaukasus. Av kartet fremgår det klart at partene i den pågående konflikten ikke er muslimer, men kristne. På samme måte som Målmannen forutsetter jeg krig og vold alltid skyldes muslimer, og blir som Målmannen svært forvirret over ikke å finne noe informasjon om muslimer/islam i reportasjene fra Georgia.

Kan noen hjelpe? Ja, for det finnes vel et par-tre muslimer der nede i Kaukasus et sted?

Grotesk Konge-blemme

Etter Kongens fatal uttalelse i Beijing er det ikke mange hindre i veien for at Norge blir republikk. I følge VG sa kong Harald følgende:
- Jeg synes ikke det er så veldig bra, men de vil vel forsøke på sin egen måte og i sin egen kultur å gjøre det best mulig og penest mulig utad for oss som er gjester, utdypet Kongen overfor VG Nett.

Den observante leser vil legge merke til ordet "utad". Dette er det avgjørende ordet som gjør uttalelsen politisk, hadde han sløyfet ordet "utad" ville utsagnet vært helt kurrant. Norge er som kjent et konstitusjonelt/sermonielt monarki, det vil si at kongen selv ikke skal ta politiske standpunkt. Med ordet "utad" har han tatt et klart politisk standpunkt og etterrtrykkelig brutt norsk statsskikk. Er det ingen som gir mannen manus slik at vi unngår slike skandaløse episoder?

Tsjetsjenere mot nazister: 1-0

24. juli angrep en gjeng tsjetsjenere asylmottaket i Våler, et titalls personer ble hardt skadet. Få dager tidligere, på Quislings fødselsdag, ble en gutt livstruende skadet da det ble skutt mot asylmottaket i Hvalstad. I bunkeren på Skaugum, like i nærheten asylmottaket, begikk rikskommisær Terboven selvmord 8. mai 1945.

Den første saken på Hvalstad druknet helt forutsigbart i støyen om mottaket i Våler, til tross for at dette var mitt i agurktiden. Jeg vedder en flaske god rødvin på at de fleste husker Våler-saken, mens de færreste husker Hvalstad-saken (til tross for at den er alvorligere).

Våler-saken passer jo perfekt inn i vårt bilde av at asylsøkere og muslimer er et problem, at de ikke kan innpasse seg, at de er voldelige, at de må sendes hjem. Hvalstad-saken bryter med dette bildet fordi den dreier seg om norske nazister som angriper uskyldige ungdommer. Debattanter i media, i blogger og rundt lunsjbordene kastet seg begjærlig over Våler-saken. Til sammenligning var det underlig få kommentarer om Hvalstad-saken. Dagbladet har for eksempel ikke noe om Hvalstad-saken etter 24.juli.

Helt forutsigbart skriver f.eks. de brune bloggerne med stort patos om Våler-saken og smører på ord som nazisme og fascisme. At deres egne nasjonalist-frender driver terror med skarpe skudd sies det naturlig nok ikke ord om. Bildet til venstre viser hvordan ett prosjektil har skåret seg gjennom treverk. Dette er dagens Norge: Den høyreesktreme terroren er reell.

Uten tvil

Fakta ødelegger som kjent en god historie. De mest bombastiske og overbeviste er pussig nok (eller kanskje ikke?) de som ikke hefter seg med fakta, kunnskap, nyanser og slikt. Indregard påpeker at de såkalte klimaskeptikerne er uvanlig påståelige når de hevder ting som er entydig galt. Kanskje de er påståelige nettopp fordi de vet at det sprer feilinformasjon, slik Indregard antyder, eller kanskje de ganske enkelt er totalt kunnskapsløse. Med andre ord: Er de skurker eller idioter?

Dette minner meg om Ron Suskinds drepende NYT-artikkel om Bush-klanen (17. okt 2004). En av Bush' rådgivere ga klart uttrykk for hva de synes om folk som Suskind, folk som Suskind var i følge rådgiveren ''in what we call the reality-based community'' noe han definerte som folk som ''believe that solutions emerge from your judicious study of discernible reality.'' Suskind sa seg enig i dette og mumlet noe om opplysningstidens idealer og empiriske fakta, hvorpå Suskind ble avbrutt av rådgiveren: ''That's not the way the world really works anymore," fortsatte han. ''We're an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you're studying that reality -- judiciously, as you will -- we'll act again, creating other new realities, which you can study too, and that's how things will sort out. We're history's actors . . .and you, all of you, will be left to just study what we do.''

Senatoren Joe Biden fortalte også om et møte med president Bush der presidenten med et fast blikk understreket at USA var på rett veg i Irak. Biden spurte da: ''Mr. President, How can you be so sure when you know you don't know the facts?'' Bush reiste seg da og la hånden på senator Bidens skulder, og sa: ''My instincts,'' sa han, ''my instincts.''

I Norge opplever vi naturlig nok de samme virkelighetsfornekterne, de som dikter opp sine egne fakta eller teorier slik at de stemmer med egne meninger, dog med mindre fare for verdensfreden. Et klassisk eksempel er Hege Storhaug som ikke likte et forskningsresultat og dermed avfeide hele forskningen fordi det var utført av "forskere i fotformsko." Storhaug har egentlig ikke noen skikkelige argumenter, hun bare synes at tallet er for lavt. Hvorfor? Jo fordi et lavt tall gjør hennes eget prosjekt overflødig.

Et annet eksempel er de ensporede skattehaterne (som er aktive hos Liberaleren) som dikter opp sine egne amatørteorier, i strid med veletablert samfunnsøkonomisk kunnskap. Frp har som kjent forsøkt seg på den samme øvelsen for å få sitt eget partiprogram til å gå opp.

“Eveyrone’s entitled to their own opinions, but not to their own facts.”

Saakasjvili: Idiot eller smart strateg?

Hva tenkte han på, den georgiske lederen, da han forsøkte å gjenvinne kontrollen over denne lille jordlappen kalt Sør-Ossetia? Trodde han virkelig at Russland ikke ville svare militært? Trodde han virkelig at USA ville støtte ham militært i en full konfrontasjon med Russland, endog i Russlands egen bakgård? Ja, for han trodde vel ikke seriøst at georgiske styrker ville makte å kaste de russiske "fredsbevarende" styrkene ut av Ossetia.

Stemningen var stor da Saakasjvili for noen år siden kom til makten og presset ut de korrupte forgjengerne. Endelig var det håp for Georgia.

Nå stilles det betimelige spørsmål om han er en komplett idiot. Eller er han en smart strateg som ved å vekke den ytre fienden vil skape indre samhold og oppslutning om sin nasjonalistiske linje, og dermed oppslutning om seg selv? Patriotisme er jo som kjent et gammelt og velprøvd triks som en lang rekke ledere har brukt før ham.

Det er uansett et risikabelt spill Saakasjvili har begitt seg inn på. Foruten liv og eiendom til egne borgere, er hans eget regime i fare.

Humanitær intervensjon i Kaukasus

I Kaukasus har vi nå vært vitne til at lite land blir forsøkt kuet med militære midler med politisk støtte fra et svekket imperium. Osseterne vil gjerne forenes med sine etniske brødre på den andre siden av fjellet. Georgia har på sin side en fiks ide om at det europeiske Ossetia er en naturlig del av det asiatiske Stor-Georgia og bruker brutal militær makt for å holde på den lille jordflekken. Heldigvis trår Russland til med en humanitær intervensjon, et fredsbevarende angrep (bildet til venstre) for å hindre etnisk undertrykking og beskytte osseterne mot overgrep og etnisk rensing. Georgierne får med andre ord som fortjent.

Høres historien kjent ut? Sett fra Russland er det en klar parallell til NATOs bombing av Serbia for beskytte Kosovo. Men rollene er byttet helt om. En annen likhet: Det var Georgia som "begynte" ved å forsøke å gjenvinne kontrollen i Ossetia vel vitende om at de der ville komme i kamp med russiske styrker, men Russlands bombing av Georgia er selvsagt helt ute av proporsjon.

Fredsbevarende, humanitære granater på veg










Humanitære georgiske flyktninger

Resultat av humanitære bomber

Totalitært svermeri - en skummel føljetong

Vox Populi og Liberaleren har engasjert seg sterkt mot EUs datalagringsdirektiv (all ære for det). I mellomtiden gjøres det stadig små skritt i retning av et totalitært samfunn. Fra EU-parlamentet kom det nylig et forslag om å registrere og kontrollere bloggere, i følge BT. Dagens Næringsliv skriver på sin side om at amerikanske myndigheter overvåker alle internasjonale pengeoverføringer gjort av privatpersoner mellom tredjeland. Ja du leste riktig. Amerikanske myndigheter overvåker også pengeoverføringer som ikke involverer amerikanske borgere eller amerikanske banker, og griper sågar inn uten å informere kontoinnehaver eller vedkommende lands myndigheter. DN spør retorisk: "Er det ikke på tide å sette en stopper for dette?" Senere kunne BT melde at den amerikanske kongressen har vedtatt en ny lov som gir myndighetene rett til å drive elektronisk overvåkning uten godkjenning fra domstolene.

I agurktiden kunne vi i BT også lese om politikernes frykt for åpenhet. BT kan opplyse at det har vært en dramatisk økning i antall saker som er unntatt offentligheten.

Georg Apenes har uten tvil et godt grunnlag for å snakke om det totalitære svermeri. Hver lille innskrenking av åpenhet og personlig frihet er sikkert gjort i en god hensikt, men veien til helvete er som kjent brolagt med gode intensjoner. Den viktigste kampen står ikke mellom oss og dem (muslimene, terroristene, kommunistene), men mot det totalitære svermeri hos oss selv. Kampen står om det åpne samfunn.

Eksfange 345

"Den eneste journalisten på Guantánamo er satt fri. Like brått som da han ble tatt til fange for seks år siden", skriver Tine Figenschou i Morgenbladet 20.juni. Sami Al-Hajj, kamermann for Al-Jazeera, satt seks år i fangenskap uten at det ble reist tiltale mot ham (og han ble sluppet fri uten noen offisiell forklaring). I avhør etter avhør ble Sami Al-Hajj stilt et enkelt spørsmål: «Hva er Al Jazeeras forbindelser til al-Qaida?» Det er altså liten tvil om at han ble arrestert fordi han jobber i Al Jazeera.

Han var med andre ord politisk fange.


La meg sitere Knut Hamsuns kommentar etter et besøk i Tyskland: "Dersom myndighetene har funnet det hensiktsmessig å innrette konsentrasjonsleire, har de sikkert en god grunn."

Kristenterroristene og fundamentalistenes bortforklaringer

"Hvorfor hører vi så lite om dem som dreper, voldtar og lemlester med Bibelen i hånd", skriver Simen Sætre i Morgenbladet 13.juni. Sætre ser nærmere på geriljagruppen Herrens motstandshær (Lord's resistance army, LRA) i Uganda og gruppens mystiske leder Joseph Kony, og på den bortgjemte og neglisjerte katastrofen i Nord-Uganda. Ytterste høyre fløy i Vesten, herunder velkjente kristenfundamentalister, vil ha oss til å tro at islam er en krigersk og terroristisk religion, og at alle muslimer er programmert til å fremme islam med vold. Historien fra Nord-Uganda passer særdeles dårlig inn i dette bildet.

Helt forutsigbart får han da også svar fra Steinar Opheim ved Tent AS i Bergen. Opheim skriver blant annet: "Det kan tenkes at Kony selv regner seg som en kristen, og det er gjerne riktig at han sang i et kristent kor som ung gutt. Men de grusomhetene han nå står bak, har ingenting med kristentroen å gjøre. " ...... "Blant annet beskriver Sætre hvordan Kony styres gjennom fire-fem ånder som «kan beordre irrasjonelle massakrer». Denne formen for åndelig ledelse vil bli avvist av kristne. " etcetc

Opheim tror kanskje han beviser at Sætre tar feil, tvertimot viser svaret med all tydelighet at Sætre har rett. Opheims argumenter er omtrent identiske med det store flertall muslimers reaksjon på 9/11 etc: "Gode muslimer gjør ikke slikt. Ergo er de ikke muslimer." Og: "bin Laden snakker ikke på vegne av vanlige muslimer." Opheim argumenterer parallelt: "Hvorfor oppnår ikke Kony særlig oppslutning i det overveiende kristne Uganda?"

Nettopp. Vi kristne i Norge behøver ikke "ta avstand" fra Kony og LRA like lite som muslimer i Norge behøver å "ta avstand" fra bin Laden og hans verk. Dersom vi aksepterer det Opheim sier, må vi også akseptere det muslimer over hele verden sier: Bin Laden er kanskje muslim, men hans agenda og metoder har ikke noe med islam å gjøre.

Dagens ukorrekte kommentar

- ... jeg kan se hvorfor du giftet deg med henne, sa Bush til Sarkozy i følge Dagbladet. Montro om Bush i likhet med Konrad har tittet på bilder av fru Bruni-Sarkozy fra da hun fortsatt var frøken (ovenfor). Bush tenker sikkert som Konrad: Er hun nå egentlig best med klærne på, slik Dagbladet skriver (bildet nedenfor)?

Frihetens forkjempere

Bin Ladens sjåfør, Salim Hamdan, er funnet skyldig i terror, melder blant annet VG. Han ble dømt til 5 1/2 års fengsel, hvorav 5 allerede er sonet i varetekt på Guantanamo-basen. Hamdan får imidlertid ikke forlate fengselet så lenge krigen mot terror pågår fordi han fortsatt ansees som en trussel mot USA.

Hamdan ble dømt av en militærdomstol der dommerne er amerikanske offiserer Pentagon selv har pekt ut. Pentagon har også stått for tiltale og etterforskning. Til forskjell fra vanlige straffesaker godtar domstolen informasjon fremkommet under tortur samt uverifiserte rykter. Dessuten satt mannen 5 år i varetekt, uten lov og dom.

Terroristene kjemper mot USA "because they hate our freedom" som daværende sikkerhetsrådgiver Rice formulerte det. Strafferettspleien på Guantanamo er ikke langt unna det Kina kritiseres så hardt for. Guantanamo er like mye "konsentrasjonsleir" som Karadzics leire i Bosnia. Detaljer om forholdene i Guantanamo-leiren finnes hos Wikileaks.

Det er vanskelige tider for oss som elsker Amerika.

Dagens ukorrekte og resirkulerte moro

Dear Technical Support,

18 months ago, I upgraded to Girlfriend 1.0 from Drinking Mates 4.2, which I had used for years without any trouble. However, there are apparently conflicts between these two products, and the only solution was to try and run Girlfriend 1.0 with the sound turned off. To make matters worse, Girlfriend 1.0 is incompatible with several other applications, such as Lads Night Out 3.1, Football 3pm, and Playboy 6.9. Successive versions of Girlfriend proved no better. A shareware program, Party Girl 2.1, which I tried, had many bugs and left a virus in my system, forcing me to shut down completely for several weeks. Eventually, I tried to run Girlfriend 1.2 and Girlfriend 1.0 at the same time, only to discover that when these two systems detected each other, they caused severe damage to my hardware. I then upgraded to Fiance 1.0, only to discover that this product soon had to be upgraded further to Wife 1.0. While Wife 1.0 tends to use up all my available resources, it does come bundled with FreeSex Plus and Cleanhouse 2002. Shortly after this upgrade, however, I found that Wife 1.0 can be very unstable and costly to run.

Any mistakes I made were automatically stored in Wife 1.0's memory and could not be deleted. They then resurfaced months later when I had forgotten about them. Wife 1.0 also has an automatic Diary, Explorer and E-mail Filter, and can, without warning, launch TurboStrop and Whinge. These latter products have no Help files, and I have to try to guess what the problem is.

Additional problems are that Wife 1.0 needs updating regularly,requiring ShoeShop Browser for new attachments and Hairstyle Express which needs to be reinstalled every other week. Wife 1.0 also spawns unwelcome child processes that drain my resources. These conflict with some of the new games I wanted to try out, warning me that they are an illegal operation. Also, when Wife 1.0 attaches itself to my Audi TT hard drive, it often crashes. Wife 1.0 also comes with a rather annoying pop-up called Mother-In-Law, which can't be turned off. Recently I've been tempted to install Mistress 2003, but there could be problems. A friend of mine has alerted me to the fact that if Wife 1.0 detects Mistress 2003, it tends to delete all of your Money files before uninstalling itself.

Any ideas ?

Dagens sitat: Pax americana

"They plunder, they slaughter, and they steal: this they falsely name Empire, and where they make a wasteland, they call it peace."
- Fra den keltiske høvding Calgacus' tale til sine soldater om romernes umettelige appetitt på erobring og plyndring. Høvdingens ord står i kontrast til det romerske slagordet "fred til verden".

Intet nytt under solen, med andre ord.

Dagens sitat: John le Carre

Vi må forhindre at vi finner opp en ny fiende. Fryktelig varsomme må vi være. Vi, og spesielt amerikanerne, lengter efter å fylle det vakuum som kommunismens bortgang efterlot seg. Det ser ut til at mange vil gi islam den rollen. Jeg er redd for at finner vi bare en halv unnskyldning for det, så gjør vi nettopp det. Vi trenger en perestrojka hos oss i Vesten, det er hele vår tenkemåte det gjelder.

John le Carré, Aftenposten 1. febr 1992

Bildet: Den britisk forfatteren le Carre

Bakvendtland

I bakvendtland der kan som kjent alt gå an. Jeg trodde dette bare var ord fra en tullesang fra min første barndom, men neida, i bloggosfæren er det tydeligvis en del som har slått seg ned i bakvendtland for godt. Den mest underholdende er naturligvis Målmannen som i fullt alvor påstår f.eks. (bare et lite utdrag):
- Paven er ikke kristen
- Radovan Karadzic er en helt
- Joseph McCarthy var en frihetens forkjemper
- Tyskland er imperialistisk, i motsetning til USA
- Høyre (inkludert Victor Normann) er sosialistisk
- Obama er musulman
- Nettstedet FrittForum er fordomsfritt og innsiktsfullt
- EU og krigsforbryterdomstolen i Haag er en romersk-katolsk konspirasjon
- palestinerne er nazister
- muslimene er håpløse fordi de lever etter regler nedtegnet i en bok for over 1200 år siden

Det Målmennene presterer er så outrert at det får Frps notoriske inkonsistens til å fremstå som bunnsolid.

Tiggermafiakriminellesigøynerjævler

Tiggerne fra Romania er ikke fotsoldater i en tiggermafia. De er fattige folk som tigger for seg selv. Liberaleren har lest rapporten fra Kirkens bymisjon, det har tydeligvis ikke nasjonal-sosialdemokraten Håkon Lie.

Bildet øverst: Sympatisk, hjemmekoselig tigger

Bildet nederst: Masete utenlandsk tigger

Frp-koden: Elite mot elite

Magnus Marsdal skriver om Frp-koden i VG, Frps egen avis: På den ene siden raser Frps folk mot kultureliten og vil strupe støtten til norsk kultur, på den andre siden vil Frp føre en politikk som er til beste for den økonomiske eliten. Carl I. Hagen sa det i følge Marsdal rett ut til Pål A. Skjervengen: "Du må ikke glemme Pål Atle at det er Jan Simonsen og folk som ham som skaffer partiet velgere slik at du kan reise rundt og holde foredrag for direktørene."

Det er ingen tvil om at Frp dyrker den hellige inkonsekvens: På den ene siden ynder de å fremstille seg som partiet for folk flest (ved å distansere seg fra fiffen, bedreviterne og det politisk korrekte), samtidig fremmer de en skattepolitikk som det store flertall av deres egne velgere er mot. Marsdal mener dette ikke er en selvmotsigelse, men snarere en sleip taktikk. Kanskje han har rett.

Uansett minner det om Bush-klanens taktikk: ved å snakke om "values" og dessuten appellere til frykten hos folk flest klarte Bush 2 å sanke stemmer hos fattige folk som tapte på Bush økonomiske politikk. De som er godt kjent med europeisk historie i forrige århundre vil også dra kjensel på denne merkelige alliansen mellom den frustrerte arbeiderklassen/småborgere på den ene siden og storkapital på den andre. Hint, hint.

Argentina: Legalisering av narkotika

President Kirchner i Argentina vil at det ikke skal være straffbart å bruke narkotika, melder Aftenposten. Hun vil bruke mer ressurser på å straffeforfølge smuglere og selgere, i stedet for brukerne. Brasil og Colombia har allerede avkriminalisert bruk av narkotika. Her har Norge mye å lære.

Ikke muslimer dessverre

Miltbranneksperten Bruce Ivins sto etter alt å dømme bak spredningen av miltbrann (anthrax) med brev i ukene etter 9/11, skriver Dagbladet. Vi må dessverre konstatere at det ikke var de barbariske, onde og frihetshatende muslimene som sto bak, men en amerikansk professor med tvilsomme motiver eller mental ubalanse.

Byen vi elsker å hate

"Det svir i patriothjertene at Oslo kommer dårlig ut i Storbyundersøkelsen," skriver Wang-Naveen i Aftenposten. Storbyundersøkelsen viste at andelen som kan tenke seg å flytte fra byen er langt større i Oslo enn i de andre storbyene, bare en av tre føler seg hjemme i Oslo. Dette burde egentlig ikke overraske. Det er snart bare naive drømmere som Erling Fossen som tror at folk flytter til Oslo fordi det er så kult å være urban eller fordi Oslo er en så strålende by å bo i. For de fleste er Oslo knapt noe mer enn et akseptabelt venterom på vei til et bedre sted. Fakta er at folk flytter til Oslo første og fremst på grunn av det gode arbeidsmarkedet.

I rettferdighetens navn skal det sies at Oslo har mange gode sider, jeg bor jo her selv og trives godt. Men man skal være særdeles velvillig innstilt for å påstå at Oslo er penere enn Bergen, Ålesund eller Trondheim. Oslo er jo i det store og hele en ganske sjarmløs by. For oss 70 % osloboere uten røtter i Oslo blir Erling Fossens og vestkantguttenes dyrking av det urbane intet mindre enn parodisk, som John Olav Egeland skriver i Dagbladet 29.juli. Det paradoksale er at Oslos sjarm og trivsel er å finne i bydelenes småby- og landsbyliv. Mens folk som Erling Fossen hyller storbyen i ord, praktiserer de småbylivet på Grünerløkka, Torshov eller Grønland.