Innvandreren vi alle hater. Hva var det Moses sa til Farao igjen, om gresshoppene som skulle invadere Egypt? «De skal dekke hele landet, så en ikke kan se jorden, og ete opp hvert grann dere har igjen [...] Hvert tre som vokser på markene deres, skal de gnage snaut.»
Les mer i Morgenbladet.
Mye brunt gørr pipler til bloggoverflaten for tiden, les mer om følgende tema hos Lavmålmannen:
Om "Rivers of Blood"
Narko-nazisten Obama
Groteske avsløringer om Obama
Kristenmyten knuses
Resept mot kristenkonservative fundamentalister
Skolebarn som vifter med mangefargete tøystykker festet til en stang, drøftes hos Liberaleren.
"Innvandrerne vil vite hvordan vi vil ha dem, så det må vi fortelle dem.
På 17.mai vil vi ha dem fulle og med norske flagg. Litt mer presist, de voksne skal være fulle og barna skal ha norske flagg. Ekstra stas blir det med norsk bunad med iskrem nedover brystet. Innvandrere ruser seg generelt alt for lite. Dette har vi faktisk data på. Norge har en fylletradisjon å ta vare på. Dersom innvandrerne skulle ødelegge den norske fylla med avhold og måtehold, kan vi faktisk risikere at systembolaget begynner å holde åpent på skjærtorsdag. Det er nå en gang ganske kult at svenskene har så stor respekt for norske råneres fyllekuler at de må stenge alkoholsalget i påsken. Tøft.
Jeg synes russen burde være faddere for innvandrere og lære dem litt om norsk festkultur. "
Frank Robert Paulsen i Dagsavisen.no
Blobbing er mobbing av andre bloggere. Dette har blitt mye diskuterte og kritisert rundt om. Selv gidder jeg ikke delta i meta-debatter. La meg likevel si dette: Under ulike alias går jeg ofte til angrep på andre blogger. Jeg mener likevel at jeg holder meg innenfor grensen av det som angår den saken bloggen selv tar opp. Altså: Jeg sparer ikke på kruttet i angrep på det bloggen står for, men jeg forsøker å unngå å skyte på personen. Når en blogger skriver idiotiske ting, blir svaret tilsvarende.
Ja, jeg driver mobbing, men bare av synspunkter og meninger, ikke av personer.
I Italia gikk den stødige og kompetente administrator Prodi av. Italienerne har nok en gang valgt den halvkriminelle sleipingen Berlusconi til statsminister.
Romerne er sprø de, som det heter i Asterix.
"Lommemannens eneste forsvarer i offentligheten forsvareren Tor Erling Staff har i et forsøk på å skape en motvekt i det massivt ensidige mediebildet, bagatellisert betydningen av seksuelle overgrep. I stedet for å skape en motvekt har han dermed selv blitt en del av moralske panikken og den offentlige fordømmelsen."
Les resten av professor Ottosens interessante kronikk i BT.
Les Konrads skråsikre innlegg her.
En viktig og vanskelig debatt om historieløshet og begrepsbruk, hos Venstresida.net.
Hvor lite jeg enn liker det må jeg innrømme at signaturen Ronny har gode poeng og at min kollega Hagtvet tar mange retoriske snarveier.
Og nei, jeg bruker ikke min akademiske tittel til å drive politisk propaganda.
En utmerket artikkel om Norge og Vanunu hos Liberaleren.
Denne saken bekrefter nok en gang at Solbergs Høyre ikke er noe liberalt parti.
Adolf Hitler var fascinert av det antikke Hellas og så til dels på Hellas som det tredje rikes forløper. Hva var det mer naturlig enn å knytte Olympia til Berlin ved en fakkelstaffett? Slik oppsto altså den olympiske fakkelstafett. En av fire journalister mener det er rasisme blant kollegaer, skriver Atta Ansari i Aftenposten:
"Faktum er at mediene forlengst har sluttet å drive undersøkende journalistikk med formål om å avdekke hverdagsrasisme eller institusjonell rasisme. De siste få forsøkene på å avdekke rasistisk praksis jeg husker var rettet mot utelivsbransjen. Flere dørvekter ved utesteder ble da avslørt for å sile folk etter hudfarge. Denne praksisen har neppe endret seg, men pressen synes likevel å ha mistet interessen."
Pressen er kanskje ikke så venstreorientert likevel?
Dersom det er såpass mye rasisme i redaksjonene, hvordan er det da f.eks. i politiet?
Iet innlegg i Aftenposten skriver en av ambulansesjåførene om hendelsen i Sofienbergparken. La meg sitere fra innlegget:
"På disse få sekundene registrerer vi at mannen er våken, er i stand til å bevege armer og ben, og eneste synlige skade er noe blod i ansiktet.
Mannen hadde ikke hatt ufrivillig urinavgang og det var heller ingen andre tegn som indikerte alvorlig hodeskade. Vi bestemte oss derfor for å ta ham med til legevakten for en legesjekk. (.....) Mannen, som fortsatt urinerer, går litt lenger frem og urinerer videre på ambulansen. Der og da oppfatter vi mannen som et ordensproblem, og mener det beste er at politiet bringer ham til legevakten, i stedet for ambulansen."
Med andre ord hevder ambulansesjåfør Erik Schjenken at de trodde Farah bare var beruset og ikke alvorlig skadet. La oss så sammenholde dette med opptak fra kommunikasjonen med AMK:
"Ambulansesjåføren gjentok flere ganger at årsaken til at de dro fra småbarnsfaren var at han hadde urinert på dem. Når han pisser meg på bena, der går grensa. Uansett hvor hardt slag og tennene hans har gått, sier ambulansesjåføren til AMK.
- Han pisser makkeren min på bena og pisser på bilen vår. Det er greit han var kaldsvett og bleik og om han har slått bakhodet når han har gått i bakken, så han har cerebralt... Han kaldsvetta og lå der ynket seg og alt mulig sånn."
Sitatet viser helt entydig at ambulansesjåføren (det ser ut til å være Erik Schjenken selv som snakker med AMK) visste at Farah antakelig hadde en alvorlig hodeskade. Legg merke til ordene "kaldsvett og bleik", "slått bakhodet" og "cerebral", mens i innlegget skriver han "bare noe blod i ansiktet" og "ingen tegn til hodeskade". Vi har to mulige forklaringer på dette påfallende avviket:
a) enten så har denne ambulansemannen uvanlig dårlig hukommelse (ansetter de presenile i ambulansetjenesten?), eller
b) så underslår han frekt og freidig nøkkelinformasjon - eller for si det i klartekst: han lyver.
Med andre ord: Ambulansesjåførenen forlot Farah fordi de var pottesure, de tålte ikke at pasienten i sin omtåkete tilstand urinerte på dem. Det var ikke en medisinsk vurdering, de var ganske enkelt overfølsomme for kontakt med pasientens kroppsvesker - noe som i seg selv er en pussig holdning hos helsearbeidere som har som oppgave å forholde seg til kroppsvesker.
Innlegget i Aftenposten pynter ambulansesjåføren på historien, han gamblet tydeligvis på at den hele og fulle sannhet ikke skulle komme ut.
Frekkhetens nådegaver kaller vi slikt.
Men nå har altså Nettavisen publisert opptakene, og Ullevål/Helsetilsynet får igjen et forklaringsproblem:
Ledelsen ved Ullevål Sykehus fant ikke noe kladreverdig da den gikk gjennom lydopptakene fra ambulanseskandalen i Sofienbergparken, i følge Nettavisen. Ullevål og Helsetilsynet vil ikke kommentere opptakene.
Ambulansemannen hevdet at det ikke var tegn til hodeskade da de forlot Ali Farah i Sofienbergparken. Nettavisen har nå fått tilgang til hele loggen med lydopptak. Her får vi et helt annet bilde av det som skjedde.
Utdrag:
"Like etter at ambulansen forlot Ali ringte en av sjåførene til alarmsentralen for å loggføre turen.
- Vi har dratt fra Sofienbergparken.
- Ja...
- Så skriv en ordentlig journal. Politiet og sånn er der. Han har fått seg et slag over nesa og ligger nede. Og blør og ynker seg og alt mulig sånn, sier ambulansearbeideren til AMK-sentralen.
Forberedt på bråk- Det kommer sikkert til å bli masse klager på denne turen her. Bare så du vet det. Det er tatt masse bilder. De sto og tok bilder av oss. Hvem er dere? Er ikke dere helsevesen, jeg jobber i helsevesenet selv, kan ikke bare gå fra en pasient sånn, ikke sant. Han skal vi ikke ha i bilen. Når han pisser meg på bena, der går grensa. Uansett hvor hardt slag og tennene hans har gått, sier ambulansesjåføren til AMK.
Ambulansesjåføren gjentok flere ganger at årsaken til at de dro fra småbarnsfaren var at han hadde urinert på dem.
- Han pisser makkeren min på bena og pisser på bilen vår. Det er greit han var kaldsvett og bleik og om han har slått bakhodet når han har gått i bakken, så han har cerebralt... Han kaldsvetta og lå der ynket og alt mulig sånn. "
Si var dere vil, men dette virker ikke særlig profesjonelt, hverken språket, holdningene eller oppførselen. Loggen viser at ambulansemannen forsto at det antakelig var en alvorlig hodeskade.
Helsetilsynet frifant altså denne ambulansemannen. Intet mindre enn et mysterium.
Hør på lydopptaket så er heller ikke dere i tvil: Denne ambulansemannen kvalifiserer helt klart til "Årets dritt 2007".
Les også utmerket innlegg på Fullt Hus.
17. mai feirer vi at Norge fikk en for sin tid revolusjonerende demokratisk grunnlov, og er i dag den nest eldste fungerende forfatningslov (etter den amerikanske). La oss feire demokratiet og rettsstaten, men glem ikke at demokratiet og rettsstaten må forsvares hver dag, i små og store saker, fra skanse til skanse. Dette er jeg stygt redd for mange har lett for å glemme.
Tilfellet Trondheim: Langt framme i 17.mai toget vil vi nok også i år se representanter for byens politi som faktisk er mest kjent for:
- mishandling og dødelig kvelning av svartinger
- ”tilpasning” av bevis slik at en tilbakestående og funksjonshemmet mann satt innsperret det mest av sitt voksne liv
- politimennene ansvarlig for dette gikk fri alle som en
Det skulle ikke forundre meg om disse politimennene også går i tog eller vifter med flagg og roper hurra for prinsipper de selv ikke forstår betydningen av. Det er verre enn som så: misbruk av statens makt mot enkeltpersoner er antakelig det verste brudd på de prinsippene vi feirer 17.mai.
I Oslo sitter det også tre høyesterettsdommere som nektet Fritz Moen å gjennoppta saken han et par år senere ble blankt frifunnet for. Det er særlig forstemmende at de som er satt til å være de fremste forsvarere av grunnloven på denne måten bryter rettsstatens kanskje viktigste prinsipp. Det skulle ikke forundre meg om disse tre også går i 17.mai tog.
I stedet for den selvtilfredse viftingen med dette kulørte tøystykket og den skinnhellige hyllingen av abstrakte prinsipper, foreslår jeg at vi flagger for de som forsvarer disse prinsippene i praksis, særlig når det er krevende og sågar ubehagelig.
La oss derfor rope hurra for Tore Sandberg. La oss feire Kim Friele. La oss flagge for Tor Erling Staff. La oss ikke glemme krigshelten og fritenkeren Svein Blindheim*.
Men la oss for all del ikke feire norskheten, flagget og bunadene.
-------------------
*Hvorfor Blindheim? Les i Dagbladet.
Nettavisen har gjennom omfattende gravende journalistikk avslørt at G. H. Brundtland, J. Petersen og K.M. Bondevik er vanebrukere av lusekofte. Det er selvsagt ille at folk som Toska og Bhatti gir lusekoftene et dårlig omdømme, men denne avsløringen er virkelig dråpen. Hvilket oppegående menneske vil tilhøre samme miljø som GHB og Petersen?
Jeg vil med dette offentliggjøre at jeg konverterer til skjorte og ensfarget genser.
Det var ikke rasisme ute og gikk i Sofienbergparken hevder den ene parten i saken, ambulansemannen.
Ambulansemannen gjør da det eneste rette: ambulansemannen skylder igjen på Farah for at ambulansemanenn ikke ga korrekt medisinsk behandling og opptrådte med god gammeldags folkeskikk.
Ta lærdom av dette folkens, er dere i knipe, bruk følgende velprøvde strategi (politiet bruker denne systematisk):
Frp vil bare gi politisk asyl etc til personer som egentlig ikke trenger det, dermed vil de ikke oppfylle asylbetingelsene.
Vips, utlendingsproblemet løst.
Ta litt espresso, det kurerer FRP-gruff.
Reaksjonene på at Målmannen sorterer folk etter hudfarge, religion og navn vekker tydelig oppsikt. Det bør det da også gjøre, for om det ikke er nøyaktig det samme som den nazistiske "vitenskapelige" raselære, så er det likevel farlig nær den samme tankegangen. Derfor ville det være helt rett å innlede gransking av dette utrivelige fenomenet.
Hevder den ene parten i saken, ambulansemannen.
Neivel, det var med andre ord bare alminnelig bedriten uprofesjonell oppførsel. Ja så innrøm i det minste det.
17.mai er ikke feiring av:
- norskhet
- vikingetiden og Norges "storhetstid"
- norsk selvgodhet
- bønder, samer, fiskere, arbeidere, husmødre, jegere, bærplukkere, tømmerhoggere o.l.
- kongefamilien
- nasjonalromantikk
- kirken og kristendommen
- bunader, samedrakter og smoking
- blonde, blåøyde, pene jenter (gjerne i bunad)
- våren, løvsprett og prestekrager
- flagget i rødt hvit blått (spar oss for dette Winther)
- det pakistanske, det samiske, eller det britiske flagget
- kåte russejenter
- kåte russegutter
- fulle evt bakfulle russ
- den seiersrike norske armeen
17. mai feirer vi at Norge fikk en for sin tid revolusjonerende demokratisk grunnlov, og er i dag den nest eldste fungerende forfatningslov (etter den amerikanske). Dette er det all grunn til å feire. At grunnlovsdagen også er Norges nasjonaldag er forsåvidt et sympatisk trekk, samt det at vi ikke har kvalme militærparader.
La oss feire demokratiet og rettsstaten, gjerne med en flaske god vin, en fjelltur, ved å ta på pent tøy eller ved å vifte med et mangefarget tøystykke festet til en stang. Men glem ikke at demokratiet og rettsstaten må forsvares hver dag, i små og store saker, fra skanse til skanse.
Men la oss for all del ikke feire nasjonen, det er en falsk, forfeilet og skadelig idé.
Velvel, Haga sliter akkurat som Manuela Ramin-Osmundsen gjorde for kort tid siden. Haga overlever nok, hun kan i allefall ikke sparkes av Stoltenberg, det skulle tatt seg ut - Haga leder jo faktisk den ene koalisasjonspartneren og sitter dermed på vippen.
Polltikk, serru.
I stedet for å skrive noe vissvass selv vil jeg anbefale tre glimrende artikler av Bjørn Arvid Jenssen på iNorden:
Politisk korrekt antisionisme
Politisert antisemittisme
Antisemittismens opphav
Gå og les.
Ja, jeg innrømmer det, jeg er ikke bare heterofil mann, jeg har også lusekofte og dertil genser med samme mønster. Jeg synes det er leit at vi lusekoftemiljøet har fått ufortjent dårlig rykte de siste årene. De straffedømte og tiltalte hardkokte lusekoftebrukerne er på ingen måte representative for lusekoftemiljøet.
For ordens skylde tar jeg derfor avstand fra og fordømmer følgende handlinger som har blitt eller kan ha blitt begått av lusekoftebrukere:
- ukledelig skjeggvekst
- truende SMSer til sleipe finansmenn
- sende avslørende SMSer
- mulig skyting mot huset til sleipe finansmenn i Bærum
- SMSer med dårlig rettskriving
- si avslørende ting i telefonen mens politiet lytter
- skyting med skarpt mot gudshus
- muligens planlegging av f.eks. kanskje bankran
- kanskje drap på foreldre
- planlegging av samme (kanskje)
- oppføring av overdrevent nasjonalromantiske hytter i Trysil
- røyking av hasj utendørs midtvinters
- tåpelige gjengnavn som "young guns"
- blank løgn
- misforstått lojalitet
- lovstridig erhverv av kontanter
- lovstridig inntreden på annen manns eiendom
- skyting med skarpt mot politi
- unødig banning
- unødig utslipp av CO2
- mulig planlegging av mulig terrorhandling muligens i Norge
Jeg tar imidlertid ikke avstand fra mange lusekoftebrukeres sympati med palestinerne.
