Tvangsekteskap har vært et favorittema blant innvandringsmotstandere (f.eks. Hege Storhaug) og høyresiden i norsk politikk (Frp).
Samtidig i en nettdebatt ble det hevdet at det ikke er en menneskerett å gifte seg med hvem man vil: "å hente ektefelle fra andre siden av verden er tross alt ingen menneskerett".
Denne ikke-menneskeretten er også iverksatt av norske utlendingsmyndigheter, f.eks. ved at denne professoren ikke fikk ta med seg sin familie inn i landet.
Altså: Tvangsekteskap er ugreit, mens tvangs-ikke-ekteskap er greit? Var det noen innvandringsmotstandere som forsvarte menneskerettene til den norske matematikkprofessoren? Var ikke utgangspunktet frihet til selv å velge ektemake? Eller kanskje det egentlig handler om "frihet til å velge seg ektemake som ikke bor altfor langt unna"?
Jensen ville ha fengselsstraff for tvangsekteskap, men hva når staten nekter folk å leve sammen som ektefeller fordi den ene tilfeldigvis bor utenfor EØS?
Nå har imidlertid Faremo myket opp reglene.
Mileis reformer styrker Argentinas økonomi
for 18 timer siden
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar