Egoistiske jøder

"Jødene har ingen sans for proporsjoner. Jeg opplever jødene som svært egoistiske."
- president Harry Trumans kommentar til at jødene ønsket å forlate Europa etter holocaust.

Tre år med blå-blå regjering

Idag tre år efter siste stortingsvalg har den borgerlige regjering manifestert seg som Norges største politiske skandale efter Quisling. Valget ble faktisk i høy grad vunnet på tre løfter: Lavere skatter, likvidering av bolignøden samt avskaffelse av motorveimangelen telefonmangelen. Tre år senere har man oppnådd skattelettelser for de aller høyeste inntektsgrupper, telefonmangelen er som den har vært før, og bolignøden er mer skrikende enn noensinne. Landet er et paradis for boligspekulanter.

Man har lært hvorfor Arbeiderpartiet tapte det siste valget: Man har forsømt det kulturelle, politiske og åndelige skoleringsarbeid, som er en forutsetning for å få folk til å tenke før de slippes løs på valgurnene.

Jens Bjørnebo, 1968

Skyld og skam etter 22. juli

45 prosent av de overlevende fra Utøya sliter med skyldfølelse, melder Morgenbladet 7/10.

Et forbløffende tall når vi vet at de som leverte ideologien til ugjerningen ikke har uttrykt noen form for skyld og skam. Bruce Bawer skammet seg ikke, tvertimot han bare forsterkt budskapet med snakk om quislinger. Hege Storhaug? Nei. Fjordmann? Nope. Hans Rustad? Et bittelite unntak er Ole Jørgen Anfindsen.

Midtøsten er sekulær

Styres landene i Midtøsten av religiøse regimer? Det er Bjørn Olav Utvik som spør i Klassekampen 22/10/16.

Svaret er nei: 17 av 22 stater har ikke-religiøse regimer. De sekulære regimene (som Egypt under al-Sisi) er like undertrykkende som de religiøse (med Saudi-Arabia i spissen). Det islamske regimet i Saudi har vært like hardhendt mot islamistiske bevegelser som de sekulære regimene.

Kort sagt: Det handler ikke om religion.

Trump: "Get him the hell out of here!"

Are there any queers in the theater tonight?
Get them up against the wall!
There's one in the spotlight, he don't look right to me,
Get him up against the wall!
That one looks Jewish!
And that one's a coon!
Who let all of this riff-raff into the room?
There's one smoking a joint,
And another with spots!
If I had my way,
I'd have all of you shot!

 Bob Geldof som småfascist i 1982.

Enhver likhet med Trump og hans gorillas er tilfeldig - NOT!

Halshogging ble ikke oppfunnet av islamister

Kroatiske fascister (ustasja) sager hodet av serberen Branko Jungić i konsentrasjonsleiren Jasenovac under andre verdenskrig

Burkini

De romerske matronene, som kunne gå i hva de ville hjemme, måtte dekke til hodet og kroppen i det offentlige. En ærbar kvinne skulle ha en lang drakt, en stola, som var et symbol på heder, ære og respekt. Hvis en kvinne av lavere rang, som en prostituert, forsøkte å vise seg i en stola, ble hun møtt med sanksjoner. Hennes plass i livet tilsa at hun skulle ha en kort drakt, en slags tunika, og en mann som antastet eller voldtok henne, ville ikke bli straffet på samme måte som hvis han gjorde det mot en stolakledd matrone med tildekket hode. I tillegg til å være et slags skjold mot uønsket oppmerksomhet, hadde de romerske matronenes slør en annen funksjon. Et slør var ikke bare et slør, men en måte å demonstrere stilbevissthet og status på.

Dette skriver historiker Marina Lindhagen i Klassekampen 3/10

Frp - partiet mot visse former for innvandring

Når Frps frontfigurer sier "innvandrer" så mener de egentlig "muslim" eller "neger", når de sier "innvandring" mener de "innvandring fra Afrika eller islamske land". Paul Bjerke i Klassekampen:

Fremskrittspartiet fører generelt sett ingen streng «innvandringspolitikk». De aller fleste innvandrere til Norge kommer hit på grunnlag av EØS-avtalen. De er polakker, litauere, svensker, rumenere og briter.

I virkeligheten er partiet slett ikke mot innvandring fra land utafor EØS heller. Er det noen som har hørt Carl I. Hagen eller Siv Jensen klage på innvandringen fra Filippinene, Russland, Vietnam og Thailand? Det er flere thailandske enn pakistanske kvinner i Norge. Pakistanerne utgjør totalt sju promille av befolkningen, samme andel som partiet De Kristne får av stemmene ved stortingsvalg. Vi har like mange innvandrere fra Vietnam som fra Afghanistan. 

FrP - parti for kriminelle og ekstremister

Neppe noe parti har en slik ansamling av små og store kriminelle og ekstremister av partiene på Stortinget. Et utvalg av offentlig kjente saker:

• Per Sandberg: Dømt for råkjøring og vold mot asylsøker. Selv har Sandberg uttalt at han svært lovlydig i trafikken (men at veiene skal være så trygge at fyllekjøring ikke er farlig) og islam er voldelig religion. Sandberg har også involvert seg i ekstreme grupper på Facebook.
• Bård Hoksrud: Bot for sexkjøp i Riga
• Martin Schance: Dømt til bot for å ha slått til en Ap-politiker
• Viggo Amundsen: Dømt for skattesvindel 
• Torgrim Nordberg: Dømt til 1 år fengsel for for omsetning av dopingmidler, han stilte til valg mens saken gikk for retten 
• Frp-politiker på Østlandet: Dømt i 2003 for nedlasting av barneporno og for å ha befølt mindreårige
• Chim Kjølner: En av bakmennene i 5 % community-svindelen. Kjølner var også siktet i en voldtektssak og har vært involvert i ekstremistgrupper på Facebook. Bestefaren var ivrig nazist og frontkjemper, grandonkelen var ivrig nazist og vakt i konsentrasjonsleir.
• Peter N. Myhre: Bøtelagt (5000 kr i 1990) for smugling av øl og sigaretter fra Sverige, han drev også pubben Bayer'n med mange uregelmessigheter
• Henning Holstad: Siktet for heleri og bot for kjøring av pirattaxi
• Trond Birkedal: Dømt til fengsel for seksuell omgang med mindreårige
• Per Arne Olsen og Bent Moldvær: Etterforsket for korrupsjon, fikk senere kritikk av granskingsnemnd, ikke dømt
• Lokalpolitiker i Oslo: Dømt for proformaekteskap for å sikre innreise til Norge for utlending
• Mogens Yndesdal: Lokalpolitiker i Lillesand dømt for brudd på ligningsloven, regnskapsloven og skattebetalingsloven
• Ikke navngitt Frp-politiker på Gjøvik dømt for drap i 2006.
• Ikke navngitt Frp-politiker i Telemark: Dømt til ubetinget fengsel for å ha banket opp samboeren samt vold mot politimann 
• En Frp-politiker i Narvik dømt for ærekrenkende uttalelser i 2005
• Henning Haaland: Lokalpolitiker i Egersund, knyttet til MC-miljøet, slo til en politimann og endte i arresten
• Jan Ragnar Stokke: Tiltalt for å ha brutt seg inn til, slått og truet med å drepe en tidligere forretningspartner.
• Frp-politiker fra Oslo fømt til 7 mnd fengsel for brudd på våpenloven i 2004
• Frp-politiker i Oslo dømt for sex med mindreårig i 2003
• Frp-politiker i Bjørkelangen dømt til 4 mnd fengsel for smugling av 1800 liter rødvin i 2003
• Morten Dreier Wålbekk (Frp, Hedmark) ble i 2000 dømt til 45 dagers fengsel for ulovlig spritproduksjon

Sylvi Listhaug, som ikke har noe på rullebladet, mener kriminelle skal pines i fengsel.

Jihadisme og høyreekstremisme - to sider av samme sak

Dei to sidene i ung ekstremisme i Noreg er gjensidig forsterkande spiralar av radikalisering, skriver Dag og Tid om Viggo Vestels nye bok:

Kjensla av oppløysing av det trygge skaper angst og tapsoppleving. Den framande kroppen vert ein oppsamlingsstad for symbol og teikn på skilnader mellom folk og får såleis lett stå som merket på det farlege, det trugande. Kompenseringa er å knyte seg til retningar der ein får kjensla av å ha tilgang til innsikter ingen andre skjønar, og får meistringskjensle av denne evna til å avsløre løynde samanhengar. Informantane kjenner seg ofte på kanten av eit inferno. Somme er mildare i ytre framtoning enn i indre samvære og språkbruk. Dette har «dei høgreekstreme» til felles med islamistiske miljø. Islam Net og Profetens Ummah er også fulle av angst, men har funne løysinga på alle utfordringar i religiøs sæle og trua på at islam erobrar verda, kan hende også ei endetidsforventning.

Adam Smith - en fæl marxist

I et samfunn med hundre tusen familier vil det kanskje være hundre som slett ikke arbeider og som likevel - enten ved rå makt eller ved å bruke landets lover - nyter godt av mesteparten av det arbeid som ti tusen utfører. Det som gjenstår etter dette enorme underslag fordeles slett ikke i forhold til den enkeltes innsats. Tvert om. De som arbeider mest, får minst.

Dette skrev altså Adam Smith. Phelps Brown kommenterte: Adam Smiht loaded the gun for Marx.

Smith laded Marx' pistol!

Islamister religiøst motivert? - neida, ikke så veldig

Lars Gule i Klassekampen:

... to unge britiske muslimer som ble hindret fra å reise til Syria og som hadde anskaffet «The Koran for Dummies» og « Islam for Dummies». Det er med andre ord ikke noen grundig skolering i og kunnskap om islam som er årsaken til at unge muslimer har reist i tusentall fra Europa til Syria og Irak.

Etter å ha fulgt rettssakene her i landet mot flere fremmedkrigere, blir dette bildet bekreftet. De unge mennene er ikke mangeårige konsekvent praktiserende muslimer. Tvert imot har de gjerne en nær fortid som festglade ungdommer som ikke har tatt særlig hensyn til islams forbud mot alkohol og andre rusmidler. Heller ikke forbudet mot sex før ekteskapet har hindret disse unge mennene fra å ha flere kjærester. Enkelte har ikke vært særlig nøye med forbudet mot svinekjøtt eller overholdt krav om at kjøtt ellers skal være halal-slaktet. (....)

Den teologiske forståelsen av muslimers plikt eller ikke til å delta i jihad i Syria, er ikke imponerende. Det refereres til enkelte lærde av det mer ytterliggående slaget, men innsiktene er overfladiske. Mer kunnskap utvises om våpen og annet militært utstyr – kunnskap man har tilegnet seg fra diverse krigsspill og Internett.

Parallellsamfunn er bra

Espen Søbye mener (Morgenbladet 29/7) at skepsisen til parallellsamfunn er misforstått, blant annet slik Sylo Taraku gjør i sin bok.

Tarakus behandling av fenomenet parallellsamfunn egger til motsigelse. Etableringen og eksistensen av slike kan med stor rett sies å være et helt sentralt kjennetegn ved det moderne samfunnet. Det sekulære, vestlige samfunnet ble til ved at det ble dannet sjikt, grupper, subkulturer, foreninger og organisasjoner som hadde liten eller ingen berøring med hverandre. Slike samfunn i samfunnet har sine egne verdisystemer, måter å rangere, belønne og strafe sine medlemmer på.

De leste deltar i lere slike samfunn, det er så selvfølgelig og grunnleggende at de færreste legger merke til det. Gjennom en yrkessammenslutning, en frikirkemenighet, en losje, et tett sosialt fellesskap basert på en eller annen interesse, gjennom fellesskapet på en arbeidsplass eller i en bransje, er vi deltakere i subkulturer eller parallellsamfunn. Grunnlovens trykkefrihet, bevegelsesfrihet og forsamlingsfrihet sikrer retten til det. Det er noe antimoderne ved frykten for subkulturer. Parallellsamfunn er til stor ergrelse for makthavere som vil kontrollere og overvåke. Det er autoritære og totalitære stater som forbyr parallellsamfunn.

Å advare mot at personer fra områder der religionen ennå har makt over sinnene danner subkulturer, kan bidra til å låse store befolknings- grupper fast i en autoritær tros grep. Kristiania-bohemen var en subkultur med regler som brøt med majoritetssamfunnets skikker og sedvaner. Ved å påpeke dobbeltmoral og hykleriet i det kristne ekteskapet i 1880-årene bidro de til å oppløse også majoritetens normer. Dannelsen av subkulturer og foreninger blant innvandrere og lyktninger vil på samme måte bidra til å utvide livsverdenen for dem.

Advarselen mot dannelsen av parallelle samfunn er derfor beklagelig, og kan ikke bare hindre integrering, men er også en form for diskriminering. Andre skal nektes den selvfølgelige retten vi har til å danne parallellsamfunn. Retten og muligheten til å danne parallellsamfunn er en fellesverdi og limet i det moderne samfunnet. Den som vil at innvandrere skal integreres, må derfor si: Etabler parallellsamfunn og subkulturer!

Per Edgar Kokkvold - kristenfascist?

Per Edgar Kokkvold har ivret for at Tom Kristiansen skal holde morgenandakt i NRK radio. Kokkvold er en kjent ytringsfrihetsforkjemper. Men Kokkvold har store problemer med å være konsekvent og prinsippiell, så da regner vi ikke med at islamske bønnerop blir det neste. Nei for Kokkvold er jo en antiislamsk aktivist som flørter med kristenfascistene.

Jøderene frisørsalonger på Jæren

Frisøren Merete Hodne (47) sier at grunnen til at hun nektet Josef Goldberg (24) adgang til salongen sin, er at hun er livredd for totalitære, voldelige regimer.

Goldberg troppet en fredag opp i frisørsalongen Hodne driver. Han ønsket å være fin til sabbaten og hadde på seg sin kippa.

 Goldberg med sin kippa etter at han fikk klippet seg i en annen salong.

– Jeg ser på kippa som et totalitært symbol. Når jeg ser en kippa tenker jeg ikke på religion, men totalitære og voldelig regimer. Jeg ser for meg alt det vonde som skjer i Midtøsten, forklarte Hodne i Jæren tingrett torsdag morgen.

– Jeg var på jobb og tittet ut vinduet. En gutt med kippa kom mot salongen min. Jeg fikk hetta og angst. Hva gjør jeg nå, tenkte jeg? Han ene spurte hva det kostet å klippe håret, men jeg sa at jeg ikke ville ha ham som kunde. Jeg var kort og avvisende, og ga ingen begrunnelse, sier frisøren.

Goldberg tilbød å ta av seg sin kippa mens klippingen pågikk.

– Jeg vet at ikke alle som er ekstreme bruker kippa, men for meg er det et ekstremt symbol. Jeg blir dårlig når jeg ser noen med kippa. Det får meg til å tenke på grusomhetene begått av jødene i Palestina, massakren i Srebrenica og jødenes angrep på Twin Towers i 2011, sier Hodne.

Innvandringsskepsis

Espen Søbye slakter Sylo Tarakus bok Innvandringsrealisme... over 2 sider i Morgenbladet:

På side 79 erklærer Taraku seg enig med Sigurd Skirbekk, Asle Toje og Walid al-Kubaisi, som alle hevder at «nasjonal identitet er sterkere enn oppslutningen om felles verdier» og at slike «løse verdifelleskap» ikke kunne ha vært grunnlag for byggingen av en velferdsstat som angivelig skal kreve en «dypere form for solidaritet». I disse passasjene virker det som om Taraku slutter seg til det tyske nasjonsbegrepet, som bygger på felles kultur, språk og historie, og tar avstand fra det franske, som bygger på konstitusjonen, altså at en nasjonalstat er et felleskap der medlemmene er forpliktet overfor det samme lovverket, uavhengig av avstamning, språk og kultur. Etter andre verdenskrig er Tyskland det landet som mest konsekvent har praktisert det franske nasjonsbegrepet.

Søbye sier her at Taraku slutter seg til nasjonsbegrepet i Tyskland før andre verdenskrig, også kjent som Nazi-Tyskland.

Kleskoder

– Kommer man til Frankrike skal man akseptere franske regler, og her i landet har vi kleskoder, visborgermesteren i Nice skjønner ikke at han er helt på linje med ayatollahene i Irane. 

"På stranden går man kledd i badeshorts og bikini, mens i byen har man på seg vanlige klær." "Vanlige klær" illustert med to elegante damer på byen i Teheran.

Per Edgar Kokkvold: - Vi må våge å ta debatten om jødeproblemet

Hitler var høyreekstrem og ikke sionist. Det har hindret oss i å kunne ta debatten om jødeproblemet skikkelig. Hver gang noen vil diskutere jødeproblemet , kommer det noen fra venstresiden og minner om at Holocaust var utført av høyreekstremister. Samtidig Hitler bare støtte i en promille av befolkningen, mens sionister og jøder ofte er del av internasjonale virksomheter som utgjør en stor makt. Det er en tendens til å stemple jødekritikk som antisemittisme. Antisemittisme er et farlig begrep fordi det beskytter jøder og jødedomme fra å bli utfordret og kritisert. Om man ikke kan kritisere religion og livssyn, overlater man makten til fundamentalister som alltid vil oppfatte kritikk som krenkelser.

Det er Per Edgar Cockvold som formidler denne dype innsikten til Morgenbladet, 22. juli

Jødeproblemet

Araberne har reagert voldsomt mot den anglo-amerikanske kommisjons forslag om å la 100.000 jøder få slippe inn i Palestina allerede i år for å løse jødeproblemet i Europa etter krigen.

Notis i Morgenbladet juni 1946.

En skyggeverden av alternative versjoner og relative sannheter.

ARVEN ETTER 11. SEPTEMBER: Vi befinner oss i en skyggeverden av alternative versjoner og relative sannheter.
av Torgrim Eggen
 
Ett enkelt terrorangrep, uansett hvor djevelsk og utspekulert, kunne ikke gitt et slikt resultat. Men 11. september 2001 inntraff temmelig synkront med et vesentlig paradigmatisk skifte. Internett som verdensstandard for digital kommunikasjon er ikke eldre enn fra 1995; det var blant annet da Microsoft skrinla forsøket på å opprette en konkurrerende modell. Nå er Internett en selvfølge.

Hva slags sprengkraft kan digitale medier ha i en «fri» verden? Det er nå det begynner å bli interessant. I motsetning til land som Egypt og Syria, med mer eller mindre sensurerte og sentralstyrte medier, har vi lenge sett en fragmentering av informasjonstilfanget. De store avisenes opplagsfall er én indikator, men også tv-kanalenes seertall per program blir mindre og mindre. I tillegg kommer sosiale medier og blogger - hvorav noen har flere lesere enn dagsavisene - som ofte er videreformidlere og ikke minst tolkere av nyheter.

Uansett hva du mener, og uansett hvor skrullete majoriteten måtte mene du er, fins det noen der ute som er enige med deg.(...)
Mennesker har en tendens til å foretrekke nyheter de er enige i, som rimer med deres verdensbilde.

Noen holder Klassekampen og andre Dagens Næringsliv, og vi vet omtrent hvem som er hvem.

Tidligere kunne man lett identifisere «crackpot»-steder på nettet på mangelfull ortografiog dårlig HTML. Det begynner å bli lenge siden. Undersøk for eksempel nettstedet og radiosendingene til konspirasjonsguruen Alex Jones i Austin, Texas (prisonplanet. com og infowars.com); i det ytre er dette vanskelig å skille fra tradisjonelle medier. Det utvikler seg altså fullgode «alternativer», profesjonelt redigerte nyhetskanaler, som tilbyr sannhet med skreddersøm. Og kildekritikk er ikke medfødt. Vi i Norge er kanskje spesielt dårlig rustet, ettersom det bare er 20 år siden vi kun hadde statlig TV. Når utgangspunktet er at «vi har blitt løyet for», kan vel både det ene og det andre også være sant?

-----------
utdrag  av kronikk publisert i Dagsavisen 22. juli 2011. Hendelsene bare noen timer etter at avisen kom ut viste at Eggen hadde mer rett enn han skulle ønske.

Imamer må ta ansvar

Etter den siste tids skrekkelig hendelser i Frankrike hører vi at imamer må ta ansvar, selv fra moderate norske politikere.

Nå ved 5 års minnet for 22. juli er det grunn til å minne om en rekke predikanter som aldri har tatt ansvar og som fortsetter å forgifte folks hjerner - som om 22. juli aldri skjedde.

Fremst blant disse er Hege Storhaug. Mens Støre (DN 23/7) advarer mot saudiarabisk finansiering av moskeer og skoler, støtter norske forretningsfolk Storhaug ved å kjøpe inn flere tusen eksemplarer av hennes siste bok. Dette var i januar. Nå melder Finansavisen at anonyme givere har kjøpt 1000 eksemplarer som skal distribueres til biblioteken.

Storhaugs venn den fanatiske Bruce Bawer har vi heldigvis blitt spart for de siste årene.

Listen over imamer som burde ta ansvar inkluderer også: Fjordmann, Hans Rustad, Carl I Hagen, Kent Andersen, Tybring-Gjedde, mfl.

Alt går opp - unntatt kriminaliteten

Boligprisene stiger jevnt og trutt, jorden blir stadig varmere, og havet stiger. Men kriminaliteten i Norge faktisk ned, statistikken er tydelig skriver Gunnar Tjomslid, altså tvertimot det mange skriker opp om.

Det er imidlertid en type kriminalitet det blir mer av: Hatkriminalitet, og ikke overraskende dreier det seg om angrep på personer pga hudfarge/etnisitet eller religion. Religion i denne sammenhengen er i praksis islam (mormonere og Jehovas vitner plager andre, men blir overraskende nok ikke plaget selv).

Noen å hate
Han der æ'kke sånn som deg
Fort deg bort og ta han
Det er like godt som sex
Å banke en stakkars faen

ref.
Er det ikke deilig å ha noen å hate
Føles det ikke godt å ha noen å hate
Er det ikke herlig å slå dem flate
Er det ikke deilig å ha noen å hate

- Michael Krohn

Skandale: Telemarks-kvinne med hijab til bunaden

"Pige" fra Telemark ligger tynt an etter å ha brukt skaut til bunaden.

Hege Storhaug - en ekstremist

I 30 år har han vasset i ekstremisme. Men Tore Bjørgo er ikke lenger redd sier han til Aftenposten (2/4). På spørsmålet om islamjegeren Hege Stohaug er ekstremist sier han:

Det er to hovedkriterier for ekstremisme. Det ene er når du går i retning av å legitimere vold, det andre er når du undergraver grunnleggende menneskerettigheter eller demokratiske verdier. Når Hege Storhaug sier hun vil forby enkelte moskeer i Norge og la biskoper redigere Koranen, krysser hun en grense. Hun legitimerer ikke vold, men undergraver grunnleggende demokratiske verdier - religionsfrihet. Det er etter mitt skjønn ekstremisme, sier Bjørgo.

Norge er truet

Norge er truet. Tilhengere av en fremmed religion har slått seg ned her - blant et naivt og troskyldig folk. Disse fremmede er ikke villige til å bli integrert.

Istedet driver de et undergravende, ja, rett ut forrædersk arbeid. Der de kommer fra, er religionsfrihet et forhatt begrep, men her oppe i nord tar de til stadighet religionsfriheten i bruk for å kunne fortsette sitt arbeid for å underminere norsk åndskultur.

Disse fremmede driver skjult, konspiratorisk virksomhet og har en seksuell umoral. Den fremmedartede religionens gifttenner må trekkes ut. Om ikke risikerer man at det snart er for sent.

Dette står i Marta Steinsviks Sankt Peters himmelnøkler fra 1928. Og religionen det advares mot, er selvsagt katolisismen.

 Ren ondskap?

Hege Storhaug: - men størst av alt er ufriheten

Hege Storhaug vil stenge moskeer og sensurere koranen, skriver Dagbladet. I tillegg til Koran-sensur og stenging av enkelte moskeer, tar hun til orde for hijabforbud i undervisning på alle nivåer, statlig kontroll med muslimske menigheter, strengere grensepolitikk i Europa og betaling for å få det hun kaller «dysfunksjonelle» familier fra den islamskdominerte verden til å returnere.

Dette er samme Storhaug som kalles menneskerettsaktivist og som roper høyt om frihet ikke minst til å skrive og si det man vil. Men frihetene hun kjemper for skal tydeligvis ikke gjelde muslimer, ja for muslimene har feil religion, feil meninger og kler seg på feil måte.

Prøver Storhaug å sette ny rekord i dobbelmoral? Eller er hun rett og slett så tett i pappen at hun ikke skjønner det?

Gamle penger

77 av landets 100 rikeste har arv som grunnlag for sin rikdom. Kjell I. Røkke er på toppen av listen, men han er et unntak ved siden Svein Støle, Olav Thon og Bjørn Kjos. Røkke og en rekke andre rikinger oppført med null i inntekt, mange har svært liten inntekt til tross for formuen. (DN 19/10/2015).

Arveavgift og formueskatt er med andre utmerkede skatteformer.

Sugerør i Oljefondet

Oljefondet skal ikke lenger si ja til ubegrensede lederlønner. I 2015 stemte Oljefondet ja til 665 millioner kroner i lønn til toppsjef i Microsoft. Sjefen i Blackrock fikk 190 millioner kroner. Sjefen i Nestle fikk skarve 95 millioner kroner i årslønn. (Klassekampen 5/2/2016)

Oljefondet er investor i disse selskapene. Det er med andre ord våre penger Slyngstad drysser over sjefene. Blir man dobbelt så god sjef av å få 190 i stedet for 95 millioner kroner i lønn? Isåfall er det jo bare å øke lønnen til 1000 millioner så blir man 10 ganger så god. Kjempegreier!