-Ufyselig stemning

Walid al-Kubaisi er ute med sin dokumentariske film “Frihet, likhet og det muslimske brorskap”. Aftenpostens anmelder er imøtekommende, men synes at det er "skitt og kanel blandet sammen" og argumentasjonsrekken springer mellom det ulne og opplysende.

"Walid al-Kubaisi har siktet seg inn mot en journalistisk bastardform. På den ene siden har han satt seg fore å dokumentere radikaliseringen av europeiske muslimer, på den andre siden er filmen et subjektivt, polemisk partsinnlegg. Derfor har han ikke intervjuet en eneste kvinne som går med hijab, når temaet er kvinneundertrykking. Derfor trenger han ikke å eksemplifisere venstresidens støtte til Det muslimske brorskap, det holder med en påstand fra Kubaisi." Skriver Stian Bromark i Dagsavisen.

– Når Muhammed Usman Rana spør al-Kubaisi om han har forståelse for at filmen virker konspiratorisk og paranoid, bryter hele salen ut i hånlatter og buing. Det er en ufyselig stemning. Grensen for hvilke argumenter som er legitime å komme med trekkes videre og videre, og mediene er med og pisker opp stemningen, sier Sindre Bangstad til Fritanke.

Bangstad gratulerer ellers med ”en flott film full av udokumenterte sammensvergelsesteorier, påstander som ikke henger på greip, og fiffige stigmatiserende grep”. Bangstad sammenligner al-Kubaisis film med nazistisk propaganda på 30-tallet. Bangstad mener det faller på sin egen urimelighet å kalle personer som Abid Raja og Mohammed Usman Rana for islamister.

Raja svarer i BT og understreker at konservative muslimer ikke må beskytte ekstremistene.

Øyvind Strømmen mener al-Kubaisis film er relativt edruelig (sammenlignet med Oriana Fallaci og Tybring-Gjedde).

Lars Gule er enig i deler av Sindre Bangstads kritikk av Walid al-Kubaisis film, men mener han tolker den for snevert inn i en norsk kontekst, skriver Fritanke.no. Det er al-Kubaisis konsirasjonsantydninger som er Gules sterkeste innvendig mot filmen.

al-Kubaisis kronikk i Dagbladet.

Saudi-Arabia står bak Al-Kaïda

Saudi-Arabia er den største økonomiske støttespilleren til sunnimuslimske grupper som Al-Qaida, viser WikiLeaks-dokumentene, i følge VG.

Dette burde kanskje ikke overraske i og med at bin Laden selv er saudier, fra en av landets ledende familier. Samtidig er det pussig all den tid Saudi er en av USAs nære allierte i regionen, i motsetning til sjiaislamske Iran som ikke har noe med Al-Kaïda å gjøre. Saudiene sponser også palestinske terrorister og selvmordsbomber som angriper Israel.


Keep your friends close and your enemies even closer

Regjeringstopp forbannet på regjeringen

(VG Nett) Den politiske forsvarstoppen Roger Ingebrigtsen langer ut mot Wikileaks etter en rekke avsløringer.

Javel? Her er altså en ledende politiker forbannet for at man benytter ytringsfriheten til noe nyttig og relevant. Dette dokumenterer nok en gang hvor svakt utviklet det demokratiske sinnelaget er i Ap. Tøv som Muhammed-karikaturer er imidlertid greit, eller pule-og-danse-nyheter.

Ingebrigtsen er altså i en regjering som vil innføre massiv overvåkning av borgerne, med liksompress fra EU. I et demokrati skal det som kjent være motsatt: Borgerne skal overvåke regjeringen. WikiLeaks og andres bruk av ytringsfriheten på den måten er helt vesentlig i så måte. De "ekte" journalistene sutrer fordi noen ildsjeler hos WikiLeaks gjør mye bedre arbeid enn 1000 journalister.


En særing, men 1000 ganger viktigere enn Cockvold.

Gelius puler etter turbulensen

(VG nett) Einar Gelius (51) setter stor pris på støtten og omsorgen fra «Skal vi pule»-kollegene. Men han har ikke hatt tid til puling de siste ukene.

Til tross for en svært intens og turbulent uke fant Einar Gelius (51) veien til «Skal vi pule»-finalen i Nydalen Studios, hvor han festet sammen med de andre for å heie fram finalisten Aylar (26).

- Jeg har ikke pult etter at Kvarme stemte meg ut av kirken. Det har vært så altfor liten tid. Men jeg har fått koblet av litt på hytta, sier Gelius om de siste ukenes intense kjør.

- Hvorfor heier du på Aylar?

- Jeg har sett litt på puppene og de er veldig flotte, forklarer Gelius.


Gelius' favoritt. Kvarme nekter å kommentere.

Elkem-utpressing

Orkla vurderer å selge Elkem som da kan havne på utenlandske hender. Staten bør derfor gå inn og kjøpe hele eller deler av Elkem, sier SVs næringspolitiske talsmann Alf Holmelid fra Vest-Agder.

Deja vu, anyone?

Joda for ikke så mange år siden lurte Røkke staten til å kjøpe aksjer i industriselskapet Aker, altså flere milliarder skattekroner rett i lomma på Røkke. Også den gangen var det vel dulgte trusler om disse skumle utlendingene som kunne tuske til seg arvesølvet. I stedet for at utlendinger (eller andre) kjøpte Aker-aksjer på vanlige kommersielle vilkår fikk vi nok et eksempel på denne særnorske varianten av korrupsjon.

Nå er det en annen av Norges sleipeste forretningsmenn, Stein E. Hagen, som kan tjene godt på en utpressing. Han får endog hjelp av SV, jepp, Sosialistisk Venstreparti. Dette tåkehodet er det altså som vil overføre penger fra vanlige skattebetaler til Orkla m/SE Hagen i spissen.


Så sleip at han må sponses av norske skattebetalere. Enhver likhet med personen nedenfor er verken tilfeldig eller tilsiktet, den er unngåelig.

Lønn som fortjent

"John Kenneth Galbraith, economist and former US ambassador to India, said that the salary of the chief executive of a large corporation is not a market reward for achievement; it is frequently in the nature of a warm personal gesture of the individual to himself."


Fordi jeg helhjertet fortjener det.

Sjokk: Jagland skjønte noe

Forbløffende nyheter om Torbjørn Jaglands analytiske evner i VG.


Undervurdert, til en forandring.

Puling hos PST, NAV og WikiLeaks

"I bakvendtland der kan alt gå an", heter det i en barnesang. De siste dagene har vi mye rart vi knapt trodde gikk an. PST gir blaffen i fremmede makters mulige ulovlige virksomhet i Norge, nærmere bestemt overvåkning av frie borgere på norsk jord. PST-sjef Kristiansen sier at det knapt ville falle henne inn å bry seg om den slags.

Nå avsløres det også at NAV på grunnlag av trygdeloven visstnok har fått vide fullmakter til å kontrollere trygdemottakeres digitale aktiviteter. NAVs klienter er til orientering ikke slubberter og vanekriminelle, det er praktisk talt alle borgere og innbyggere i dette landet. Er dette et arbeidsuhell i pølsefabrikken kjent som Stortinget eller er det enda verre farse?

Samtidig kjører Storebror Storberget og hans (i dette tilfellet) brother in crime AJ sitt propagandamaskineri for å gjøre den internettbaserte overvåkningen total. Det alvorlige er selvsagt hvor integritetskrenkende Datalagringsdirektivet i realiteten vil være: man kan like godt gjøre en totalregistrering av hvilke aviser man leser, hvem man puler med, hvilke barer man besøker, og hvor ofte man promper. Nesten like alvorlig er faren for at denne informasjonen kommer på avveie.


Jasså, du gikk tur på søndag? Da kan du ikke være så syk likevel. NAV-politiet kommer og tar deg.

Sex i Polen og dalstrøka innafor

Jan Otto Johansen, NRK-veteran, kan nå begynne med kondom, melder Aftenposten. Bakgrunnen er at paven åpner for forsiktig bruk av kondom, og paven er i likhet med JOJ katolikk. Jan Otto Johansen er overbevist om at det bedrives elskov blant annet i Polen. Om han har denne oppsiktsvekkende informasjonen fra Karol Wojtyla (kjent womanizer i sin velmaktsdager) sier Aftenposten ikke noe om.


Størrelsen på pjolteren eller på kondomet? Usikkert hva JOJ sikter til med disse fingerbevegelsene.

Willoch og klokskap i Høires hus

Høyre burde med sin base i det dannede og utdannede borgerskap kunne skilte med både intelligens og klokskap. Slik er det dessvere ikke. Kåre Willoch, et av de beste hodene partiet har hatt, har øyensynelig blitt klokere etter at han visstnok har blitt gammel. Rettnok er han (i likhet med GHB) ulidelig selvrettferdig når det gjelder saker han selv hadde ansvar for, men ellers går alt så meget bedre (fra intervju i Morgenbladet):

– Du skriver at «de som fyrer opp under forakt mot medmenneskers religion, kan skape fryktelig ufred»?

– Den vestlige debatten om islam bygger på feilaktig grunnlag, og virker sårende. Svært meget tyder på at det ikke er islam som skaper terrorisme, men at terrorister bruker islam som fasade. Og debatten om disse Muhammed-karikaturene er jo helt på siden av virkeligheten. Ingen har antydet at man bør begrense ytringsfriheten i en debatt om islam. Da jeg vokste opp var det en forutsetning at debatt skulle føres med en viss kultur. Man skilte mellom sjikane og debatt. Ytringsfrihet er ikke sjikaneplikt.

Har han funnet ungdomskilden?

Fly- og bondeporno

Ryanair har lært av det østerrikske bondelaget: De satser på mykporno for å tekkes folket.


Bondebabes i indre Steiermark.

Sex er kommet for å bli

På spørsmålet "What do you think about sex?" skal Groucho Marx visstnok ha svart "I think it's here to stay." Korrekt sitat eller ikke, OK har iallefall intervjuet "biskop Kvarme":

- Men Kvarme, det er vel fortsatt litt tvil om at Gud eksisterer, mens sex jo eksisterer. Hvorfor skal det ikke nevnes?

- Vi er en trosretning, ikke en vitenskap.

Om personen med instruksjonsboken er biskop eller bare en skarve sogneprest tier historien om.

Mer faktasvindel i departementene

Helsedepartementet ønsket å evaluere sin satsing på eldre. Da forskerne pekte på uheldige bivirkninger, forsøkte departementet å endre konklusjonene i evalueringen, skriver VG.

Dette handler om den frie forskningens kår, skriver Nationen.

Nationens kommentar kan naturligvis avfeies som sutring på vegne av skvisede forskere, men det handler naturligvis om mye mer. Det handler om at når en seriøs forvaltning tar sikte på politikkutforming basert på fakta og best tilgjengelig kunnskap så må de ta fakta og kunnskap på alvor. Dette betyr i sum at vi får et dårligere samfunn enn vi ellers ville ha hatt.


Statsforvaltningen forsøker å lure borgerne, og politikerne.

Rasisme ble oppfunnet på 1800-tallet

Historikere mener at rasismen som preget europeisk tenkning i forhold til andre folkeslag på 1800- og 1900-tallet oppsto nettopp på den tiden. En viktig faktor var et annerledes syn på kroppen, basert på de nye naturvitenskapelige metodene, vokste fram på slutten av 1700-tallet og ble dominerende ved midten av 1800-tallet. Holdningene til indianerne i det spanske Amerika var ikke preget av moderne rasisme. Les mer på forskning.no.


Rasistiske holdninger til personer med f.eks. mørk hud (her representert ved "Tore") er av relativt ny dato.

PST-sjef Kristiansen: Nei, vi gjør ikke jobben vår

I likhet med Jon Wessel-Aas stusser jeg en smule over PST-sjef Janne Kristiansens uttalelser til Dagbladet:
- Vårt ansvar er ambassadesikkerheten og å undersøke trusler mot det som er terrormål nummer én i Norge - ikke å undersøke trusler fra ambassaden til vår nærmeste allierte. Våre prioriteringer går ikke den himmelretningen engang, vi er mer fokusert på at amerikanernes sikkerhet er ivaretatt, sier PST-sjefen til Dagbladet.

Greit at PST har særlig ansvar for anti-terror arbeidet ("sabotasje og politisk motivert vold eller tvang") - herunder anslag mot ambassader, men det står da mye annet interessant på PSTs nettsider:

• forbrytelser mot statens selvstendighet
• kontraetterretning - ulovlig etterretningsvirksomhet

Det pussige er altså at Kristiansen er helt uinteressert i om en fremmed makt (USAs ambassade) driver med eventuelle ulovligheter i Norge. Her er nok noe finjuss ute og går om hvor ulovlig overvåkningen har vært, men jeg banner på at PST hadde hatt en annen holdning dersom Kina, Russland eller Iran hadde drevet tilsvarende virksomhet. Men det blir politikk og det skal jo ikke PST drive med.


Gjør ikke jobben sin og er stolt av det. Avskjedssøknad via Dagbladet?

Norges idealer står i fare

Norge har få år på seg til å sluse den sørlandske minoriteten inn i det moderne samfunn. Gjør man det ikke nå, kan situasjonen om kort tid bli kritisk, mener Dag Ellingsen ved Agderforskning.

- Norske feminister burde her ha en hovedoppgave, men dessverre har de sviktet grovt. Problemet er at sørlendingene aldri har gjennomgått en modernisering. Sørlendingene ble mer eller mindre definert på linje med de svarte i USA. Da den sørlandske mannen krevde rett til kulturelt selvstyre - deriblant til å behandle kvinner innen familien som annenrangs mennesker - ble dette respektert av den liberale intelligentsiaen i Oslo, sier Ellingsen.

«De tradisjonelle i Agder er i særlig grad redde for moralsk forfall, og for at framtidas samfunn skal bli verre enn dagens. Men samtidig er de opptatte av at mange barn er et ideal for en familie» heter det i rapporten.

− De likestillingskonservative mennene i Agder skiller seg fra lignende grupper i resten av landet , sier professor Ulla-Britt Lilleaas.

- Det kristne Sørlandet har i en ekstrem grad konservert tenkning til det patriarkalske kristne samfunn, slik det eksisterte i Agder på 1820-tallet. Foruten frykten for moralsk forfall legger religionen vekt på det hinsidige, altså på hva som skal skje etter døden. Denne dødskultusen trekker tankene bort fra hvordan samfunnet kan forbedres her og nå, sier forskerne .

Rapporten viser at det er svært vanskelig å integrere den typiske sørlending i det norske samfunn. Blant sørlendinger er konservative forestillinger rotfestet:

• Mannen skal jobbe og forsørge familien. Kona skal være hjemme og passe barn
• Barna (som det gjerne skal være mange av) skal helst ikke i barnehage, fordi det er stressende for dem
• «Det gode liv» er et harmonisk familieliv med fred, ro og lite stress – «ikke sånn som de har det i Oslo». Det er best å bo landlig, borte fra byens kjas og mas
  
• Homofili er synd
  

- Problemet er at sterke krefter på Sørlandet er bokstavtro: Det gjelder særlig de ytterliggående fundamentalistene. De som hevder at man kan tolke seg bort fra de vanskelige kapitlene i bibelen, blir møtt av massiv motstand fra begge mektige kreftene. Kristne sørlendinger er dessuten oppdratt til, fra de er ganske små, å tro uten forbehold på det bibelen og predikantene sier, avslutter Ellingsen.

Det mørke fastland.

7 av 13 kvinner støtter Gelius

Gelius splitter folket melder VG. Hvorvidt de 7 kvinnene som støtter Gelius har splittet lårene for ham, tier VG-reportasjen om. VG sier heller ikke noe om dette er de samme kvinnene som rammes av uønsket atferd ved egen omsorg.


Denne kvinnen er ikke uønsket utenfor egen bolig.

Kokkvold støtter ikke Assange

Den svenske påtalemyndigheten ber retten om å utstede arrestordre mot WikiLeaks-grunnlegger Julian Assange slik at han kan etterlyses internasjonalt. Han er mistenkt for blant annet voldtekt, melder Aftenposten.

Jeg vedder 10 kroner på at Pentagon er såre fornøyd med sakens utvikling. WikiLeaks er noe av det mest interessante som har skjedd innenfor ytringsfriheten. Likevel nekter Per Edgar Kokkvold plent å støtte Julian Assange nå når det foregår en svertekampanje mot ham.

- Ytringsfriheten skal brukes til tøv, ikke til å kritisere verdens sterkeste militærmakt og dens lakeier, sier Kokkvold i en ikke-kommentar.

Det er den svenske politikeren Anna Ardin som står bak den ene anmeldelsen mot Assange. Ardin tilhører Sveriges kristne sosialdemokrater (Broderskapsrörelsen), hun har en egen blogg. Ardins fetter, Mattias Ardin, er oberstløytnant stasjonert i Afghanistan, en av Sveriges ledende offiserer i landet.


Ardin: Radikal feminist, rævhål eller CIA-agent? Kjør spekulasjon konspirasjonsteori!

Når det drypper kjønnssaft på presten...

...så renner det over for biskopen. Biskopen, eller mullahen om du vil, er naturligvis Kvarme. Det ryktes at Kvarme vil bannlyse eller muligens utstede en fatwa mot Gelius og hans bok.

- Det er lang tradisjon blant religiøse autoriteter å forby bøker og filmer de ikke har sett og ikke forstår. Vi den norske kirke kan ikke være noe dårligere, ellers blir vi ikke tatt på alvor i Tehran og Roma, sier Kvarme i en kommentar.


Khamenei smiler fornøyd etter nyheten om anti-Gelius fatwaen.

Sexfiksert biskop jager kåt prest

«Biskopen har konkludert med at han vil fremme sak for Bispedømmerådet med innstilling om at rådet treffer vedtak om å avskjedige deg fra stillingen som sogneprest i Vålerenga kirke», heter det i et brev til Gelius fra biskop Kvarme.

Bakgrunnen er Gelius bok om knulling og puling, denne boken glinsende av kjønnssafter kommer på toppen av annen misnøye med Gelius' prestegjerning.

Dette bekrefter vel det vi alle visste fra før: Prester er kåte og biskoper er sexfiksert.


En romslig kjortel er fint når man skal skjule begjæret. Dette tok man tidlig konsekvensen av i kirken.

Livsfarlig å jobbe i brannvesenet

En ny undersøkelse utført av VG avslører graverende arbeidsforhold for norske brannmenn. Ansatte i brannvesenet arbeider nesten daglig i livsfarlige røykgasser, glovarme flammer og oppe i høye stiger der de kan falle ned. Hver tredje brannmann har deltatt i utrykninger der de har kjørt farlig fort. Ni av ti brannmenn oppgir at de har blitt truet av livsfarlige flammer i jobben.

- Arbeidet er så hardt at jeg ofte er gjennomvåt av svette, sier garvet brannmann (som ønsker å være anonym av hensyn til familien).

Oppdatering: Brannmenn blir også truet av bevæpnede, utenlandske agenter.


Giftig røyk, livsfarlige flammer og blodslit. VG avslører graverende arbeidsforhold i brannvesenet.

Arne Johannessen bløffer - igjen

Norsk politi vil bli satt mange år tilbake i tid dersom Datalagringsdirektivet ikke blir innført, mener leder av Politiets Fellesforbund, Arne Johannessen (VG nett).

Nok forsøker AJ seg på en frekk bløff. Dersom Norge ikke innfører DLD, innebærer ikke det en endring i forhold til dagens situasjon. Det er altså ikke tap i kampen not kriminalitet.


Takk ska dokke ha!

Jean-Luc Godard: En platt antisemitt?

Er den aldrende franske filmregissørene Jean-Luc Godard (i den såkalte franske bølgen) en simpel antisemitt? Det kan se slik ut når han sier: »Hollywood er noget underligt noget, det blev opfundet af jøder« og »palæstinensernes selvmordsterror for at få den palæstinensiske stat til at eksistere, svarer i sidste ende til, hvad jøderne gjorde, da de vandrede som får ind i gaskamrene for at få staten Israel til at eksistere«.


Belmondo i "Til siste åndedrag".

Politimenn redde uten grunn

Hver tredje ansatt i politiet - 31,6 prosent - sier også at de har vært redd for å dø når de utfører sin polititjeneste, skriver VG.

Dette er jo mildt sagt ute av proporsjoner (noe annet er forresten ikke å vente når det dreier seg om Arne Johanessen). Politi er faktisk et temmelig trygt yrke. 31 norske politifolk (hvorav en kvinne) har blitt drept i tjeneste, Aftenposten (23.april).

Dette er egentlig et oppsiktsvekkende lavt tall, det dreier seg faktisk om samtlige norske politifolk som har falt i tjeneste de siste 110 år. Altså en politimann hvert 3. år. En kikk på listen viser: 4 av disse ble drept av okkupasjonsmakten under krigen, 6 omkom i trafikkulykke, 1 falt av hest under Kong Olavs begravelse, 1 druknet under redningsaksjon, 1 døde av brannskader, (minst) 5 drept av psykiatrisk pasient.

I landbruket omkommer til sammenligning 8-10 personer hvert år i arbeidsulykker, innenfor bygg og anlegg er tallet omtrent det samme.

Tallene sier noe enda viktigere: Norge er et fredelig land å bo i. Politiet er generelt ubevæpnet og bare hvert 10 år omkommer en politimann i en "skarp" situasjon som NOKAS-ranet.


Ditta e rein sjikane!

Fusk og fanteri i departementet

Arbeidsdepartementet forsøkte å presse Sintef-forsker til å skrive at «Norge har et høyt sykefravær sammenlignet med andre land». Dette kunne ikke forskeren gå med rett og slett fordi det ikke er sant. Departementet ble dermed snytt for vitenskapelig legitimerte argumenter for endringer i sykelønnsordningen. Rapporten fra Sintef ble dermed ignorert. Dette fremgår av artikkel i Aftenposten.

Departementet driver altså med fusk og fanteri, det er ille (men ikke overraskende). Det er en skandale at de forsøker å instruere en hederlig forsker fra Norges fremste forskningsinstitutt - det er en skandale. At nettopp Ap står bak dette er en dobbel skandale, eller i verste fall en konspirasjon som Indregard skriver.

Oppsaken: Åmås om saken.



Løy litt hver dag bare for å holde seg i form.

Klær er luksus, mat er nødvendighet

Pels er luksus, derfor er pelsdyr i bur umoralsk. Dette resonnementet fremførte Kristin Halvorsen (SV) i Dagsnytt atten (NRK P2). Dette er SV-moralisme på sitt verste. Familien Halvorsen fortærer regelmessig rødvin (det er ingen hemmelighet). Rødvin må da være luskus? Hva med ost og egg? Ingen trenger ost og egg, det er luksus, derfor er høner i bur og kyr på bås umoralsk.

Hva med hunder og katter? Det er også rovdyr og de sitter stort sett innesperret.

Dette er for dumt, Halvorsen.


Hva med hamster i bur? Ingen trenger hamster som kjæledyr.

Nordmenn og norsk kultur

Hva vil det si å være norsk nordmann fra Norge? Tåkehoder som Tybring-Gjedde tror det har fasit, men jeg tror Jostein Gripsrud er nærmere (DN 13.nov):

Dagsavisene er blitt tilskrevet stor betydning for utviklingen av nasjonal identitet: De lesekyndige og mer eller mindre dannede ble vevet sammen ved at de leste noenlunde de samme tingene mer eller mindre samtidig. Med kringkastingen ble denne funksjonen intensivert. Én eller svært få kanaler leverte de samme programmene over hele landet til nøyaktig samme tid. Denne typen kringkasting er forutsetningen for at «kulturell norskhet» langt på vei kan defineres som det å ha et fortrolig forhold, litt justert for alder, til Alf Prøysen, Erik Bye, Ingrid Espelid Hovig, Rolf Kirkvaag, Rolv Wesenlund, Harald Eia, Anne-Cath. Vestly og Anne-Kat. Hærland. Og noen til. De som ikke kjenner disse folkenes arbeid, er utlendinger.

Å være norsk handler ikke om Konge og Fedreland, det handler om Anne-Cath. Vestly og Anne-Kat. Hærland. Norge ble skapt av NRK.


Det er flagget som vaier i vind.

Eller var det pupper?