- Schjenken nærtagende

Bent Olufsen mener Schjenken tok dekningen av Sofienbergpark-affæren for personlig.

Senere i retten skjelte Schjenken ut legen Mads Gilbert.

Argumentene fra Dagbladets advokat.

Flere av vitnene var inne på det opplagte: Pressens oppgave er å rapportere om hendelser, særlig når det dreier seg om å avdekke kritikkverdige forhold. I dette tilfellet var det en offentlig etat som ikke gjorde jobben sin, i tillegg var det berettiget mistanke om at rasistiske holdninger lå bak. Dette er åpenbart en sak for ytringsfriheten, mens tåkehoder på ytre høyre tror ytringsfrihet handler om retten til å sjikanere minoriteter.

For den som har glemt det: Farah fikk 300.000 i erstatning for varige men, Schjenken fikk 1 mill for "traumet" Dagbladet visstnok utsatte ham for.