Ekstreme israelere driver terror

Forsvarsminister Ehud Barak har sett seg lei på ekstreme jødiske bosetteres voldsbruk både mot den palestinske lokalbefolkningen og mot israelske soldater. Nå vil han blant annet nekte jødiske voldsutøvere adgang til Vestbredden, skriver Aftenposten.

Foruten å angripe Israels egne sikkerhetsstyrker, trakasserer bosetterne palstinerne - graver skjendes, palestineres eiendom brennes , vandaliseres og okkuperes ulovlig, og palestinske bønder avlingen brent eller ødelagt.

Disse ekstremistene oppfører seg i praksis som rasister og jeg er ikke i tvil om at en god del av dem faktisk er drevet av rasistiske holdninger overfor palestinerne. Det intellektuelle og moralske nivået hos ekstremistenes norske våpendragere (som Målmannen, Kristenblogg , "Demokratene" og det som verre er) er heller ikke imponerende.

Hva var det jeg sa

Reaksjonene på mitt innlegg om anti-semittismen i Norge var skremmende forutsigbare. Kommentarene ble avfyrt fra de to velkjente skyttergravene:
1) Israel driver med uforlignelig jævelskap etcetc
2) Islam er en voldelig religion etcetc

Begge typene bekrefter vel egentlig mitt poeng.

EDIT: iNorden har noen glimrende artikler om temaet.

Derfor trenger vi ikke DLF

Onar Åm gjør et poeng ut av at vi virkelig trenger Det lilla folkepartiet. Det er et særdeles dårlig poeng.

Komiske Vegard

DLF er like liberale som DDR var demokratisk, ja hva annet kan man si om de "analysene" DLFs Vegard Martinsen leverer. Han presterer å gi skylden for Heimdals-drapet på strenge regler for næringsetablering og drosjeløyve. Dette må være Norges-rekord i krampeaktig argumentasjon, men det er vel ikke rart: Martinsen forsøker å bortforklare mulig rasistisk drap samtidig som han preker det liberalistiske evangelium. DLF forsøker altså det kunststykket å kombinere radikal liberalisme med god gammeldags rasismebortforklaring.

Vegard Martinsen skriver ellers i sin VG-blogg:

"Vi er sterkt imot denne økende tilstedeværelse av islam i Europa. Islam er ikke forenlig med frihet, dvs. en kultur hvor islam står sterkt vil ha liten frihet.

Men islam i seg selv er relativt lite farlig, det som er farligst er den ettergivenhet som Vesten viser. På punkt etter punkt gir Vestens ledere etter for press fra islam, og befolkningen er nesten like ettergivende som lederne. Hvis dette fortsetter vil vi om ikke lenge ha et Eurabia, et Europa preget av islam og da med stadig mindre frihet og stadig lavere velstand. I et slikt Eurabia vil ikke-muslimer har en mindreverdig status, en såkalt dhimmi-status."

I samme innlegg beklager han at hijab-forbudet på tyrkiske universitet kan bli opphevet.

Martinsen har øyensynelig ikke forstått at han motsier seg selv i samme setning: Frihet oppnås ikke gjennom forbud og tvang.

Kataloghaien Amundsen

Børge Svanstrøm Amundsen stilte til valg på DLFs liste i Oslo i 2007. Det eneste "liberale" ved Amundsen er hans forretningsmetoder - liberal i den forstand at alt er tillatt for å lure "kunden" (i anførsel fordi folk ofte ikke vet at de er kunder hos DNOF).

I 2005 svartelistet NHO B.S. Amundsens firma DNOF sammen med andre kataloghaiverstinger. I følge Dagens Næringsliv (4. aug 2005) toppet DNOF klagelisten hos Bedriftsforbundet.

En kompis av Amundsen startet også kataloghaifirmaet "Etableringssenteret" (registrert på Seychellene).

DNOF skryter i følge Nettavisen av sin "juridiske avdeling" som på forespørsel viser seg å bestå av bare den ufaglærte ("autodidakt") Børge S. Amundsen selv. Hos Nettavisen kan dere også lese om triksene DNOF bruker.

”Vi tok umiddelbart etter telefonsamtalen kontakt med Forbrukerrådet, og vi var visst ikke de første som hadde slike opplevelser med dere. Dere har tydeligvis opparbeidet dere litt av et rykte i de kretser.

Da dere tok kontakt første gang, hadde dere tydeligvis funnet vårt firmanavn i Brønnøysundregisteret. Da burde dere også ha sett at vi har reservert oss mot bruk av opplysningene i direkte reklame. Her har dere brutt loven! Da håper vi at denne saken avsluttes her og nå. Vi kommer ikke til å betale noen faktura fra dere, og vi kommer heller ikke til å gjøre avtaler med dere! Det er bortkastet tid og ressurser å forsøke seg på noe mer lureri overfor oss!”

Her er lydopptak av salgssamtale (wma-format hos Nettavisen).

I korrespondansen med sine ”kunder” understreker DNOF at ”bygger på objektivismen, et integrert filosofisk system i den aristoteliske tradisjon, som forefekter rasjonalitet, rasjonell egoisme og politisk frihet, dvs. kapitalisme og markedsøkonomi”. Dette er åpenbart inspirert av Ayn Rands filosofi (og det er åpenbart at Amundsen er selvlært også på dette området), en filosofi som visstnok er særlig populær i Fremskrittspartiet og beyond. Skal vi forstå dette slik at Amundsen legitimerer sin ukonvensjonelle forretningsdrift med Ayn Rands filosofi? Altså at ytre høyres ideologi nærmest brukes til å legitimere tvilsom forretningsdrift? Innvandrere og muslimer har tydeligvis ikke monopol på tvilsom moral.

Dette er altså den samme Amundsen som er opptatt av den slappe hygienen i kebabsjapper, tvilsom forretningsdrift, fanteri og andre alvorlige konsekvenser av innvandring. Velvel, på seg selv kjenner man andre.

På FrittForum skriver Amundsen bl.a.:
"Når man allikevel driver utenfor loven så gir man som regel blanke i resten også. I et fritt marked hvor man står i fare for å bli saksøkt for åpenbare skjødesløshet eller uaktsomhet ville den generelle ansvarlighet vært langt høyere."


Dropp DLF

Dersom dette er symptomatisk for siste rest av liberale tanker i Norge, ja da står det jammen dårlig til. Dersom du bor i Oslo kan du bidra til å holde DLF ute av rikspolitikken. DLF trenger 500 stemmer i Oslo i 2009 for å kunne stille landsdekkende i 2013. Da vet du hvilket parti du ikke bør stemme på, hold deg heller hjemme i sofaen.

Gi oss noen skikkelig liberalere i stedet for de falske liberalerne og de amatørmessige liberalistene.

Innvandrere kjører pirattaxi og snylter trygd

Et stort antall trygdede innvandrere kjører piratdrosje og tar jobbene fra lokal-befolkningen. – En uting, sier prest Morten Høst. Lokale drosjeeiere er i harnisk. -Innvandrerne tar jobben fra oss, sier en lokal drosjeeier.

- Innvandrerne legger groteske holdninger for dagen, sier en annen innvandrer som ikke tør stå frem med navn av frykt for represalier. De svarte pengene florerer i deler av dette miljøet. Vi snakker om store summer. Holdningen til lokalbefolkningen er til tider grotesk. Mange innvandrere mener at de innfødte skal være glade for at vi kommer hit, sier han.

Bildet: Politiet aksjonerer mot pirattaxier i Oslo.

Porno-Mauseth tjener fett

NRK må betale 240 000 kroner for bruk av sexscenen etter rettssak mot Gøril Mauseth. Dette gir jo en timepris langt over det vanlige pornostjerner kan regne med, den fulle nakenhet varte bare i 2 (to sekunder) i følge Dagbladet. Vanlige pornostjerner må jo regne med å være nakne mesteparten av filmen.



Mauseth feirer seieren og sier at hun ikke utelukker nye nakenscener.* Jeg forstår godt at hun vil skifte karriere når det er mulig å oppnå slike timepriser. Her blir det mye bra blåfilm å se frem til for den som liker modne kvinner fra fiskevær nordpå.

Kommer snart på kino.




------------
*Note: Mauseth må antakelig kjappe seg, fra nyttår blir det faktisk forbudt å betale for sex. Ellers får hun begrense seg til mykporno, altså snill nakenhet uten fiskefetisjisme.

Verdens umoral

Folk begår umoralske handlinger stadig vekk og når jeg ser rundt meg i byen er det mange upene og ubehagelige ting. Jeg tar derfor til orde for forby alt som er umoralsk og alt vi ikke liker å vite finnes.

Midt forslag til omfattende utbygging av straffeloven innebærer at følgende blir straffbart (også om overtredelsen skjer i utlandet):
- hvite løgner
- fake orgasme
- uflidde folk som maser om "småsjpenn"
- råtne tomater på Rema
- kald trekk
- kåte tanker om personer som ikke har samtykket
- gutter som tror de er noe
- vond lukt på toalettet
- Audi-eiere som alltid skal kjøre forbi
- jenter som gjør seg til
- kåt kikking uten samtykke fra den som blir bekikket
- fett hår
- kirkegårder (minner om døden, det er ubehagelig)
- dødsannonser (se forrige punkt)
- trist musikk (se to forrige punkt)
- dårlig vin
- utroskap - her bør Norge følge foregangslandene Iran og Afghanistan (prostitusjon er på sin side bare et brudd på samfunnets krav om romantisk parforhold, altså en slags utroskap)

Anti-semittismen i Norge

Norge har en klart antisemittisk historie. Men finnes det jødehat i Norge i dag? spør Lasse Midttun i Morgenbladet.

Jeg vil si at det finnes minst to anti-semittismer i Norge og Europa.

Den første og mest alvorlige er den moderne "antisemittismen" med brodd mot islam og muslimer. Tidligere tiders råe antisemittisme og regelrette jødehat er i dag politisk spedalsk (med unntak av i Vigrid), samtidig er det helt mainstream - nærmest politisk korrekt - seriøst å drøfte islam (underforstått muslimene) som et problem, som en utfordring for Vesten. Utenom Vigrid er det politisk umulig i fullt alvor å drøfte jødedommen som en utfordring. Islam har erstattet kommunisme som Vestens favorittfiende. Den ekstreme varianten av dette trives blant ordinære rasister og blant religiøse skrullinger på den kristne høyresiden. Denne moderne rasismen er dårlig kamuflert som religionskritikk eller kvinnefrigjøring, til og med i Frp har kvinnefrigjøring blitt populært da man der i gården oppdaget at det kan brukes som våpen mot innvandrere (med god hjelp av Hege Storhaug, Frps våpendrager).

Den andre antisemittismen er fjernt beslektet med tidligere tiders skepsis og hat mot jøder. Dette er vage og lite uttalte holdninger, etter min vurdering er det særlig Israels maktbruk, krigføring og trakassering av palestinere som har skapt antisemittiske holdninger blant en del nordmenn - den skjeve dekningen av forholdene i Midtøsten har helt sikkert forsterket dette, blant annet fordi vi i Norge lærer lite om de interne politiske forholdene i de palestinske områdene og i araberlandene. Nyhetsdekningen fra området fortelles ofte skjev og temmelig unyansert og kunnskapsløst innenfor den moralske rammen der Israel er den store onde overgriper og palestinerne er forsvarsløse offer. De misforståtte reaksjonene på Israels helt legitime invasjon* av Sør-Libanon 2006 demonstrerer tydelig hvor utbredte denne fortolkningsrammen er (Gaarders kvalmende kronikk er ett ekstremt eksempel på denne fortolkningen ispedd en god dose antijødisk retorikk). Antisemittismen blant marginale grupper som Vigrid og radikale islamister er ufarlig og håndterbar nettopp fordi de er utgrupper, det er når antisemittismen sniker seg inn i det intellektuelle sentrum at det er fare på ferde.

Professor Hilde Henriksen Waage avfeier at det finnes antisemittisme i Norge. Dette er himmelropende naivt eller kanskje det ganske enkelt avspeiler professor Waages egen politiske posisjon. Waage har gjort mye bra og viktig forskningsarbeid på Midtøsten, men på dette punktet har hun overhode ikke empirisk belegg. Heldigvis er forsvarsverkene mot grovkornet jødehat såpass sterke at det ikke representerer noe stort problem. Anti-islamismen er et større problem i dagens Norge.

Og for all del som jeg har sagt før: Det er ikke antisemittisk å kritisere Israel og fare for å bli stemplet som antisemitt bør for all del ikke hindre noen fra å skarp og berettiget kritikk av Israel. Men glem ikke at Egypt og de andre araberlandene er medskyldige i den palestinske tragedien.

---------------
*Dagens Næringsliv 4.august 2006: Den norske fredsforskeren Cecilie Hellestveit mener folkeretten gir Israel en soleklar rett til å forsvare seg. Hun påpeker at Libanon er en suveren stat som Israel ble angrepet fra. Stedet hvor de israelske soldatene ble kidnappet den 12. juli, er uomtvistelig israelsk område. - Her er det ingen tvil: Dette er brudd på folkeretten og utløser Israels rett til å forsvare seg. De har full rett til å hente tilbake soldatene som ble kidnappet, når libanesiske styresmakter selv ikke evner dette, sier hun. [Ingen skal beskylde Hellestveit for å være overdrevent Israel-vennlig. Hun er islam-ekspert, snakker arabisk og har bodd lengre perioder i Hebron, Ramallah og Kairo.]

Skadefryd

Eiendomsmegleren Notar er konkurs, meldes det. Men hvorfor er det ingen som gråter? Til og med den kronisk gretne Konrad koster på seg et lite ondskapsfullt smil. Tilfeldig? Neppe 1. Neppe 2. Neppe 3.





....ikke.

Makspris på husleie: Holmås på villspor

SV og Ap vil ha slutt på husleier som stiger og stiger uten noe tak, og foreslår ny prisregulering, melder VG og NRK.

- Norge har ett av Europas minst regulerte leiemarkeder. Det gir en voldsom utrygghet for dem som leier, sier Heikki Holmås.

Holmås studerte (eller studerer) ved NHH og burde forstå at dette vil være et meningsløst tiltak. Forslaget er vel ment, men vil ha helt andre konsekvenser enn det Bøhler og Holmås påstår. Makspris vil føre til mindre tilbud av leieboliger: færre huseiere vil ta seg bryet med å leie ut, færre leieboliger vil bli bygget, innflyttingspresset på Oslo vil ikke avta etc.

Økende leiepriser, fallende rente og fallende boligpriser vil sørge for at det igjen kan lønne seg å eie fremfor å leie. Kameratene Bøhler og Holmås kan være trygge på at leieprisene vil nå et tak, ingenting vokser inn i himmelen.

Lar vi leieprisene være frie (markedsbestemt) vil boligmassen i Oslo bli bedre utnyttet (folk vil ikke sløse med areal), og folk som ikke klarer å betale leieprisen for det areal de ønsker må akseptere å bo lenger fra byen.

Dersom man regulerer leieprisen, må man også regulere kjøpepris og man må regulere innflytting til Oslo (altså rasjonere), dvs. man får lov å flytte til byen bare etter søknad.

Holmås bør friske opp igjen elementær samfunnsøkonomi han hadde første året på NHH.

Israel er demokratiets spydspiss

I SV og venstresiden i Arbeiderpartiet er det endel som oppfører seg som antisemitter. Når de oppfordrer til boikott av det eneste demokratiet i Midtøsten, spiller de ikke på politiske strenger, og man skal være ganske tonedøv for ikke å ha hørt melodien før. Jeg vet jo ikke hvordan hver enkelt tenker, men man befinner seg på den galeien som heter antisemittisme. Ofte av ren uvitenhet.

Dette sier forfatteren Herman Willis til Aftenposten (søndag 30.nov), og han har dessverre rett. Willis gir nå ut boken Katten og elefanten om Israel, med "katten" sikter han til Israel (som alle er opptatt av) mens ingen bryr seg om "elefanten".

Willis kaller seg "israelforsvarer" - ikke "israelvenn" som er synonymt med "religiøs skrulling".

Tiltredes.

Moralsk krig - gal lærdom fra Kosovo

Etter katastrofen i Bosnia (1990-tallet) ble det på moten med "humanitær intervensjon", og det var relativt lett å overbevise "det internasjonale samfunnet" om at det var moralsk både rett og plikt å gripe inn for å få slutt på påstått omfattende overgrep. Denne falske lærdommen var ferskt i minne både før invasjonen i Afghanistan (høsten 2001) og Irak (våren 2003).

Dag og Tid skrev om saken på ett års dagen for NATOs angrep på Serbia, blant annet:
"Berre ved å provosere fram dei serbiske overgrepa mot sivile, kunne den rufsete og militært svake UCK-geriljaen få verdas mektigaste krigsmaskin som alliert. Dette fritek sjølvsagt ikkje dei jugoslaviske styrkane for ansvaret for overgrepa sine, men seier noko om den nådelause kynismen på båe sider i Kosovo-konflikten. "

En disputt i Universitas har satt denne falskheten på dagsorden igjen.

Både Russland og Georgia forsøkte å utnytte Kosovo-presedensen i sin propaganda i sommer.

Den totalitære statsfeminisme

EDIT: Tilhengere av korrekt sex minner skremmende mye Maos rødegardister som under kulturrevolusjonen gjennomførte husundersøkelser på jakt etter bevis for at folk ikke tenkte korrekt (NRK tv fredag 28.nov). Mads Larsen blir nå latterliggjort på samme måte som rødegardistene hånet og ydmyket de "kontrarevolusjonære" og "borgerlige". Er 70-tallets norske ml-ere og maoister tilbake?

Fra 1. januar kan ikke menn kjøpe seg fri fra norske kvinners kurtisekrav dersom de ønsker å leve ut sin seksualitet. Uten diskusjon skal et betydelig antall menn fratas muligheten til å få dele sin seksualitet med kvinner – noen gang, noe sted på kloden. Dette skriver Mads Larsen (forfatter av "Pornopung" i Aftenposten.

Han skriver videre: Kvinnebevegelsen tar grunnleggende feil i maktforholdet mellom kvinne og mann - mellom prostituert og kunde. Makten ligger hos henne. Såfremt hun frivillig prostituerer seg, og det gjør flertallet.

Jeg må langt på vei si meg enig med Madsern, jeg er ikke enig med Anathema eller Tiramteateret. Vi kunne selvsagt tenkt oss verre utslag av en venstrefeminisme som har beveget seg i en farlig totalitær retning.

Se også: Usladdet.

Ukrainas holocaust

Stalin forsøkte å knuse de såkalte kulakene, et sovjetisk skjellsord for bønder som motsatte seg tvangskollektiviseringen. I Ukraina - datidens europeiske kornkammer der jorden var spesielt fruktbar, fikk kampanjen skjebnesvangre følger. I Ukraina har tragedien fått betegnelsen "Holodomor" som betyr "drap gjennom sult". Historikerne strides om hvor mange som døde, anslagene varierer fra fem til ti millioner mennesker. Les mer om den stalinistiske barbari i Aftenposten.

Kartet nedenfor viser befolkningsnedgangen 1929-33 (mørk farge angir sterkest befolkningsnedgang, mørkest rød angir 25 % eller mer).

Schjenken bøtelagt, mens politiet gjør som de vil

Spesialenheten for politisaker har gitt ambulansesjåfør Schjenken en bot på kr 6000,- for utilbørlig opptreden overfor Ali Farah, Schjenken nekter å vedta forelegget og må derfor møte i retten.

Spesialenheten mener at ambulansepersonellet opptrådte «arrogant, avvisende og krenkende overfor somaliske Ali Farah og andre personer som oppholdt seg ved ham».

Politiet selv kan oppføre seg så krenkende de vil, de kan sågår mishandle folk til døde, sakene blir konsekvent henlagt.

Høyre - partiet for de smålige og bornerte

EDIT (29.nov): Det ser ut til at Apenes sjampis skåling var regissert av TV2, når nyhetene ikke er gode nok sprites de opp (det burde ikke overraske at TV2 bruker slike metoder). Inntrykket av Høyre som et parti for de gjerrige og smålige består (se faksimile fra Dagbladet 25.nov).

- Gratulerer med dagen! Slik kommenterer nylig ekskluderte, og deretter gjeninnsatte, Høyre-medlem Georg Apenes nyheten om at Martin Engeset er ute av Stortinget neste år, skriver VG. Engeset tapte kampvoteringen om førsteplassen i Østfold Høyre og trakk seg deretter fra andreplassen.

Engeset og Apenes har dermed på hver sin måte tydelig demonstrert at Høyre er et parti for de smålige.

Saken er klar: Jeg kommer ikke til å stemme Høyre denne gangen heller (begynner å bli lenge siden sist nå).

EDIT: Torbjørn Røe Isaksen (tidligere leder i U-Høyre) stiller i Morgenbladet 31.okt det spørsmålet: Finnes det intelligent liv i Høyre?

Godt spørsmål.