PST advarer mot....PST!

Enkelte stater, som er kjent for å begrense sine borgeres demokratiske rettigheter, overvåker personer bosatt i Norge for å få informasjon om eksilmiljøer og regimefiendtlig aktivitet. Dette gjør de blant annet ved å infiltrere flyktning- og eksilmiljøer, og overvåke grupper og enkeltpersoner via Internett og mobiltelefon.
(...)
Flere staters etterretningstjenester har betydelig avlyttingskapasitet i Norge. Datanettverksoperasjoner har bidratt til å effektivisere tjenestenes forsøk på å skaffe skjermingsverdig informasjon fra norske private og offentlige aktører. Vi forventer at datanettverksoperasjoner vil bli en stadig viktigere metode i andre staters etterretning mot Norge og norske interesser.

Dette er altså PST som skriver i sin trusselvurdering (PDF). Det snurrige er ikke trusselvurderingen, men det faktume at vurderingen omtaler metoder som til forveksling ligner på metoder som DLD vil pålegge norske myndigheter å bruke. Når fremmede makter bruker DLD-aktige metoder er det en del av trusselbildet, samtidig mener PST at DLD er helt nødvendig for å stanse truslene mot Norge.

Takk (som alltid) til Jon Wessel-Aas.

Samtidig, et annet sted i hovedstaden: Arne Johanessen er ønsket som politidirektør. Dette er mannen som mente at uaktsomt drap på negerslask var "godt politiarbeid". Grøss.


Trives i bakvendtland. I likhet med Arne Johanessen.

...som hund ved grind

....
gøy ikkje mot gjest
som hund ved grind,
tak imot trengande mann.

Les mer hos Øyvind.


UDIs bakkemannskap (Rex, bildet) har fått ferten av noen som planlegger familiegjenforening med under 300.000 kr i inntekt.

Polakkskatt

Høyre frir til polske innvandrere foran kommunevalget. Høyre lokker som vanlig med lavere skatt, hører jeg på NRK radio.

Frp vil på sin side ha lavere lønn og mindre trygd for alle som snakker gebrokkent.

Da går det vel opp i opp?


Før var polakk det samme som jordbærplukker med elendig bil, nå er de snekkere med dårlig seng. Men skatt skal de ikke betale.

Clinton gir seg selv en smekk

Stater som forsøker å sensurere nettet vil til sjuende og sist bare ødelegge for seg selv, mener USAs utenriksminister Hillary Clinton, i følge Aftenposten.

USAs justisdepartement har stevnet nettstedet Twitter for å få opplysninger om personer tilknyttet WikiLeaks, viser rettsdokumenter avisen Salon.com har fått tilgang til, meldte VG tidligere i vinter.

Det norske selskapet Teller er blitt Visa og Mastercards våpen for å stenge pengekranen til Wikileaks. Også USAs største bank, Bank of America, stiller seg bak en voksende gruppe med selskaper som har stanset transaksjonene til Wikileaks. Meldte VG i romjulen.

Nettsensur? Ytringsfrihet? Jeg sier ikke mer.



Utenriksminister Clinton kikker i speilet og eehhh Mubahdinejaffi kikker tilbake.

De første pakkisene

Jahn Otto Johansen mener behandlingen av romfolket – sigøynerne – er en skamplett for det norske samfunn.

Sigøynerne kom antakelig fra Rajastan (India) eller Punjab (Pakistan/India) for 500 til 1000 år siden. Det betyr at norsk-pakistanere er deres nærmeste språklige slektninger i Norge.

Sigøynerne var de første pakkisene.

PST driver utenrikspolitikk

Politiets sikkerhetstjeneste mener Norge har for dårlig kontroll av iranske studenter. De ønsker nå et system som skal filtrere ut «risikostudenter» før de kommer til landet, skriver Universitas.

Med "risiko" mener PST slett ikke studenter som på en dårlig dag sprenger seg selv og T-bane nr 4 i lufta. Nei, de mener studenter som kan ta med seg kunnskap som potensielt kan brukes f.eks. til å lage atomvåpen. Det er heller ikke snakk om statshemmeligheter, nei det er snakk om kunnskap som sirkulerer temmelig fritt i akademia. Ja, vi snakker om slikt som står i lærebøker eller artikler i vitenskaplige tidsskrifter.

Alt kan i prinsippet hjelpe "fienden". På 1980-tallet ble Bernhard Green (en lavere funksjonær ved Kongsberg Våpenfabrikk) dømt til fengselsstraff for å ha medvirket til at Sovjet (via Toshiba) fikk tilgang til teknologi som de senere benyttet til å lage mer stillegående ubåter. Det var altså ikke snakk om militært utstyr eller fiks ferdig våpenteknologi, men om en særlig avansert utgave av datastyrt utstyr som finnes på alle større mekaniske verksteder.

PST driver rett og slett utenrikspolitikk, en politikk som rammer enkeltpersoner, men som også kan hemme den sivile og økonomiske utviklingen av et land. PST peker ut enkelte land som "uverdige" til å sende sine unge talenter til oss. Det er ihvertfall ikke UiOs ansvar å drive utenrikspolitikk.


Data, det er fali' det! Kan brukes til å lage atomvåpen eller til å lage revolusjon. Forvirrende.

Krigerlandet Norge

Norge ville legge lokk på all offentlig debatt om hvor mange sivile afghanere som er drept i NATO-angrep, avslører Wikileaks-dokumenter analysert av Aftenposten.

Nuvel. Norge er med på en tvilsom krig der ansvarlige politikere er mest opptatt av å tåkelegge fakta. Uten fakta er det vanskelig å holde noen ansvarlig. Og Norge kan dilte i hælene på USA uten at noen stiller altfor kritiske spørsmål.

Fredsoperasjon? I FN-regi? Bare litt? Nei takk, sier Norge.


Norges tid som fredsnasjon er definitivt over.

Treholt-bumerang?

Tidligere POT-etterforskere som er blitt anklaget for å ha forfalsket bevis i Treholt-saken, vurderer å saksøke forfatterne bak boka «Forfalskningen», melder NRK og VGNett.

Dette får meg til å tenke på politivoldsaken i Bergen der vitnene (de fornærmede) ble straffeforfulgt, ikke de voldelige politimennene. Retten bør avvise kravet fra køddene i PST: De driver en virksomhet som er potensielt svært integritetskrenkende og på grunn av hemmelighold er faren for justismord overhengende. Nettopp derfor bør de tåle å skarp kritikk og de må tåle å bli gått etter i sømmene. I bumerangsaken ble utrolig nok vitnene dømt av hensyn til politiets omdømme, mens rettens oppgave i stedet skulle være å beskytte individene mot overgrep fra statens voldsmakt. Dommerne gjorde ikke jobben sin, journalistene gjorde ikke jobben sin. Til og med Amnesty ble trakassert i av politiet. Derfor bør sutringen fra de tidligere POT-folkene ignoreres.

Disse sutrete politifolkene kan jo egentlig bare slappe av. Politimenn slipper alltid unna, selv når de har fusket med bevisene i grove justismord. F.eks. var idrettshelten Magnar Solberg etterforskningsleder i Fritz Moen-saken.


Hvilken troverdighet har POT/PST etter Lund-kommisjonen?

Guds eget parti

Nå snakkes det mye om presidentposten i Egypt: Skal dette ettertraktede embetet være åpent for alle? Hva med en kvinne eller en ikke-muslim? Kan han eller hun etterfølge Hosni Mubarak i et fritt presidentvalg?

Slik innledes Morgenbladets artikkel om det muslimske brorskap i Egypt. Undertonen er tydelig: Dette er skumle greier. Reportasjen lykkes rett nok å forklare noe vi her i Norge har problemer med å forstå: de islamistiske partiene i Egypt, Palestina og Libanon er populære fordi de fungerer der staten svikter. De leverer velferdstjenester og er ikke korrupte. De er tilstede i lokalsamfunnet, i motsetning til staten. På denne måten er de en islamsk variant av Frelsesarmeen.

De islamistiske partiene er naturligvis også ivrige som moralske og åndelige veivisere, de er hizbullah - guds eget parti. Dette er også noe vi kjenner igjen fra den kristelige verden. Abortmotstandere i USA bruker bibelens ord som argument, akkurat som islamister bruker koranen. Forskjellene er forbløffende små.

Det skumles også med sjaria. Bøøh! Men for mange muslimer står sjaria for rettferdighet. Sjaria blir dermed et godt og stabilt alternativ til korrupte og autoritære regimers tilfeldige maktbruk. Dessuten er sjaria og islamsk rett svært mye og langt fra entydig, det er et omfattende lovsystem med viktige likhetstrekk med engelsk/amerikansk lovsystem.

Underlig nok har også militæret høy status i land som Egypt og Tyrkia, rett og slett fordi dette er en av de statlige institusjonene som fungerer best. "Egypts militære er det gryende arabiske demokratiets viktigste håp," skriver Cecilie Hellestveit i Morgenbladet 18.februar (ikke på nett).


Representanter for det kristne brorskap (t.v.) og guds eget parti (t.h.).

Kafka på Campus

Den avsatte professor Nedkvitne er uten tvil en spesiell type, men han var bare en enslig, dog brysom, professor. Det er imidlertid ikke professorene som ødelegger universitetet (hva hadde vel universitetet vært uten professorer?), det er de såkalte lederne som raserer en av det siviliserte samfunns viktigste institusjoner. Professor Jordell rapporterer i Morgenbladet om sin erfaring med det Kafka-system som installeres på Blindern. Problemet med disse selvutnevnte fyrstene er at en enkelt idiot kan ødelegge for 200 utmerkede forskere og 5000 flittige studenter.


Skrev en kjent bok etter møte med Blindern.

Generalene fester grepet?

What we see is that while Mubarak is gone, the military regime in which he served has dramatically increased its power. This isn’t incompatible with democratic reform. Organizing elections, political parties and candidates is not something that can be done quickly. If the military is sincere in its intentions, it will have to do these things. The problem is that if the military is insincere it will do exactly the same things. Six months is a long time, passions can subside and promises can be forgotten.

At this point, we simply don’t know what will happen. We do know what has happened. Mubarak is out of office, the military regime remains intact and it is stronger than ever. This is not surprising, given what STRATFOR has said about recent events in Egypt, but the reality of what has happened in the last 72 hours and the interpretation that much of the world has placed on it are startlingly different. Power rests with the regime, not with the crowds. In our view, the crowds never had nearly as much power as many have claimed.

av George Friedman
sakset fra STRATFOR, les mer: Egypt: The Distance Between Enthusiasm and Reality | STRATFOR

Kairo, 6.febr 2011.

Journalist og aktivist

Sidsel Wold mener Israel styrer Mubarak-regimet, og er overhode ikke overrasket over at Mubarak ikke gikk av, skriver Snoen i sin mediekritikk på Minerva. Og tilføyer: Synspunktet er sammenfallende med Hamas’ propaganda: At det egyptiske regimet er en nikkedukke for Israel.

Sidsel Wolds ensporede tolkning av forholdene i Israel og dalstrøka innafor er om mulig enda mer anmasende enn OK Tveits. Man trenger knapt IQ over 70 for å oppfatte hennes fargede og verdiladete omtaler av Israel og palestinerne. Kanskje på tide at NRK sender en korrespondent som prøver å rapportere nøkternt i stedet for å være aktivist.


Verre enn OK?

UiO sparket funksjonshemmet

Professorens handicap ble etterhvert så plagsomt for kollegaene at de sammen med verneombud og universitetsdirektør sørget for å få mannen avskjediget. Han måtte gå på dagen. Tingretten konkluderte med at avskjeden var gyldig. Dette er en skandale, det er en dobbelskandale at så mange synes det er flott å bli kvitt mannen med det brysomme handicapet.


Funksjonshemmede er uønsket på Blindern, iallefall dersom ansatte synes de skaper mye plunder og heft.

Frp vil rydde opp i pakkisslummen

For å gjøre Groruddalen mer attraktiv for etniske nordmenn vil Frp rive boligblokker og bygge småhus og lavblokker istedet, melder VG.

Skal man le eller gråte?


Slummen må saneres for å få bukt med taterpakket i dalen, krever Frp.

Erik Nadheim - en furtende femåring

Erik Nadheim søkte stillingen, men Bjørn Erik Thon ble foretrukket som ny sjef for Datatilsynet. Det skal vi være glade for. Thon gjør såvidt jeg kan se en god jobb og bakgrunnen fra Forbrukerombudet var helt sikkert en god ballast. Erik Nadheim derimot viste med sitt rulleblad at han ville være fullstendig uegnet, endog skadelig, som Apenes' etterfølger.

Med sin kronikk i Aftenposten viser han for hele Norge at han ikke er voksen nok for en slik oppgave. Nadheim furter som en femåring, og femåringer er selvsagt ikke gamle nok til å bekle et viktig embete som direktør i Datatilsynet. Nadheim burde også være gammel nok til å forstå at når han søker en fremskutt posisjon i offentligheten må han regne med og tåle å bli gransket av offentligheten. Innsikt i sistnevnte problemstilling er i seg selv en viktig kvalifikasjon for stillingen som direktør i Datatilsynet. Denne innsikten har Nadheim fortsatt ikke klart å tilegne seg. Ganske hjelpeløst.

Farouk al-Kasim

Det er tre sentrale oppfinnere av det moderne Norge skriver Nina Witoszek: Fridtjof Nansen, Bjørnstjerne Bjørnson og Farouk al-Kasim.

Farouk-hvem? Taxisjåfør på Åndalsnes? Asylsøker? Mullah? Trygdesnylter?

Neida, han er irakeren som reddet Norge fra oljerikdommens forbannelse. Joda, Farouk var velferdsturist, han kom til Norge for å sikre tilfredsstillende pleie for sin syke sønn. Samtidig er han antakelig Norges mest lønnsomme innvandrer.

«Det var deprimerende for oss at myndighetene så ut til å legge mer vekt på Statoils vurderinger, enn på ODs», sier Al-Kasim som med sin bakgrunn fra Midtøsten advarte sterkt mot å gi selskapet for mye makt.

Og for å gni det inn: En araber, en innvandrer fra islamland, var en nøkkelperson i god forvaltning av oljerikdommen vår; Frp vil på sin side misbruke den samme oljerikdommen, innvandrere fra islamistan vil de heller ikke ha for mye av.



Det måtte innvandrere til.

Når sosialister og populister sponser kapitalister

Paul Chaffey, administrerende direktør i NHOs forening for kunnskaps- og teknologibedrifter, Abelia, mener politikerne ble forført av drømmen om noe helt nytt på Fornebu, skriver Aftenposten 5.februar.

IT Fornebu fikk tomten på den gamle flyplassen uten budkonkurranse i bytte mot løfter om å skape et internasjonalt miljø for utvikling og innovasjon innen IT. Dette skulle blant annet gjøres gjennom inkubatorvirksomhet.

- Jeg tror politikerne lovet ting de ikke kunne holde. De var inspirert av en klyngetanke, at man må ha en kritisk masse av miljøer og talenter for å få utvikling. Men slikt er ikke noe man kan vedta. Politikerne kan ikke vedta en næringsstruktur, sier Paul Chaffey.

IT Fornebu skulle huse 4000 forskere og bli Norges Silicon Valley. Slik gikk det ikke. Ti år senere er IT Fornebu blitt et eiendomsselskap – med svært attraktive tomter, skriver Aftenposten 4.februar.

IT-Fornebu var et råttent maktspill, skriver Arild Haraldsen i en kommentar på digi.no. Ap og Frp presset gjennom saken i Stortinget, mot regjeringen Bondviks vilje. At tåkehodet Jagland sto bak Aps iver overrasker neppe. Teorigrunnlaget er besnærende og kan nok lure smartere folk enn Jagland.

Slik går det når sosialister og populister gjør felles sak med kapitalister. Da får vi den norske formen for korrupsjon: Det skjer i full offentlighet og fullt lovlig, men det er likevel et ran av fellesskapet.


Ytrefileten.

Stasi 2.0

- Stasi prøvde å finne informasjon om alle og kontrollerte hele samfunnet. Nå skal vi gjøre alt enda verre. Informasjonen Stasi drømte om å skaffe, skal nå lovlig samles inn, organiseres og lagres. Gjør du noe dumt i fremtiden, kan man bare gå tilbake og se på alt det andre du har gjort, sier Peter Sunde til DN 5.februar (s.38ff).

Sunde er mest kjent som en av grunnleggerne av Pirate Bay, et kontroversielt nettsted for fildeling. Sunde har anket dommen som pålegger ham og kameratene en bot på 30 millioner kroner og ett års fengsel. I dag driver han betalingstjenesten Flattr, som umiddelbart etter at betalingskjempene snudde Wikileaks ryggen i november, var den eneste betalingsformidleren til lekkasjeorganisasjonen.

I Polen har allerede datalagringen blitt misbrukt, i følge samme artikkel i DN:

- Det ble avslørt at man i Polen systematisk har sporet journalisters kilder og svertet politiske motstandere takket være datalagring. Fire av landets mest innflytelsesrike journalister opplevde at telefonutskriftene deres ble gjennomgått i all hemmelighet. Det var bare en generell sjekk som ikke var knyttet til noen bestemt etterforskning, av typen "la oss se om det er noe spennende her", sier advokat Katarzyna Szymielewicz.

Se ellers nok en treffende analyse fra Jon Wessel-Aas.


Datalagringsdirektivet - Stasis våte drøm.

Pedofile, narkomane terrorister herjer

Pedofile vil kunne operere fritt. Terrorister vil sprenge bomber på Oslo S. Voldtekter, organisert kriminalitet, ran, narko. Hvis vi ikke innfører DLD, er det ingenting som kan stoppe dem. Norge vil bli en frihavn for kriminelle. Skal vi tro PST-sjefen.

Med andre ord omtrent som nå, for vi har da vitterlig ikke innført DLD. Følg med, mer DLD-bullshit ventes i tiden fremover.

Men at bullshiten kommer fra regjeringens fremste intellektuell er nedslående.


Hvem er det hun skremmer?

Blank løgn fra Odd Karsten Tveit?

Odd Karsten Tveit påstår at Egypt aldri har angrepet Israel, at Brorskapet vil respektere fredsavtalen og at israelerne ikke vil ha frie valg i Egypt. En klar feil, to tvilsomheter. Jan Arild Snoen går NRKs Odd Karsten Tveit etter i sømmene, og konkluderer: Joda, Egypt har angrepet Israel minst to ganger.


Bløff eller dårlig hukommelse?

Lavere lønn til imamer som gifter seg med søskenbarn

Per-Willy Amundsen, Frps talsmann for muslimsaker, krever at imamer som gifter seg med søskenbarn som snakker dårlig norsk skal ha lavere lønn i moskeen. Dersom søskenbarnet bruker hijab eller jobber som stripper, skal barnetrygden for felles barn halveres. Jonas Gahr Støre (Ap) synes dette er et bra kompromiss som balanserer ulike hensyn, men han presiserer samtidig at dersom moskeen integreres i det norske samfunnet kan imamen likevel motta full lønn. De nye reglene skal forvaltes av NAVs kontor for svada og bortforklaringer.


Moskeen på Furuset etter at den er integrert i det norsk samfunnet.

Lovbestemt klasseskille

Det er gode argumenter for å gi innvandrere lavere lønn enn andre, mener Frps innvandringspolitiske talsmann, Per-Willy Amundsen. Allerede før sommeren vil Frp høyst sannsynlig foreslå en rekke endringer i innvandrernes rettigheter i Norge, varsler Amundsen. (VG Nett)

- Snakker du ikke perfekt norsk? Sorry, da får du nok halvert barnetrygd.
- Muslim? Kanskje bare litt? Sorry, da får du nok ikke kontantstøtte.
- Bodd bare 4 år i Norge? Sorry, da får du nok ikke full lønn og fast jobb.
- Hentebrud fra Asia? Sorry, da får du ikke trygd når du blir syk.

Kanskje innvandrerne kan begynne som politikere? Det er jo så bedagelig jobb at uføretrygdede lett kan det på seg. Så det vil jeg være en fin jobb for å komme seg inn i arbeidsmarkedet.

Ellers:
Litt mørk i huden? Sorry, da kan du ikke gifte deg med hvem du vil.

Per-Willy tror nok at alt dette er et treffende tiltak mot den massive innvandringen fra ... øøøhh Russland, Thailand, Polen og USA.


Freddy bør miste trygdeytelser og akseptere lav lønn slik at han blir integrert i arbeidsmarkedet. Nå er han rett nok ikke innvandrer, men i Norge skal det være likhet for loven.

Psykopatledere herjer

Overlegen tilkalte en lege fra et annet sykehus uten å spørre sjefen. Sykehusledelsen i Østfold sparket henne - nå mener Moss tingrett at oppsigelsen er ugyldig. Da det oppsto komplikasjoner under en operasjon i Moss tilkalte overlegen bistand fra Rikshospitalet. Dette likte altså ledelsen i Moss svært dårlig, skriver Aftenposten (5.mai).

Her har vi altså en ledelse som seriøst mener at hensynet til arbeidsmiljøet og kommandolinjer går foran hensynet til pasienten. En leder på et sykehus burde vite at i flere tusen år har leger forpliktet seg til å sette pasienten først, man skal heller ikke se bort fra at overlegen reddet pasientens liv. Dessuten er det slik at i medisinske spørsmål har en administrator verken rett eller forutsetninger for å gripe inn overfor en overlege.

Slike psykopatledere er livsfarlige. Når kontorsjefismen inntar sykehusene er det fare på ferde.


Hva foretrekker du? En superflink lege eller en superhyggelig?

- Voldstilbudet er ekkelt og motbydelig

I går ble det kjent at TV Norge selger hardvold og voldsporno, også søsterkanalen Max gir tilgang til hardvold flere timer i døgnet. Flere ledende politikere mener ifølge at voldspornoutleien bryter med TV Norges etiske profil, og at den må stoppes umiddelbart, skriver Dagbladet.

Vold og drap er forbudt i Norge, derfor bør det også være forbudt på TV, mener kvinnegruppene i Ap, SV og Rødt. Mannegruppa Oddrun slutter seg til kravet og vil innføre voldsfri sone i Stavanger.


Voldspornoserien CSI Miami vises på TVNorge og Max.

I am prepared to die

"I have fought against white domination, and I have fought against black domination. I have cherished the ideal of a democratic and free society in which all persons live together in harmony and with equal opportunities. It is an ideal which I hope to live for and to achieve. But if needs be, it is an ideal for which I am prepared to die."

Nelson Mandela, opening of his trial on charges of sabotage, Supreme court of South Africa, Pretoria, 20. april 1964.

Tilgjengelig i originalopptak på MP3 hos the Guardian (13 MB, 30 min).



Mandela var en ivrig bokser (tungvekt) som ung.

Korrupsjonsfare

"Når store selskaper får innflytelse over politikken, får man korrupsjon. Det har skjedd i USA, og det er en risiko overalt i verden. Så langt har Skandinavia greid å motstå denne risikoen mer eller mindre. Men risikoen er tilstede. Når pengene invaderer politikken, så mister du den offentlige debatten, og du mister den langsiktige planleggingen som Skandinavia har profittert på i flere tiår."
professor Jeffrey Sachs, i Dagens Næringsliv 29.jan 11.

Tybring-Gjedde innstifter ufredspris

Snorre Valen (SV) har nominert WikiLeaks til Nobels fredspris, meldes det.

Frps Tybring-Gjedde misliker (ikke overraskende) dette sterkt. WikiLeaks baserer seg på stjålne dokumenter og har derfor ikke verdig til fredsprisen, mener Tybring-Gjedde. På NRK P2 gjentok han at Ayaan Hirsi Ali er en bedre kandidat (nominert i 2007). Ali har gitt et kraftfullt bidrag til våre fordommer mot islam og muslimer, og har dermed slått et slag for intoleranse og ufred. WikiLeaks bidro derimot til å avsløre statlig vold og tortur, og var muligens avgjørende for regimeskiftet i Tunisia.

Tybring-Gjedde bør innstifte sin egen pris som kan deles ut til enda mer meningsløse kandidater enn det Jagland presterer.

Forslaget fra stortingsrepresentanter for Krf og Høyre er det langt mer mening i: Høyre og KrF mener den kubanske dissidenten Oswaldo Paya Sardinas bør få Nobels fredspris.


Slår et slag for feilinformasjon, intoleranse og fordommer. Rafto-prisen, kanskje?

Pliktens gleder

Knut Rød ble frifunnet i den første rettssaken mot ham (1946) med seks mot én stemme. Retten uttalte:

[…] på grunnlag av de således foreliggende opplysninger mener retten å kunne fastslå at den tiltalte ikke gikk inn i NS eller Statspolitiet for å yte fienden bistand, men tvert imot for å motarbeide ham. Og hva angår tiltaltes øvrige handlinger, som statsadvokaten, bortsett fra jødeaksjonene, betegner som bagatellaffærer, finner retten godtgjort at tiltalte har utført dem utelukkende i den hensikt å kamuflere sitt særdeles viktige arbeid til beste for motstandsbevegelsen og Hjemmefronten. Etter rettens mening har tiltalte derfor ikke gjort seg skyldig i forsetlig forbrytelse mot de i tiltalebeslutningen nevnte straffebud og må således bli å frifinne.

Saken ble behandlet i lagmannsretten for annen gang i 1948. Igjen ble Rød frifunnet, og denne gangen var beslutningen enstemmig. I lagmannsrettssaken i 1948 var paragrafene om ulovlig frihetsberøvelse utelatt fra tiltalen. Nå ble Rød bare tiltalt for det mest alvorlige forholdet, bistand til fienden i henhold til § 86, et punkt det var langt vanskeligere å få ham dømt for.

I mai 1948 ba Rød om å få tiltre den stillingen han hadde hatt ved Kriminalpolitiet i 1940, men Oslo politikammers ansettelsesråd besluttet enstemmig å si nei. Røds advokat, Leif Rode, anket denne avgjørelsen inn for Oslo byrett, som slo fast at Rød kunne gjeninntre stillingen som førstebetjent ved Aker – nå Oslo Politikammer. (...) Høyesterett bekreftet byrettens dom. Rettens formann fant ikke at «Knut Rød etter loven har stelt seg ‘so andsynes okkupasjonsmaktene eller hjelperane deira, eller bar seg so unasjonalt åt på andre måtar, at han ikkje er verdig til å halde fram i stillingi’».

Rød arbeidet i 34 timer i strekk de døgnene arrestasjonene foregikk. Ingenting tydet på at han gjennomførte sabotasje eller en «gå sakte-aksjon» for å hjelpe jødene som skulle arresteres, selv om han senere hevdet å ha handlet etter beste evne.

En av Røds kollegaer som ble sitert i lagmannsrettssaken i 1946, hevdet at man måtte regne med at alle jøder ble varslet og at tiltalte, Rød, var sterkt imot aksjonene. Et annet vitne underbygget utsagnet: «[…] om aksjonene den 26. november ga tiltalte selv XX beskjed dagen forut og mente å kunne gå ut ifra at de aller fleste ble varslet» (L-sak 4094). Hvis Rød var mot aksjonene, gjenspeilet det seg imidlertid lite i hans handlinger. Ingen massevarsling kan ledes tilbake til aktører i Statspolitiet verken 26. oktober eller 26. november.

-------
Utdrag fra Kopperud og Levin: Da norske jøder ikke fantes, Nytt Norsk Tidsskrift, nr 3, 2010.

Se også Aftenposten.


Leopold Meyer Rothmann.