Bård Larsen - kommunistjakt ad absurdum

Civitas Bård Larsen kunne før valget avsløre et Miljøpartiet De Grønne egentlig befinner seg på venstresiden. Dette er nok en krampeaktig "analyse" fra kommunistjegeren. Mens vi andre har forlatt 1980-tallet og endog opplevd 1990-tallet, henger Bård Larsen fast i den kalde krigens inndeling i kommunister og de gode. USA kvittet seg med McCarthy for over 50 år siden, Civita derimot holder seg med sin egen hus-mccarthy. Dette er så fordummende at det egentlig ikke trenger ytterligere kommentarer.

Den totalitære Bård Larsen

Kardemomyang i Morten Traaviks regi ble vist på Logen teater under Festspillene. Teaterkonserten er en samproduksjon mellom Festspillene i Bergen, Morten Traavik og nordkoreanske myndigheter, melder Aftenposten.

Dette faller naturlig nok Bård Larsen og Civita tungt for brystet. Søte barn som spiller instrument er uakseptabelt dersom det har noe med det totalitære regimet å gjøre, i følge Larsen. Det er visstnok en «morbid sammenblanding». Civitas historiker Bård Larsen trakk paralleller til «en musikal i samarbeid med unge representanter fra Hitlerjugend».

Civita arrangerte endog debattmøte om saken, men uten å invitere Morten Traavik selv - det i seg selv er ganske spesielt og i det hele dårlig folkeskikk. Minervas kommentar er en smule mer edruelig og balansert enn den stadig med totalitære Larsen.

Kos deg i Bergen, Bård Larsen, i stedet for å være en surmaget gammel fundamentalist som utsteder fatwaer mot entartete Kunst.

Fjollete fjortiser hos Civita

Civita samarbeider med Thor Halvorssens enmannsshow om å arrangere Oslo Freedom Forum, og ender dermed opp med noen rare sengekamerater. Mer eller mindre frivillig inntar Civita samme perspektiv på Latin-Amerika som Halvorssen og omtalte Chavez som diktator (Riise) og sammenlignet Chávez med Hitler (Clemet, juni 2010).

Når Halvorssen og hans kuppmakervenner får berettiget kritikk klikker det for Civitas Riise og han strør rundt karakteristikker som "brønnpissere". Andre kaster seg på og kaller kritikken svertekampanje og heksejakt. Dette til tross for at kritikken kommer fra en stabel forskere på området og fra UD. At Rustad i Document.no støtter Halvorssen og hans halv-fascistiske venner overrasker ikke, men gir neppe Halvorssen mer troverdighet.

Clemets unge våpendrager, den fjollete voksne Kristian Tonning Riise har levert nok et fjollete debattinnlegg. (Slettet usaklig personkarakteristikk, det er selvfølgelig debattinnleggete som er fjollete, ikke Riise, han er voksen, altså over 18 år.)

- Folkets protest felte presidenten

Den avsatte president Hugo Chavez er nå internert i en militærleir etter at han i går ble tvunget til å gå av. De militære nektet ham å dra i eksil til Cuba. Caracas Etter tre år som president måtte Chavez gi seg som følge av press fra de militære. Opposisjonen i landet hadde i tre dager gjennomført store demonstrasjoner mot Chavez, som slo så hardt tilbake mot demonstrantene at 13 mennesker mistet livet og over hundre ble alvorlig skadet, meldte Aftenposten 13. april 2002.

Aftenposten poengterte at Chavez var kuppmaker og populist, og fremstilt ham som en militærdiktator. Aftenposten avfeide da Chavez med at han aldri klarte å gjøre noe med fattigdommen og innfri folksforventninger. Samtidig ble presidenten kuppmakerne forsøkte å innsette, økonomen Pedro Carmona, av Aftenposten rost som en "balansert, intelligent problemløser". 

Aftenposten var altså temmelig eksplisitt i sin støtte til kupp mot en valgt president. Det virker nesten som artikkelen i Aftenposten var skrevet av Thor Halvorssen og hans venner i blant annet Civita, f.eks. Kristian Tonning Riise.

Aftenposten har forhåpentlig tatt innover seg fakta, mens Halvorssen og Oslo Freedom Forum forsatt befinner seg i april 2002.

Civitas Kristin Clemet henger fortsatt fast i det amerikanske, høyrevridde bildet av Chavez:

«De som beundrer Chávez, pleier å minne om at han er demokratisk valgt. Det var Hitler også.» Kristin Clemet, juni 2010