Generalene fester grepet?

What we see is that while Mubarak is gone, the military regime in which he served has dramatically increased its power. This isn’t incompatible with democratic reform. Organizing elections, political parties and candidates is not something that can be done quickly. If the military is sincere in its intentions, it will have to do these things. The problem is that if the military is insincere it will do exactly the same things. Six months is a long time, passions can subside and promises can be forgotten.

At this point, we simply don’t know what will happen. We do know what has happened. Mubarak is out of office, the military regime remains intact and it is stronger than ever. This is not surprising, given what STRATFOR has said about recent events in Egypt, but the reality of what has happened in the last 72 hours and the interpretation that much of the world has placed on it are startlingly different. Power rests with the regime, not with the crowds. In our view, the crowds never had nearly as much power as many have claimed.

av George Friedman
sakset fra STRATFOR, les mer: Egypt: The Distance Between Enthusiasm and Reality | STRATFOR

Kairo, 6.febr 2011.

Egypts blokade av Gaza

Ble du overrasket nå? Joda, norske media har lykkes i å skape et inntrykk av at blokaden av Gaza er noe styggedom som røverstaten Israel holder på med. Men neida, blokaden er et pent og pyntelig samarbeid mellom Israel og Egypt. Kunnskapsløsheten reflekteres tydelig i blogger som denne.

Nå har til og med Aftenpostens korrespondent oppdaget Egypt (ingen prestasjon når han er Midtøsten-korrespondent for den gamle tanta). Jørgen Lohne skriver 22.juni bl.a.:

Åpningen av grensen mot Gazastripen er Egypts forsøk på straks å distansere
seg fra israelernes blodige raid mot konvoien som ville bryte blokaden mandag
31. mai (...) Onsdag 2. juni kunne jeg i grensebyen Rafah se hvordan palestinere
tålmodig satt i kø for å få plass på en av de få bussene som fikk slippe
gjennom. Det er ingen fri flyt av varer og mennesker Kairo har gått med på. Alle
som får reise ut, har en spesialtillatelse fra egyptiske grensemyndigheter med
grunnlag i studier, medisinsk behandling eller gyldig oppholdstillatelse i
utlandet.
(...)
Likevel kan det nok hevdes at Egypt har sluppet lettere fra verdens
fordømmelse av avstengningen av den lille landstripen ved Middelhavet enn
Israel. Ofte er det bare israelsk grensestengning og avskjæring av havområdet
som omtales som blokaden, mens Egypts rolle blir glemt.

Lohne poengterer at Egypts president har sterke egeninteresser i blokaden: Mubarak ønsker å isolere Hamas for at de ikke skal bidra til å styrke sine nære allierte i Egypt (Det muslimske brorskap). Egypt er altså ikke bare i lomma på storebror Israel og USA. Relasjonen til Israel/USA er bare en og muligens den minste viktige grunnen til at Mubarak fortsetter den strenge blokaden på tross av de alvorlige konsekvensene for Egypts omdømme i regionen.

Sleiper seg unna kritikk.

Tunneler til Gaza

Mye og berettiget kritikk blir rettet mot Israel pga blokaden av Gaza. Nå kan vi i VG lese om underjordiske tunneler fra Gaza til Egypt. Til Egypt? Hvorfor krysser ikke gazittene grensen til Egypt på jordoverflaten? Hvorfor kan de ikke bare dra på harrytur slik vi gjør?

Svaret er veldig enkelt: Egypt og Israel samarbeider om blokaden.

Men hva er svaret på kontrollspørsmålet ingen bryr seg med å stille: Hvorfor er Egypt med på blokaden? Faktum er at både Abbas og Egypt er for sjøblokaden. Kan noen fortelle oss hvorfor?


Hvorfor peker man bare på Israel?

Gaza hermetiseres

Gazittene sperres nå helt inne. Nå bygges et gjerde i stål. Denne muren vil ikke bare rage høyt over bakken, men også stikke 18 meter ned i jorden. Formålet er å hindre palestinerne i å grave flere tunneler av den typen som er Gaza-befolkningens viktigste forbindelse med omverdenen. Muren blir 14 kilometer.

Men vent nå litt! Israel har da mer enn 14 kilometer grense mot Gaza? Israel? Neida, dette dreier seg om Egypt. USAs hær bistår Egypt i arbeidet.

– Stålmuren er en alvorlig trussel som vil gjøre livet umulig for oss i Gaza, sier Abu Ayman, en av de tusener som jobber i smuglertunnelene mellom Gaza og Egypt. 41 år gamle Ayman, som ikke vil oppgi sitt fulle navn, forteller at det er denne jobben som gjør ham i stand til å livnære kone, fire barn og to gamle foreldre.

Egypts dyptgående grensegjerde er velkjent, men vekker ikke særlig interesse hos norske journalister. NRK nevner "nedovermuren", men ikke som hovedoppslag. Klassekampen nevner i forbifarten Egypts "kaningjerde" mot palestinerne, men fremhever Israels mur mot Egypt.




Palestinerne formerer seg som kaniner, og i likhet med kaniner graver de ganger i jorden. Tiltakene må være deretter, mener Israel, USA og Eypt. Til venstre: Rabbit-proof fence i Australia.

Egypts blokade av Gaza

Ingen norske medier greide noen gang å forklare en av Gaza-krigens mest avslørende merkverdigheter, nemlig at den arabiske lederstaten Egypt stoppet innskiping av nødhjelp til broderfolket på det palestinske Gaza.

Avisene omtaler helst bare Israels blokade, f.eks. Dagbladet. "Israels blokade" er hovedoppslag, mens Egypts bidrag til vaktholdet om konsentrasjonsleiren Gaza gjemmes bort og nedtones. Det er pussig at norske media ikke graver dypere i materien, for fakta er de jo godt kjent med, selv det Israels-fiendtlige NRK evner å sette Israels variant av Berlin-muren i perspektiv.

Det er i leserinnlegg og kronikker vi finner informasjon journalist-dilletantene ikke forstår seg på, f.eks. Neubauer og Rabl i Dagbladet:

"For Egypt er et sterkt Hamas under iransk innflytelse spesielt urovekkende, og Egypts kamp mot en slik utvikling i Gaza blir i økende grad oppfattet som en forlengelse av kampen mot Det muslimske brorskapet, hvorfra Hamas har sitt utspring. Det er i lys av dette vi må tolke Egypts blokade av Gaza. Verken Egypt, Saudi-Arabia eller palestinernes president møtte til et ekstraordinært møte i Den arabiske liga nylig, av frykt for at møtet skulle bli brukt til å skape sympati for Hamas."

Ja dette er ytterst merkverdig. Gjorde araberstatene felles sak med Israel i kampen mot Hamas? Hvorfor gjør ikke Egypt mer for å området som de faktisk okkuperte i 20 år? Dersom Egypt hadde annektert området ville jo gazaittene i dag vært egyptiske borgere.

Er det virkelig mulig at norske media ikke forteller den hele og fulle sannheten om hva som foregår i Midtøsten?

Jøss.



"Palestinere protesterer mot Israels blokade ved det ødelagte gjerdet langs Egypt-grensa," skriver NRK i bildeteksten. Men grensen går da vitterlig mot Egypt og det er Egypt som bygger mur. Merkverdig.








En kalv smugles i tunnel mellom Rafah og Gaza.










Tegning øverst: Latuff, takk til Viddal for tips.

Gaza: Hva med Egypt?

FN får ikke inn mat til Gaza. Lagrene tømmes etter at Israel har skjerpet blokaden av området som følge av palestinsk rakettbeskytning, skriver Aftenposten (se også VG). Meldinger som dette får meg til å stusse: Gaza har da vitterlige en grense mot Egypt. Hvorfor fraktes ikke varer over de 11 kilometer grense som Egypt kontrollerer? Ja, hvorfor er det bare Israel som kritiseres?

Tidligere i år sprengte Hamas hull i grensemuren mot Egypt og gazaittene kunne i 12 dager fritt dra på harryhandel i Egypt. I norske medier ble dette fremstilt som noe artig og positivt, ingen tydelig kritikk av Egypts bidrag til elendigheten på Gaza-stripen.

De arabiske nabolandene er ikke utpreget hjelpsomme overfor sine palestinske brødre.