- Ingen knebling etter 22.juli

- Anders Behring Breivik har flyttet grensene for det vi anser som ekstremt. Nå går skillet i mindre grad på hva man mener, men om man anser vold som et legitimt argument, sier Cathrine Sandnes, redaktør i tidsskriftet Samtiden, til Klassekampen 16.juli.

 - Ronny Alte, tidligere leder av Norwegian Defence League, sa under rettssaken at det er mye lettere for han å komme til orde i mediene nå enn før 22. juli. Det er nok en sannere beskrivelse av virkeligheten enn at debatten har blitt kneblet.

Leirvik: - Kristenkonservative slipper lettere

Professor Oddbjørn Leirvik mener å se en tendens til at islam får strengere behandling enn kristendom i det offentlige ordskifte.

- I den grad religion oppleves som problematisk, både i Norge og ellers i Europa, gjelder det stort sett islam. Det finnes like mange kristne med et like konservativt moralsyn, men de får ikke den samme oppmerksomheten som sine muslimske motparter.

Også idéhistorisk var muslimer vel så tidlig ute som kristne med et felles etisk språk, sier Leirvik.

- Det finnes en sterk og rik arv fra islamsk humanisme, som kan mobiliseres enda sterkere i dag, sier han.

(Leirvik er professor i teologi/interreligiøse studier, han er også luthersk prest.)

Sakset fra Klassekampen 20.jan

Om ansvar

- Vi var i Tyskland, og så var det en fan som spurte om hvorfor vi hadde plassert raketter i landet hans. Vi? sa jeg. Hva mener du med vi? Jeg spiller gitar med Bruce Springsteen, jeg har da for faen ikke plassert noen ting noe sted!

Steve van Zandt ("Little Steven") til DN 10.des

Meet the Real Chavez

Siden publikum fortjener et realistisk bilde av verdens tredje mest omtalte utenlandske statsleder i norsk presse, skal jeg her introdusere noen grunnleggende og svært enkelt observerbare fakta. Fakta som Aftenpostens interesserte lesere for det meste har blitt snytt for i de 643 artiklene avisen har skrevet om Chávez,skriver Eirik Ås i Aftenposten.

Norges moralske omdømme

For meg som innvandrer i Norge, er den største trusselen mot landets sentrale humanitære verdier et politisk parti som er åpent innvandrerfiendtlig: Fremskrittspartiet (Frp). Dette skriver Paul Stephens i Aftenbladet.

I et tidligere innlegg (Aftenbladet 17.aug) skrev Paul Stephens (professor og dessuten innvandrer fra UK):

Realiteten er at innvandrere ikke er særlig velkomne i Norge. Det merker selv jeg, en hvit, britisk innvandrer som er godt integrert i samfunnet.

Førsteamanuensis Svein Tuastad kommer med en kontroversiell, dristig og, mener jeg, riktig påstand i Stavanger Aftenblad (4. august 2011): «
Rosedemokratiet, at det norske folk når slår ring om de opne, fleirkulturelle samfunnet, er eit falsk bilete.

Realiteten er at den naturlege responsen til mange nordmenn den 22. juli var å skjella ut og banka opp muslimar.»
 Han legger til: «Denne hatmentaliteten og gruppetenkinga må meg gripa fatt i.» Jeg er enig.

Imidlertid vil ikke dette være en lett oppgave i et samfunn der 51 prosent av folk var enige i følgende utsagnet i 2010: Innvandrere i Norge bør bestrebe seg på å bli så lik nordmenn som mulig. (Statistisk sentral byrå, 2011)

I intervjuet med Aftenbladet 4.aug hevdet Svein Tuastad at "rosedemokratiet er falskt" og poengeterte blant annet:

Politikken treng eit saftig språk også etter 22.juli, også i innvandrardebatten. Det er ikkje retorikken som er problemet, men tre typar meiningar: 1) Me må slutta å diskutera om Norge skal vera eit fleirkulturelt samfunn. Me er det allereide. Dersom me ikkje skal vera det; skal dei ut dei som alt er her? 2) Me må halda opp med å fremja meiningar med valdsbodskap, om konspirasjon om at nokon vil ta landet vårt. 3) Dei som brukar Facebook til å spy ut elende om muslimar som ei stor gruppe, må slutta med det.

Islamofobibusinessen

Anti-islamske organisasjoner har fått over 225 millioner kroner i støtte det siste tiåret, avslører en ny rapport. Blant de som har fått støtte er personer som siteres flittig i det såkalte manifestet til Anders Behring Breivik, melder NRK.

«Ditt muslimsvin»

Noen dager etter at Forum for Arabiske og Islamske Studier (FAIS) begynte å reklamere på Blindern for sine arabisk-kurs, mottok kontaktpersonen til foreningen voldstrusler på e-post. Avsenderen truet med å «komme på besøk til deg muslim svin» dersom foreningen fortsatte å henge opp lapper for kursene sine. I e-posten står det også at «vi veitt vor og når du er et visst sted. Get that muslimtrash?», melder Universitas.

Datasnokingsdirektivet

En politikvinne i Irland skal ha snoket i sin tidligere kjærestes mobilbruk og funnet ut hvem han hadde ringt og hvor han hadde vært. Dette er informasjon som skal lagres ifølge EUs datalagringsdirektiv, som også er vedtatt innført i Norge, melder Dagens IT.

Re-Examining the Arab Spring

It is important to begin with the fact that, to this point, no regime has fallen in the Arab world. Individuals such as Tunisia’s Ben Ali and Egyptian President Hosni Mubarak have been replaced, but the regimes themselves, which represent the manner of governing, have not changed. Some regimes have come under massive attack but have not fallen, as in Libya, Syria and Yemen. And in many countries, such as Jordan, the unrest never amounted to a real threat to the regime. The kind of rapid and complete collapse that we saw in Eastern Europe in 1989 with the fall of communism has not happened in the Arab world. More important, what regime changes that might come of the civil wars in Libya and Syria are not going to be clearly victorious, those that are victorious are not going to be clearly democratic and those that are democratic are obviously not going to be liberal. The myth that beneath every Libyan is a French republican yearning to breathe free is dubious in the extreme.

By George Friedman

Read more: Re-Examining the Arab Spring | STRATFOR

The Muslims of Norway

The attacks in Norway last week targeted the very idea behind the country's multicultural society and, in particular, the place of Muslims within it. As Norway comes to terms with the tragedy, how will the fallout affect the country's Muslim community?

Shoaib Sultan in Foreing Affairs.

We can no longer ignore the far-right threat

Breivik is not a Norwegian oddity, but symptomatic of a growing culture of politically motivated violence across Europe, writes Matthew Goodwin (the Guardian).
(...)
It would be easy to denounce Breivik as a Norwegian exception, but this would be a mistake. While he is distinguishable by his actions, it is important to note that some of Breivik's core concerns have also played a prominent role within Norwegian and European politics more generally. I spent four years interviewing far right activists, many of whom rejected political violence. Yet what became clear during this research was that there is, unquestionably, a culture of violence within the broader far rightwing subculture.
(...)

Words as weapons

The massacre in Norway cannot be ascribed only to the killer’s mental derangement. It also reflects the everyday nourishment of fear and hatred in the political arena, says Petter Nome.

Lunsj med Quisling

Fridtjof Nansen og Vidkunn Quisling i Dagestan på deres reise gjennom Kaukasus.

Tallet er 367

I Frankrike bor anslagsvis 3,5 mill muslimer. Av disse er 367 kvinner med burka/niqab (ansiktsdekkende plagg), omtrent 0,02 % med andre ord.

Les flere fakta om disse falske, fæle, grusomme muslimene.

Link stjålet hos Øyvind.


Sinans mesterstykke.

Hiroshima og Nagasaki unødvendige?

Var de to atombombene i august 1945 nødvendige for å få en slutt på andre verdenskrig? Det er mer sannsynlig at krigserklæringen fra Sovjet ved midnatt 8. august gjorde utslaget, mener Sverre Lodgaard, seniorforsker ved Norsk utenrikspolitisk institutt (Nupi).

– Det var et massivt angrep som drev underlegne japanske styrker tilbake. De amerikanske atombombene bidro også til kapitulasjonen, men det ser ut til at det sovjetiske angrepet var det viktigste, sier Lodgaard til Vårt Land.

Lodgaard påpeker at den japanske ledelsen ikke tok noe krisemøte etter atombomben i Hiroshima om morgenen 6. august. Nagasaki-bomben kjente de trolig ikke til da krisemøtet 9. august ble holdt. Nyheten om bomben kom ikke før tidlig på ettermiddagen 9. august. Sovjet rykket inn i Mandsjuria og Sakhalin - områder Japan hadde okkupert - om morgenen 9. august.

Her satt en mann da bomben ble utløst. Han fordampet fullstendig, bare en skygg, fotografisk avtrykk er igjen.

Forfinet høflighet - anno 1680

Brev fra Mehmed (Muhammed), ottomanske sultan:
Jeg sultanen, Mohammeds sønn, solens og månens bror, Allahs bror og stedfortreder, hersker over alle riker: det makedonske, aleksandrinske og jerusalemske, og store og lille Egyptens konge. Herre over alle levende. Uovervinnelig som kriger og den hellige gravs ubetvingelige hersker. Guds egen formynder og alle kristnes skrekk og redsel, men alle muselmenns håp og fortrøstning, jeg befaler Eder, kosakker fra Saporosje, å overgi Eder frivillig og uten noen som helst motstand og holde opp med å krenke meg med Eders grensetokter.

Svar fra kosakkhøvdingen Ivan Sirko:
Du tyrkiske satan, den lede djevels bror og kamerat, selveste Lucifers sekretær og Fandens egen lignelse, måtte han hente deg og ditt lurvete krigerfølge. Ikke makter du å tvinge kristne under ditt herredømme. Dine krigere frykter vi ikke, til lands og til vanns vil vi kjempe mot deg. Din babylonske kokk, makedonske hjulmaker, jerusalemske skomaker, aleksandrinske geitebukk, store og lille Egyptens grisegjeller, armenske svin, tartanske potte, kamenetzske stut, podolske ildgjerningsmann, selve den ledes yngel, en forargelse for jorden og for himmelen og en narr for Vårherre. Ditt grisetryne, hoppefitte, din skabbete kjøter, din udøpte skolt, måtte Fanden skolde deg i blanke rævva. På denne måten har kosakkene vist deg, din hedenske hund, at du ikke kan skremme troende kristne. Datum vet vi ikke, for kalender har vi ikke, månen står på himmelen og året i bøkene, og dagen er den samme hos dere som hos oss, og dermed kyss oss midt i møkka.

Selv om svaret fra kosakkene kanskje er oppdiktet i ettertid, er det utsøkt diplomatspråk.

Ilja Repin: Kosakkene svarer sultanen.

Puler for penger

I fjor ble det anmeldt 291 sex-kunder i de fire største byene, første halvår i år er 91 personer tatt, skriver BT 16.juli. Samtidig melder avisen at de prostituerte trekker nærmere sentrum. Denne reportasjen viser at salget foregår temmelig åpenlyst, midt på Torget/Torgallmeningen i Bergen.

Astrid Renland ved PION sier om sexloven:

- Loven har ført til økt press for sexarbeidere. De har mistet sitt personvern og sin rettssikkerhet. Det er kvinnene som opplever å bli forfulgt av politiet. Det er kvinnene som blir kastet ut av leiligheter og nektet adgang til hoteller. Slik jeg ser det, er det ingen positivte konsekvenser av loven.

Folk er blitt mer negative til prostitusjon som følge av loven.

Media på marsj

I krigstid gjelder andre lover enn i fredstid. Krigsberedskap betyr andre regler også for pressen. Da vil de journalistene som har gått Forsvarets Høyskole styre informasjonen i langt sterkere grad enn det vi er vant til. I krigstid vil den samlede presse i praksis få en sjefredaktør - en som er underlagt militære myndigheter.

Men Norge ER ikke i krig. Derfor er det trist å se at våre medier har opptrådt som om de var underlagt de regler som gjelder for pressen i krigførende land. Det har vært underlig å se hvordan selv skinnet av objektivitet har vært fraværende i dekningen av Irak. En ting er at Saddam Hussein konsekvent har blitt tegnet i svart. Men at uavhengige journalister i den frie presse kritikkløst videreformidler den ene parts retorikk, det er forstemmende. Pressen i de andre landene, ikke minst den amerikanske, avspeiler debatten om legitimiteten i president Bush' ultimatum, bl.a. i forhold til FN. Mens vi her til lands blir fortalt at det "er" så og så mange dager igjen, som om fristen var gudegitt.

Det er snø her, og det bor mange muslimer her. Den samlede norske presse har under sin intense leting etter muslimer som vil reise avsted for å krige for Saddam, kun funnet en: Kossovoalbaneren som forleden sa farvel til Norge i det han på VG-fotografens oppfordring hyttet neven mot oss.

Overskriftene har likevel vært så sterke at vi nordmenn nå, under de høflige forbipasseringene i brøytekantene, tolker hat inn i araberens blikk. Krigen i Midtøsten - om den kommer - vil vi kanskje ikke komme til å kjenne på kroppen. Norske presses krig mot arabere har allerede vart i måneder. Skadene den påfører er uopprettelige.

Vi påstår at journalistene nå marsjerer. Vi velger å selge vår påstand ved å fornærme en journalist: Jahn Otto Johanesen. Vårt håp er engang å kunne påføre tilliten til alle i nevnte yrkeskategori uopprettelig skade.

--------------

Sakset fra magasinet f.eks., utgitt januar 1991 (ekstranummer). Redaksjon: Andre Bjerkfelt, Erling Dokk Holm, Runar Døving, Erling Fossen, Håkon Gundersen, Bjørn Jansen, Paivi Laakto, og Mari Lending.

Sjefstorturisten Cheney

CIAs bruk av såkalt waterboarding var langt verre enn tidligere antatt, skriver Aftenposten. Nylig frigitte dokumenter viser at torturen var nøye planlagt og ikke resultat av at overivrige tjenestemenn gikk ut over sine fullmakter. Visepresident Dick Cheney er entusiastisk tilhenger av denne formen for tortur.


En ledende gestapist.

Jagland advarer mot datalagringsdirektivet

Kan ikke bekjempe terrorisme med udemokratiske midler, sier Jagland i intervju med TV2. Les mer.

Ellers: Solberg må si nei til datalagringsdirektivet, skriver Computerworld.