Ingen norske medier greide noen gang å forklare en av Gaza-krigens mest avslørende merkverdigheter, nemlig at den arabiske lederstaten Egypt stoppet innskiping av nødhjelp til broderfolket på det palestinske Gaza.
Avisene omtaler helst bare Israels blokade, f.eks. Dagbladet. "Israels blokade" er hovedoppslag, mens Egypts bidrag til vaktholdet om konsentrasjonsleiren Gaza gjemmes bort og nedtones. Det er pussig at norske media ikke graver dypere i materien, for fakta er de jo godt kjent med, selv det Israels-fiendtlige NRK evner å sette Israels variant av Berlin-muren i perspektiv.
Det er i leserinnlegg og kronikker vi finner informasjon journalist-dilletantene ikke forstår seg på, f.eks. Neubauer og Rabl i Dagbladet:
"For Egypt er et sterkt Hamas under iransk innflytelse spesielt urovekkende, og Egypts kamp mot en slik utvikling i Gaza blir i økende grad oppfattet som en forlengelse av kampen mot Det muslimske brorskapet, hvorfra Hamas har sitt utspring. Det er i lys av dette vi må tolke Egypts blokade av Gaza. Verken Egypt, Saudi-Arabia eller palestinernes president møtte til et ekstraordinært møte i Den arabiske liga nylig, av frykt for at møtet skulle bli brukt til å skape sympati for Hamas."
Ja dette er ytterst merkverdig. Gjorde araberstatene felles sak med Israel i kampen mot Hamas? Hvorfor gjør ikke Egypt mer for å området som de faktisk okkuperte i 20 år? Dersom Egypt hadde annektert området ville jo gazaittene i dag vært egyptiske borgere.
Er det virkelig mulig at norske media ikke forteller den hele og fulle sannheten om hva som foregår i Midtøsten?
Jøss.
"Palestinere protesterer mot Israels blokade ved det ødelagte gjerdet langs Egypt-grensa," skriver NRK i bildeteksten. Men grensen går da vitterlig mot Egypt og det er Egypt som bygger mur. Merkverdig.
En kalv smugles i tunnel mellom Rafah og Gaza.
Tegning øverst: Latuff, takk til Viddal for tips.
Høye bølger og opprørt hav
for 18 timer siden
7 kommentarer:
Latuff kommenterte dette i en av sine sterke tegneserieruter allerede før nyttår - se bloggen min for 5. januar.
du har ikke komunisme med i listen din øverst, det er vel ikke noe bombe, sett i lys av landet du kommer fra.
Hvilken liste?
Så radden plager folket med fakta igjen?
Admiralen synes at infantilt føleri er myyye bedre for å gjøre seg populær og få mange lesere.
Konrad smisker ikke med noen, heller ikke med publiken.
Bra Konrad. Det er mye mer enn dette som ikke kommer fram. Men det er bra du begynner ett sted.
Underlige kommentarer du får her. Folk som liker å stikke hodet sanden-eks admiral Gullars.
Rebecka:
Her er mye fancy ironi ute og går. Admiralen er ikke den som stikker hodet i sanden, kjenner jeg ham rett.
Legg inn en kommentar