Konspiranoiaen trives på Document

"Fosli og Storhaug skal tas" skriver Hans Rustad 28. oktober. "Angrepene bekrefter Fosli og Storhaugs ærend: Det skjer noe i Norge som ingen vil snakke om."

Bakgrunnen er Halvor Fosli og Hege Storhaug som hver for seg har gitt ut bøker som har blitt omtalt og anmeldt i landets aviser. Men for Rustad er ikke kritikk av bøkene saklig interessant, kritikk er tegn på at noen (har rottet seg sammen?) "skal ta" Fosli og Storhaug. Kritikerne er ute i vikarierende ærend, det er bare Fosli og Storhaug som er ærlige. Ja en av kritikerne er til og med "sosialist/materialist", selv trumfkortet fra Rustad.

Afrikanere er dritt!!!!

Vet du hva som er forskjellen på en afrikaner og en bøtte med dritt? Bøtta. Når du forteller denne (upassende) vitsen til Nordmenn, ler de ikke. De tør ikke. Den politisk-korrekte tvangstrøyen de har på seg er for trang.

Dette skriver den Sanna Sarrmoaa i VG. Nei, jeg ler ikke, derimot er jeg beklemt over vår nye landskvinne Sanna Sarromaas skivbom. 

Det er altså politisk korrekt å ikke le når hun sammenligner afrikanere med dritt. Da synes jeg faktisk det er helt greit å være PK.

Mørkhudet! Hahah.

Voldshøyre

På Kaspar Birkelands facebookside sirkulerer oppfordring til å skyte Vepsens redaktør Tor Bach, fordi han elsker muslimer og visstnok trener innvandrere i våpenbruk.

Samtidig, like i nærheten, dyrkes myten om den voldelige venstresiden i Norge. At Hans Rustads Document og Hege Storhaugs HRS dyrker denne teorien burde ikke overraske. Verre er det at Minerva ved Lars Akerhaug er nyttige idioter for den innvandringsfiendtlige høyresiden som forsøker å trekke oppmerksomheten bort fra volden i deres eget ideologiske omland. Bård Larsens evige kommunistjakt er i så måte like nyttig for høyreradikalerne som Akerhaugs tåpelige mytedyrking.

Man trenger ikke nevne 22. juli eller Anton Lundin-Petterson for å forstå voldspotensialet i  den konspiranoien som Rustad og Storhaug dyrker. Nevnte Birkelands babbel tipper stadig over grensen for oppfordring til politisk vold.: «Det hadde faktisk vært en glede å knele ham, bøyd hodet fremover, lagt Glocken i nakkegropen og trukket av».

Bilfritt sentrum - fornuftens seier over dumskapen

Hva sier forskningen om bymiljø og biltrafikk? TØI har svaret:

• Parkeringsrestriksjoner og andre traikkreduserende tiltak ser ikke ut til å påvirke handelsaktiviteten negativt i store byer.
• I Oslo sentrum står gående for 39 prosent av omsetningen, syklende for 6 prosent, kollektivtraikanter for 46 prosent og bilister for bare 7 prosent.
• Butikkinnehavere overvurderer ifølge flere undersøkelser hvor mange av kundene som kommer med bil.
• En gjennomgang av 22 studier fant at forbedringer i gåmiljøet bidro til å øke omsetningen med 10-25 prosent.
• Jo høyere biltrafikk det er i gaten, jo flere butikklokaler står ledig. 

(Morgenbladet 23. oktober)

Fotnote: Dumskapen i denne saken er Høyre/Frp i allianse med handelsstanden.

Hans Rustad - på "modernitetens" side

Shabana tar feil: Hun anvender dikotomien «dem» og «oss» som våpen. En slik inndeling er en dødssynd i den politisk korrekte menigheten og bør sporenstreks utløse bot og anger.

Sorry. Det går et skille mellom et «dem» og «oss»: De som aksepterer moderniteten og de som nekter. Det er muslimers bosetting i Vesten som har synliggjort konflikten og bevisstgjort hva modernitet betyr. 11. september 2001 var ingen vanlig forbrytelse.

Skillet «dem» og «oss» er selvvalgt, å gå til krig mot moderniteten er ikke noe man må. Men Shabana tildekker hva kampen står om. Hun forsvarer indirekte retten til å være mot moderniteten, for «muslim» er bare noe man «er» og det er en krenkelse å si noe annet. I neste omgang forsøker hun å legge skylden på de av oss som forsøker å si fra om hva kampen handler om.

Det er Hans Rustad som skriver dette i Aftenposten, 8.10. Det er ikke godt å si hva han egentlig mener, men det er helt tydelig at han liker å bruk anførselstegn.

Man kan få inntrykk av at Rustad selv står på modernitetens side. Det er jo mildt sagt underlig, Rustad er jo først og fremst en konservativ nasjonalist, han er en gretten gubbe som gremmer seg over at ikke alt er som før. Rustad er en tradisjonalist akkurat som imamer og andre konservative muslimer han anser som sin motpart.

Bønder - noen grådige beist

"Bøndene er noen grådige beist" skriver Hegnar på lederplass i Finansavisen.

Dette er vel årets mest absurde utsagn fra en av Norges rikeste menn. Han figurerer ifølge skattelistene på 146. plass med en formue på over 400 millioner kroner, inntekt på 1,3 millioner kroner og 4,5 millioner kr i skatt.

En norsk gjennomsnittsbonde har 150.000 kr i netto på gårdsdriften.

Tidligere stilte Knut Olav Åmås spørsmål ved Norges rikeste, landets anonyme overklasse. Da ble folk som tjener 5, 10, 25 millioner kroner skikkelig snurte.

Noen tjener 10 millioner på å valse rundt i pen dress og megle boliger (en temmelig banal jobb), andre tjener 150.000 med lange dager og møkkete arbeid. Men det er altså de sistnevnte Hegnar utroper til "grådige".

Aksjemeglere, eiendomsmeglere, Hegnar selv og lignende skummer fløten av Norges rikdom.

Malcolm X - en muslim vender om

Malcolm X begynte som en svart, islamsk og agressiv anti-hvit aktivist i USA. Han så de hvite som djevelen selv og mente svarte og hvite ikke kunne leve sammen. Etter en pilgrimsferd til Mekka tidlig på 1960-tallet innså han at han var villfaren, han slo inn på en mer forsonlig linje. Malcolm X ble drept i 1965 av medlemer av Nation of Islam.

Svein Gjedrem advarer Solvik-Olsen

Det er ikke noe poeng å lage selskaper (A/S) av statlige etater, det er et overforbruk av A/S i offentlig sektor, sier Svein Gjedrem til Finansavisen. Et A/S som skal bygge enkelte veistrekninger vil ha alle inntekter staten, det blir et kunstig A/S, sier Gjedrem. Et Veiselskap A/S blir et Vegdirektorat nr 2, og vil ikke engang konkurrere med Vegdirektorat nr 1.

Veldig bra med eiendomsskatt i Oslo

DNs rentepanel mener Arbeiderpartiets forslag til eiendomsskatt i Oslo kan dempe boligprisveksten i hovedstaden. - Det er jo veldig bra med eiendomsskatt i Oslo, sier professor Ragnar Torvik.

- Eiendom er beskattet for lett i forhold til kapital i næringslivet. Hvis du da får en eiendomsskatt der hvor presset på boligprisene er størst, er ikke det noen ulempe, sier Torvik.

Seniorforsker Knut Røed er enig.

- En veldig stor andel av boligene i Oslo er andreboliger som folk har kjøpt som et rent investeringsobjekt. Det er klart at eiendomsskatt vil gjøre bolig som investering mindre attraktivt. Det er en kostnad for dem som sitter med bolig i Oslo nå, men for dem som skal kjøpe bolig vil dette sannsynligvis føre til lavere priser, sier Røed.

Han påpeker at skatten dessuten kan gjøre at mange med store hus vil velge å leie ut deler av boligen, fordi det skal regnes bunnfradrag per boenhet.

- Det vil kunne stimulere utleiemarkedet i Oslo. Det er mange som bor alene i store eiendommer.

Professor Hilde Bjørnland mener også det er fornuftig med eiendomsskatt, selv om hun mener den heller burde vært nasjonal.

Samtidig påpeker hun at det høye bunnfradraget, som innebærer at boliger under fem millioner kroner vil slippe skatt, kan gjøre at prisene på de minste boligene presses opp.

- Hvis man har mye formue vil det fortsatt være attraktivt å investere i små boliger. Hvis folk som vil investere i bolig investerer i små leiligheter isteden, kan vi få som resultat at små boliger får en rekyl, sier Bjørnland. 

23.9.2015

Bård Larsen - kommunistjakt ad absurdum

Civitas Bård Larsen kunne før valget avsløre et Miljøpartiet De Grønne egentlig befinner seg på venstresiden. Dette er nok en krampeaktig "analyse" fra kommunistjegeren. Mens vi andre har forlatt 1980-tallet og endog opplevd 1990-tallet, henger Bård Larsen fast i den kalde krigens inndeling i kommunister og de gode. USA kvittet seg med McCarthy for over 50 år siden, Civita derimot holder seg med sin egen hus-mccarthy. Dette er så fordummende at det egentlig ikke trenger ytterligere kommentarer.

Kristenfascismen

Religiøs ekstremisme med politiske motiver finnes ikke bare i islam, men også blant kristne i Norge, skriver Dag Hoel i Morgenbladet, sitat:

Essensen i kristensionistenes tro er at opprettelsen av Israel i 1948 er fullbyrdelsen av en bibelsk profeti. Gud har gjenopprettet landet han ga til Abraham for snart ire tusen år siden, og alle jøder må nå «hjem» for at ytterligere profetier skal gå i oppfyllelse. Jødenes hjemvending har en kosmologisk funksjon. Den både varsler og iverksetter det store paradigmeskiftet.

Forestillingen er at vi er på vei inn i trengselstiden, en periode på noen år da verden skal forgå i eskalerende kriger. Episenteret for krigene er Israel. Landet vil invaderes av Russland og araberlandene. Verdens nasjoner skal reise seg mot jødene - Guds utvalgte folk. Vi ser begynnelsen på scenarioet med konliktene i verden i dag, og forestillingen underbygges av den voksende aggresjonen mot jøder. Trengselstiden vil kulminere med at Jesus stiger ned fra himmelen og nedkjemper Satans kommunistiske og islamske styrker i det endelige slaget, omtalt som Armageddon. Etter oppgjøret starter det fredelige Tusenårsriket, da Jesus skal regjere verden fra Jerusalem.

Og han henger bjella på katten, Finn Jarle Sæle er blant frontfigurene.

Ringerike: Nødvendig jernbane, unødvendig motorvei

 Regjeringen vil bruke 26 milliarder på Ringeriksbane og ny E16 til Hønefoss. Satsingen skal gi kortere togreise til Bergen, melder NRK.

Ringerike med Hønefoss er den ene hovedaksen mot Oslo som i dag mangler jernbane:

• nordover ("hovedbanen") er det godt forsynt med bane via Lillestrøm mot Gardermoen og Hamar.
• østover (Follo og Østfold) er det jernbane under oppgradering
• sørover (Drammen, Vestfold og Sørlandet) er det også gode linjer inn mot Oslo
• endog Gjøvik har en liten bane.

Bergensbanen har siden åpningen i 1909 gått omveien om Drammen. En moderne jernbane fra Sandvika til Hønefoss vil korte inn Bergensbanen med 1 time. Ringeriksbanen har vært på bordet siden Opset fikk Lærdalstunnelen.

Oppdatert. Endelig et godt forslag fra Høyre: Forleng Ringeriksbanen til Gardermoen, dette vil avlaste Oslo sentrum (som er en flaskehals i dagens jernbanenett) og forbedre kollektivtransporten Hønefoss-Hadeland-Toten-Øvre Romerike/Gardermoen.

Det er ingen tvil om at E16 over Sollihøgda er en dårlig vei og den store trafikken går i 50 sone gjennom tettbebyggelsen både på Sollihøgda og på Ringerike. Med moderne jernbane fremstår firefelts motorvei som overdrevet, jernbanen bør avlaste E16 for biler og busser. E16 trenger imidlertid opprustning og bør ikke minst legges i ny trase utenom bebyggelsen på Sollihøgda.

 Hensyn til beboerne ved E16

Fordumming på Minerva

Tidsskriftet Minerva er arena både for intelligente analyser anført av folk som NA Andresen og Snoen, samtidig er det arena for høyrevridd fordumming anført av folk som Bård Larsen og Lars Akerhaug (med kommentarfeltet enda lengre ut). Akerhaug har lenge forsøkt å konstruere et bilde av en voldelig venstreside i Norge, Akerhaug og hans meningsfeller i kommentarfeltet ignorerer glatt den overveldende empirien av høyrevridd politisk vold i Norge. Den høyrevridde volden består av bomber, knivstikking og skyting (og da har jeg ikke engang regnet med 22. juli). Det påståtte VOLDSVENSTRE som skriker mot oss i kommentarfeltet finnes ikke som annet enn babbel om "væpna revvolusjon" på 1970-tallet, den tåpelige AKP-gjengen avsto samtidig bevisst fra voldsbruk (i motsetning til de høyrevridde). Per Sandberg alene har mer på rullebladet enn ytre venstre.

Akerhaugs forsøk på å dikte opp et "voldsvenstre" er like tåpelig som Bård Larsens evinnelig angrep på kommunistene 25 år etter murens fall. Vi andre har gått videre, men Bård Larsen lever fortsatt i 1984. Den ellers fornuftige Alexander Z. Ibsen har også meldt seg på med utdeling av merkelapppen "politisk korrekt" i øst og vest, 10 år etter at vi andre forsto at PK var et oppbrukt og tomt ord, kort sagt en floskel.

ABB hadde jo et poeng, hadde han ikke?

Les Tjomlids brev til Siv og Carl I.

Politikrapyl Stein-Robin Kleven Bergh rider igjen

- Er hun [Tajik] tilhenger av Anders Behring Breivik? spurte han på Facebook.

Han har tidligere kalt Stoltenberg for et krapyl. Så da kaller jeg ham for et krapyl. Også rasister som Bergh har ytringsfrihet. Verre er det at slike idioter som Bergh kan være våpen.