søndag 5. desember 2010

Fatwa mot Assange

Stor-mufti av Canada Tom Flanagan sier at Julian Assange, leder av WikiLeaks, bør likvideres. Bakgrunnen er at WikiLeaks har satt en rekke diplomater og statsledere i forlegenhet, samt at WikiLeaks har dokumentert de amerikanske dødsskvadronene i Irak og andre steder. Mike Huckabee, en fremstående amerikansk mullah, stadfester fatwaen. Stor-ayatollah Newt Gingrich sier Assange er en frafallen og dermed kan og bør likvideres uten videre.

Norsk presses stormufti, Per-Edgar Kokkvold, synes fatwaen er helt grei. Assange er en voldtektsforbryter og dessuten satt den norske presse i forlegenhet ved å vise hvor puslete vi er. Kokkvold har ikke utstedt noen mot-fatwa, så da får vi anta at han er tilfreds med å bli kvitt Assange og hans brysomme gjeng.

Australia vil ikke beskytte Assange mot trusselen fra de amerikanske fundamentalistene.


Passende straff for Assange?

Blogglisten

5 kommentarer:

brumlebass sa...

Har Kokkvold kanskje ferie i desember? Og oktober og november?

Anonym sa...

Nåååh,
Så dette er altså bloggen til Konrad som sier han bekjemper STRÅMANNSARGUMENTASJON?

Du starter inlegget med å tillegge Tom Flanegan tvilsomme meninger angående drap på Assange.
http://www.cbc.ca/politics/story/2010/12/01/flanagan-wikileaks-assange.html

Deretter lenker du til en avisartikkel hvor du antyder at dette (dvs likvidering /dødsstraff) støttes av blant annet Newt Gingrich.

Her er hva som sies i artikkelen DU SELV lenker til :
---------------------Begionquote
...
Former House Speaker Newt Gingrich stopped short of recommending execution, declaring Tuesday on Fox News that "the WikiLeaks guy should be in jail for the rest of his life."
...
----------------------Endquote

Så kan du ikke motså fristelsen til å koble på ditt hjemlige "bete noir" Edgar Kokkvold.

Men Kokkvold uttaler seg ikke om straffeforfølgelse for Wikileaks'ene som sådan. Han uttaler seg om utleveringsbegjæringen for etterforskningen av angivelige voldtektsforsøk i Sverige.

Skammelig langt inn i det kvalmende. -Og en nyttig påminnelse om hvorfor jeg besøker din såkalte tankesmie så skjelden.

Cassanders
In Cod we trust

Konrad sa...

Anonym:
Du forstår tydeligvis ikke forskjellen på stråmannsargumentasjon og harselas/satire? Forstår du ikke at når amerikanere snakker om fengsel og drap for Assange er de ikke særlig bedre enn sine iranske og kinesiske motparter.

Kokkvold har vært manisk opptatt av at norsk presse MÅ publisere disse morsomme Muhammedkarikaturene. Kukvold har vært manisk oppptatt av solidaritet med Westergaard. Cockvold uttaler seg på det mest pompøse vis om ytringsfrihet når denne brukes til dill. MEN han holder helt stilt når ytringsfriheten virkelig er truet, når ledende politikere i demokratiske land oppfordrer til forfølgelse av en som VIRKELIG bruker ytringsfriheten til noe VIKTIG. Kokkvold er den dobbelmoralsk, nasjonalistisk, konservativ dilletant.

Anonym sa...

Assange bruker ytringsfriheten først og fremst til å promotere seg selv. I tillegg til å være grunnleggende narssisistisk er han manipulerende, hensynsløs og amoralsk.

Her er hva han skryter av.
Fra:
http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/timblair/index.php/dailytelegraph/comments/history_wikileaked/---------------------Beginquote
...
[Assange] says that WikiLeaks has “changed two governments, taken the scalp of a prime minister, taken the scalp of a defence minister and [achieved] many other reforms.” Assange doesn’t identify the governments or the two ministers. Perhaps he’s talking about the 2007 election in Kenya, which Assange claims to have influenced by leaking a secret report. Then followed months of deadly violence, with which Assange seems oddly comfortable: “1,300 people were eventually killed, and 350,000 were displaced. That was a result of our leak,” says Assange. It’s a chilling statistic, but then he states: “On the other hand, the Kenyan people had a right to that information and 40,000 children a year die of malaria in Kenya.” So another 1,300 corpses won’t matter much. Tipping an already-volatile African nation into further mayhem might be Assange’s greatest achievement to date.
...
---------------------Endquote

Dette er altså hva han selv skryter av (!)

Det er for øvrig nokså påfallende HVILKE land Wikileaks publiserer fra.
Her er en kommentar fra Megan MacArdle i "The Atlantic"
http://www.theatlantic.com/national/archive/2010/12/no-more-secrets/67445/
----------------Beginquote
...
[Assange says,] “In a world where leaking is easy, secretive or unjust systems are nonlinearly hit relative to open, just systems. Since unjust systems, by their nature induce opponents, and in many places barely have the upper hand, mass leaking leaves them exquisitely vulnerable to those who seek to replace them with more open forms of governance.”

Ah. This must be why WikiLeaks has been getting so much material from the governments of China, Saudi Arabia, and North Korea, and why internal documents from Cargill are currently dominating their traffic. Ooops! That was a flash from an alternative universe where what Assange is saying isn’t nonsense. In the real world, he got a bunch of government documents because the US, in its addlepated, well-meaning way, dumped all of them on a network open to 3 million people where they could be seen by a disaffected 23-year old stupid enough to either believe he could get away with this, or not understand how long the years in jail might be.
...
------------------Endquote


Cassanders
In Cod we trust

Konrad sa...

Cassanders:
Ja? Assange er kanskje en kødd, men hva så? Mener du at dokumentene han offentliggjør ikke er autentiske?

Hold deg til Kokkvold og Westergaard og andre dilletanter. Tryggest det.