Reaksjonene på WikiLeaks viser at våre vestlige myndigheter ikke er mer begeistret for opposisjon og informasjonsfrihet, enn for eksempel sine kinesiske motparter, skriver Wessel-Aas i Dagsavisen (også på Uhuru).
Videre skriver han: "Wikileaks gjør i prinsippet ikke annet enn hva den tradisjonelle pressen skal gjøre som en sentral del av sin rolle som offentlig vaktbikkje." F.eks. denne saken fra Sverige viser WikiLeaks' berettigelse.
Nettopp. Derfor tviler jeg ikke på at Assange og WikiLeaks er til stor irritasjon for tradisjonelle medier, noen innrømmer det åpent, andre er for feige til å si noe høyt. Per Edgar Kokkvold, sjefen i Norsk Dusteforbund, er symptomatisk i så måte. Han nøyer seg med å si at det var greit å offentliggjøre voldtekstanmeldelsen mot Julian Assange, men er påfallende taus om trusslene mot Assange.
Apropos:
FN-leder feiger ut.
Bør denne turisten betale besøksbidrag?
for 20 timer siden
1 kommentar:
Det er litt spesielt at disse reaksjonene fra Usa kommer nå, og ikke f.eks under iraqgate.
Legg inn en kommentar