Karadzic: Resirkulert propaganda

EDIT: Les prof Campbells saklige og grundig drøfting av denne saken. Web-versjon av den vitenskapelige artikkelen her.

"Sårene rippes opp igjen" melder bl.a. Dagbladet og NRK i forbindelse med at rettssaken mot Radovan Karadzic ble innledet. NRK kjørte til og med de berømte bildene av en avmagret mann tilsynelatende bak piggtråd som "bevis" for Karadzic's grusomhet. Som jeg har skrevet tidligere er disse bildene klart misvisende og ble i praksis brukt som propaganda, en propaganda som var avgjørende for den sterkt antiserbiske stemningen i Europa og den skjeve fremstillingen av forholdene i Bosnia. Det er temmelig patetisk av NRK å kjøre disse bildene og historien om igjen når vi nå vet hva som faktisk skjedde i leiren. Dette er kanskje ikke så overraskende når vi ser hvilke andre elementære feil NRK til stadighet gjør, f.eks. har NRKs journalister gjentatte ganger hevdet at 200.000 eller 300.000 mistet livet i krigen i Bosnia når sannheten er 100.000. Det er særdeles underlig at landets viktigste nyhetskanal begår slike feil - enten de gjør det med vilje eller de gjør det med av mangel på kunnskap.

NRKs (og den øvrige mainstream medias) propaganda skiller seg fra Karadzic's underlige lille gruppe av forsvarere på to måter: Den har et brukbart grunnlag i fakta og den har stor gjennomslagskraft. Derfor er NRK og mainstream medias fremstilling av saken langt viktigere enn det vissvasset tåkedotter som Målmannen og Autonom lirer av seg. Det er selvsagt ille at det finnes folk som forsvarer, unnskylder eller benekter massakrer begått av Karadzic og hans menn, akkurat som det er ille at nynazister og andre fornekter holocaust. Utenom at det kanskje finnes en viss akademisk interesse for naturfenomen som Målmannen, er slikt først og fremst god underholdning for oss andre - Målmannen er så outrert at det er vanskelig å holde seg alvorlig.