Dei massive bombeåtaka, som skulle visa tyskarane at dei ikkje kunne sitja trygge i heimane sine og spreia død og liding over andre folk, gjorde det etter kvart mogeleg for britane og især amerikanarane å sitja relativt trygt heime medan dei sende død og liding over andre.Les resten av Thues tankevekkende artikkel i Dag og Tid. Assosiasjonene til Bush-retorikk er forøvrig åpenbar.
(...)
Den tyske rettsteoretikaren Carl Schmitt hevda i 1932 at ingen ville opptre meir omsynslaust i krig enn dei liberale demokratia. For dei var fienden ikkje ein rival som det galdt å visa attende til dei rette grensene sine, som i den klassiske stormaktspolitikken. Han vart snarare oppfatta som ein kriminell som det var naudsynt å utsletta.
Gamlebyen i Lübeck, uten militærstrategisk betydning.
8 kommentarer:
Dag og Tid har sine klare lyspunkt.
Curtis LeMay sa det rett ut forsåvidt. Hadde han sitti på andre siden var det han som ville vært hengt.
Hvilken side?
Hvilken tror du? LeMay er en kjent amerikansk general.
Hvilken side? Baksiden? Innsiden?
Hva tror du, når en amerikansk luftvåpengeneral sier noe slikt? Evnen til å spesifisere sider som er aktuelle er ikke imponerende.
Ja, du har mye å gå på der.
Absolutt. Men nå er målet å øke tilhørerens evner som er faretruende lite fantasifulle og kunnskapsrike.
Legg inn en kommentar