Fantasiløst om E18

Kø og forsinkelser for godstransport på E18 mellom Asker og Oslo vil koste to milliarder kroner årlig hvis strekningen ikke bygges ut, i følge en rapport som siteres av NRK.

Er E18 til tider overbelastet med trafikk? Ja, åpenbart. Like åpenbart er det at motorveien er full av personbiler, matpakkekjørere, som akkurat like godt kunne tatt tog (eller buss).

Køprising og utbygging av kollektivtrafikk (tog) er løsningen.


Bare biler: Hvorfor tar de ikke toget?

Diktator møter diktator

Den ultrakonservative fundamentalisten fra Roma (overhode for et korrupt, pedofilt nettverk) møter overhodene for Castro-dynastiet.

- Offeret har selv skyld

Én av fire mener at skiløpere som går i rasfarlig terreng, selv må ta noe av skylden hvis skiløperen blir tatt av ras, i følge Dagbladet.


Bare en av fire mener skiløpere må bære skyld.

Demystification of terrorism

....terrorist attacks are intended to have a psychological impact far outweighing the physical damage the attack causes. As their name suggests, they are meant to cause terror that amplifies the actual attack. A target population responding to a terrorist attack with panic and hysteria allows the perpetrators to obtain a maximum return on their physical effort.
....
One way to mitigate the psychological impact of terrorism is to remove the mystique and hype associated with it. The first step in this demystification is recognizing that terrorism is a tactic used by a variety of actors and that it will not go away....

Read more: Keeping Terrorism in Perspective | Stratfor

Krekar tar ikke ytringsansvar

AUFs Eskil Pedersen advarer dem som ikke tar sitt ytringsansvar på alvor. Nyord vekker ubehag. Veien fra ordbok til lovbok kan være kort, skrev Minerva i høst.

Nå er altså mannen med kunstnernavnet mullah Krekar dømt for misbruk av ytringsfriheten. Krekar burde altså tenkt seg om og vært mer forsiktig og ansvarlig i sine ytringer. Vi venter spent på at Minerva og Per Edgar Kokkvold skal ta Krekar i forsvar.

Mens vi venter på at Kokkvold skal ta sine fiender i prinsippielt forsvar kan vi konstatere at andre gjør det: Den norske samfunnsforskeren Kristian Skagen Ekeli mener det er rett og rimelig at ekstreme ytringer og oppfordring til terror finner sted i et demokrati, i følge VG.

Bullshit på Minerva: Bård Larsen vrøvler

Minerva har etterhvert vokst til å bli et av de mer interessante debattorgan, innleggene holder et nivå Document.no bare kan drømme om. Men nå har Bård Larsen begått en pinlig kronikk preget av omtrentligheter, fordommer og løst prat, han skriver:

“Det viser vel egentlig bare at europeisk nyfascisme og jihadisme har mange ubehagelige berøringspunkter. Islamofascisme er et dekkende begrep for overlappingen.”

En pussig og ubegrunnet påstand. F.eks. Øyvind Strømmen skriver om europeisk nyfascisme og sikter da særlig til islamfiendtlige grupper (ABB høstet også av denne idestrømmen). Begrepet islamofascisme har vært særlig populært blant de ytterliggående eller uttalt islamfiendtlige. Så her er en salig begrepsrøre.
Bård Larsen blir tydeligvis revet med i sin egen skriving:

“Hvorfor utviser vi så stor varsomhet med å pålegge muslimer et ansvar for å reflektere over den antisemittiske pøl og blodskult som er utbredt i den muslimske verden?”

Finnes det en "blodskult" blant muslimer generelt? Dette er for drøyt. "Blodskult" eller "dødskult" var en fast sjargong på eksteme debattfora: “Islam er en satanisk pervers dødskult all sivilisasjons kollektive fiende” skrev f.eks. Antijihad Norge (bloggen forsvant etter 22.juli). I Sverige sies dette av høyreradikale rikspolitikere: “Islam er en voldsideologi, ja, nærmest en dødskult” (Ekroth i Sverigedemokratene).
Hvor har Bård Larsen plukket opp dette merkelige begrepet "blodskult" om ikke på høyreradikale fora? Det er jo ingen andre i Norge som bruker denne sjargongen. Det kan virke som Bård Larsens kilder er de drøyeste debattfora og mest høyreradikale blogger. Særlig før 22.juli var det en strøm av "frådende islamhat" (Bjørn Stærks artikkel) der "dødskult" var et av flere faste nøkkelord:

Det tilbudet gjelder imidlertid dem alle, inklusive Osama bin Laden, og for dem som gjør det skal mye være glemt og enda mer være tilgitt. Toleranse av denne perverse dødskulten fra ikke-muslimer sin side, anerkjennelse av noen rett til å eksistere noe sted, er mye verre. Eneste «tilbud» til den kategorien er å drukne dem i en tsunami av anklager om skyld i hver tåre og hver blodsdråpe islam har forårsaket fra tidenes morgen til den ytterste dag.

Begrepet dukker fortsatt opp blant annet i kommentarfeltet til nettaviser, f.eks. denne i Adressa (kommentar til "Fjordmanns" debattinnlegg):

"Takk til Peder Jensen og Adresseavisen for denne strålende artikkelen !
Vi kan jo bare se oss rundt i verden, for å forstå hva islam gjør med folk i muslimske land. Islam er en fascistisk ideologi, forkledd som religion, Islam betyr underkastelse. Ikke "fred" som islamistene prøver å få oss til å tro. Islam er totalt uforenlig med demokrati, da det er er en dødskult. Våkn opp ! Se deg rundt i den islamske verden !"

Med sin merkelige terminologi og generaliserende påstander om muslimer havner Bård Larsen i et selskap som burde gjøre ham mer enn beklemt.
Og hva er nå egentlig “blodskult”?
Antisemittisme blant muslimer er en naturligvis en utfordring det bør tas tak (akkurat som antisemittismen blant norsk venstreradikale). Men det er helt urimelig å “pålegge muslimer” generelt et ansvar for holdninger som finnes blant enkelte muslimer.


Har ikke Minerva en redaktør som skiller bullshit og kanel?

Knebling i frihetens og likhetens hjemland

Tragedien i Norge 22. juli ifjor ble begått av en mann som hevdet å være ”kulturkonservativ”. Vi konservative bør reflektere over hvilke elementer i konservatismen som kan gi næring til ekstremisme, skriver Minerva.

Det er helt greit eksersis. Selv har jeg ikke forsøkt å gi en hel religion eller halve partifloraen i Norge medansvar for 22.juli. Derimot har jeg pekt på konkrete ideer (spredd av konkrete personer) som bidrag til ABBs tankeverden. Dette felt ikke i god jord hos en del på høyresiden, pussig nok kom denne moralske fordømmelsen fra samme kant som synes det er helt OK å snakke om sammenheng mellom islam og terror - Tybring-Gjedde er naturligvis enda drøyere.

Nå har Frankrike hatt sin egen 22.juli da Mohamed Merah gikk amokk med skarpladet våpen. Mens ABBs politiske halvsøsken mener seg kneblet i Norge, tar Sarkozy skrittet fullt ut og vil innføre straff for alle som jevnlige besøker nettsider ”som støtter terrorisme eller oppfordrer til hat eller vold”.

Det er i følge forslaget altså tilstrekkelig å lese nettsider som "oppfordrer til hat" skal vi ta dette på alvor. Mens Norges ledende produsent av slik nettsider, Fjordmann, fikk medfølende omtale i VG, ville bare det å lese hans skriblerier vært straffbart i henhold til Sarkozys nye sensurlov. Storhaug og Bawer ville ligget tynt an bare for at de formilder Fjordmanns stoff, det samme gjelder Aftenposten og Klassekampen som med iver har formidlet Bawers stoff.

Kokkvold har så langt ikke uttalt seg om saken. Vi venter.

Tåle å høre det ubehagelige ....

I dag er ytringsfriheten en rettighet de fleste i vår del av verden tar for gitt. Men den er under et betydelig og økende press, ikke bare fra land og kulturer som ikke aksepterer en slik absolutt rettighet, men også fra en del av våre egne som er så engstelige for å fornærme sine medmennesker at de tier der de burde tale, skriver Siv Jensen i Dagbladet (min utheving).

Her er det grunn til å minne om at blant Jensens nærmeste medarbeidere i Frp er de som minst tåler å bli motsagt, det er vel knapt noen som blir så fornærmet over å møte berettiget motbør. Langt inn i Frp oppfattes "ytringsfrihet" som frihet fra kritikk og motargumenter. Skal vi la være å kritisere Frp av frykt for å fornærme Tybring-Gjedde og PW Amundsen? Tybring-Gjedde får i så måte støtte fra Bjørn Stærk som støtter en slik forvirret ide om ytringsimmunitet: Man må gjerne stemple og mistenkeliggjøre hele folkegrupper, men man må for all del ikke holde konkrete personer ansvarlige for det de helt konkret har sagt.

Slik går det når ytringsfriheten forvrenges til det absurde.

90 minutter

20. januar 1942 møttes en rekke ledende tjenestemenn i en stor villa ved innsjøen Wannsee rett utenfor Berlin. Møtet varte bare i vel 90 minutter (knappe 2 timer).

Bildet: Eichmanns liste.

Baumols jernlov

Jon Hustad i Dag og Tid (16.mars) tar opp et poeng liberalere og høyre-folk av rent ideologiske grunner nekter eller ikke makter å innse:

Baumol tok utgangspunkt i utøvande kunst då han laga lova. Han peika på at det i 1967 kravdest like mange personar som på 1800-talet til å framføra ein klassisk strykekvartett. Det er ikkje alt som kan gjerast meir effektivt. Baumol sa det om lag på denne måten: Aukande pris på velferdstenester som det er vanskeleg å gjera rimelegare gjennom produktivitetsvekst, er ei sterk drivkraft bak veksten i offentleg sektor og fører nær automatisk til at den offentlege og lågproduktive delen av økonomien aukar.

Hustad siterer også SSB

«Et moment (...) er at produksjonen i offentlig forvaltning, som omfatter undervisnings- og helsetjenester, er arbeidsintensive produksjonsgrener hvor kostnader og priser øker mer enn gjennomsnittet i økonomien. Siden etterspørselen etter disse tjenestene øker mye når man blir rikere, vil sektorer som produserer disse tjenestene øke sin andel av samlet verdiskaping regnet i løpende priser. Det ser vi skjer i land som har ulike måter å organisere produksjonen av slike tjenester på, dvs. uavhengig av om den skjer i privat eller offentlig regi.»

Mer om Baumol i WP.

Blandingsrase

En innvandringsbølge som vil endre Norge til nær sagt det ugjenkjennelige og som på rekordfart historisk gjør nordmenn til mindretall i Norge, skriver Hege Storhaug i VG (18.mars). Storhaug er også bekymret over at statistikken lyver når barn i "henteekteskap" ikke regnes som innvandrere.

Storhaug er kort sagt bekymret for at den rene norske rase vannes ut av gule, brune og svarte gener, slik eksemplene nedenfor illustrerer:

Nabintu fra Kongo.
Nei forresten foreldrene er født i Norge og hun er selv blond.

Cathrine fra Korea.
Nei forresten hun er hentebarn, ikke hentekone.
Dessuten går hun på ski.

Norsk professor i matematikk med sin familie.

Vendela: Norsk-tyrkisk fotomodell.

Terje med kona Manuela hentet fra Frankrike.

Anders Behring Breivik

Antall ganger dette navnet har vært nevnt
Aftenposten 986
Dagbladet 721
VG 582
Dagsavisen 490
Klassekampen 478
...
Morgenbladet 140
...
Dagens Næringsliv 120
...
Ny Tid 0 (null)

...forutgående overveielser og planlegging

Ut fra det tørre «etter forutgående overveielser og planlegging» vil ingen kunne gjette seg til at det her dreier seg om politisk begrunnede og motiverte handlinger som i usedvanlig lang tid har vært planlagt, skriver Espen Søbye i sin kommentar til tiltalen mot ABB.

Søbye skriver videre:

Hele den politiske begrunnelsen for handlingene er fraværende i tiltalen. Hvorfor er ikke den møysommelige planleggingen og politiske begrunnelsen nærmere beskrevet? Det klare sammenfallet mellom forsett og handling er dermed borte. Hva er grunnen til dette?

Det var den politiske begrunnelsen som pekte ut målene, den tiltalte angrep ikke et tilfeldig kvartal eller en tilfeldig skolegård. For å unngå å gi saken en politisk side, altså for ikke å ta ytringsfriheten fra dem som mener det samme som Behring Breivik, er den politiske begrunnelsen klippet vekk.

- Bekymret over den manglende bekymringen.

Hege Storhaug ergrer seg over at det er så få politikere som deler hennes dystopiske og muligens apokalyptiske verdensbilde (VG 18.mars). Hun skriver:

En innvandringsbølge som vil endre Norge til nær sagt det ugjenkjennelige og som på rekordfart historisk gjør nordmenn til mindretall i Norge.

Storhaug burde vite bedre: Nordmenn er allerede i mindretall. Når vi regner med etterkommere av de 100.000 svenskene som innvandret for 100 år siden, etterkommer av alle "finnene" i de østnorske skogene, "reisende" som satte barn på hjemmeværende kone mens mannen var på skogsarbeid, spanske sjøfolk som feide over fruene mens mennene var på Lofotfiske, og alle tyskerne og hollenderne som koloniserte Bergen. Ja, og samene! De fleste nord for Mo i Rana har sameblod i årene, eller russerblod, ekte nordmenn er de i allefall ikke. Vi må for all del ikke glemme vikingene og alle henteekteskapene de var involvert i! Pene jenter fra Irland, Baltikum og Frankrike ble "hentet" til Norge, til nattlig glede for den barske viking.

Skattelistene for Bergen og Oslo er full av 4., 6. og 12. generasjons innvandrere: Rieber, von der Lippe, Geelmuyden, Grieg, Astrup, Stoltenberg, Huitfeldt. Selv det mest nasjonale av alt, Riksforsamlingen på Eidsvoll i 1814, var dominert av utlendinger og innvandrere (navn som Wedel, Anker, Koren, Meltzer, Diriks, von Cappelen, Collett sier sitt).

Selv om Storhaug først og fremst er bekymret for utvanning av den norske rase, er det særlig den "juridiskpolitiske religionen islam" som er hennes hovedanliggende. Da kan hun trøste seg med at polakkene følger påbud fra de kjolekledde i Vatikanet og ikke fra de ditto i Mekka eller Teheran.


3.generasjons. Var så dårlig integrert at han måtte samle folkemusikk for å forstå norsk kultur.

Subsidieringen av utkantene

Finnmark og Aust-Agder er jo også avhengig av store statsoverføringer for å overleve. Men dem snakker vi ikke om. Det ville blitt ramaskrik om vi fikk et Brochmannutvalg for Nord-Norge, skriver Meland i VG.

Ja kanskje Finnmark trenger det. Men som så ofte er bare deler av regnestykket med. Oslo og Akershus har ikke en dråpe olje og ikke en fjert naturgass, men får likevel sin del av inntektene fra olje- og gass uansett om den produseres i Finnmark eller på Haltenbank. Oslo har i årtier fått billig strøm fra Sogn og Hallingdal. Oslo og Akershus har i årtier trekt til seg landets mest begavede ungdom, mange kommer ferdig utdannede fra Trondheim, Arendal, Bergen og Tromsø, andre kommer for å ta utdanning - utkantenes braindrain er i realiteten en kraftig subsidiering av Oslo og Akershus. Oslo og Akershus er fullt av hovedkontorer for storkonsern, selv om fabrikken ligger i Årdal eller på Herøya ligger hovedkontoret med profitten og de høye lønningen i Bærum, på Lysaker eller ved Drammensveien.

Det er Oslo som er avhengig av overføringer fra resten av landet for å klare seg.