fredag 10. oktober 2008

Georgisk propaganda og nyttige idioter

Nå når det fullstendige bildet av Ossetia-krigen etterhvert begynner å bli klart, viser det seg at hele krigen antaglig var et forbløffende skuespill. Vi vet allerede at det var Georgia som angrep (i strid med avtaler) etter flere års nøye planlegging. Ola Tunander ved PRIO gir i Morgenbladet flere interessante og avgjørende detaljer:

  • Russland angrep først etter å ha forsøkt få saken behandlet i Sikkerhetsrådet (USA blokkerte).
  • Det russiske angrepet førte til små skader i selve Georgia (utenom Ossetia). CNNs "bildebevis" for de "omfattende ødeleggelsene" var fra Ossetia og skapt av georgiske styrker (link til YouTube).
  • Det georgiske angrepet ble ledet av israelske rådgivere, og støttet logistisk av USA. Et stort antall (over tusen?) israelske og amerikanske rådgivere trente de georgiske styrkene forut for invasjonen.
  • McCains utenrikspolitiske rådgiver, den neokonservative Randy Scheunemann, var tidligere lobbyist for Sakasjvili. Scheunemann ledet tidligere komiteen for et fritt Irak, en kampanje basert på falske premisser. Ikke overraskende var McCain raskt ute med støtte til Georgia.

Tunander sa til Kulturnytt i NRK at mediedekningen av krigen i Kaukasus har vært så ensidig at den fremstår som historieforfalskning. NRKs USA-korrespondent Tove Bjørgaas sa i samme innslag at dekningen av krigen i amerikanske medier, spesielt i CNN, har vært «ekstremt vinklet».

Aftenposten skrev på sin side at USA har fra sidelinjen sett på at et lite land blir overkjørt av en stor nabo. I følge Tunander forholder det seg stikk motsatt: USA oppmuntret eller endog orkestrerte georgisk innmarsj i Ossetia nettopp for å fremprovosere en russisk reaksjon, eller i det minste at Sakasjvili selv kalkulerte med en slik reaksjon (som plan B) dersom han ikke lykkes med å gjenvinne Sør-Ossetia. Hovedformålet var å legitimere georgisk medlemskap i NATO.

Jeg er stygt redd for at vi igjen har opplevd noe temmelig nedslående: Media, politikere og folk flest har velvillig bitt på det agnet Georgia slang ut.

Nyttige idioter kalles slikt.

5 kommentarer:

Admiral_Gullars sa...

Det er på grunn av akkurat slike blogginnlegg som dette her at den økonomiske (Høire) og politiske (AP) makta ønsker å se bloggene døde.

Admiralen støtter iallefall Konrad i denne saken, selv om det sikkert blir smått med andre allierte for radden å finne.

Konrad sa...

Radd? Raddis? Hehe. Not very likely.

Ellers er jeg ikke opptatt av allierte. Kødden Konrad forsøker ikke å smiske seg inn.

La meg tilføye at jeg selv bet på en god del av propagandaen, det er derfor jeg blir forbanna.

Maarof Mullah Ahmed sa...
Denne kommentaren har blitt fjernet av en bloggadministrator.
Conrad sa...

21st Century Propaganda Wars

You could read Mr Vaughan’s book, substituting ex-Soviet countries such as Estonia for Czechoslovakia. With Kremlin talk of “privileged interests” in Russia’s neighbourhood, and a litany of real and imagined grievances there, it is easy to imagine a resurgent Russia whipping up its millions of compatriots, living in foreign countries thanks to the collapse of the Soviet empire, into a frenzy while the outside world stands aloof. These stranded Russians tune almost exclusively into the Kremlin-run electronic media, not local stations, which broadcast poorly in Russian, if at all (the same mistake that Czechoslovakia made with German). The lesson of the 1930s is that once you lose hearts and minds, and malefactors gain them, everything else usually goes too.

Konrad sa...

Klipp og lim blir ikke akseptert. Kommenter artikkelen eller la være.