Målmannen savner oppmerksomhet fra kødden Konrad og Lavmålmannen. Vel, når man ikke får annen oppmerksomhet er juling bedre enn ingenting, ganske ynkelig egentlig. Troll som Målmannen ser faktisk ut til å vokse og trives når det mates med negativ oppmerksomhet. Etter at Haider-paranoiaen deres falt i fisk er galskapen bare blitt verre.
Konklusjon blir: Mat ikke trollet, særlig ikke det trehodete.
Jeg håper Lavmålmannen også tar hintet, men da blir jo den latsabben arbeidsledig.
Bildet: Enhver likhet med Målmannen er verken tilfeldig eller tilsiktet, men uunngåelig.
Bør denne turisten betale besøksbidrag?
for 11 timer siden
15 kommentarer:
"Enhver likhet med Målmannen er verken tilfeldig eller tilsiktet, men uunngåelig."
Hehe :-)
Hvorfor får ikke admiralen sine egne vaskekte hatgroupies?
Admiralen savner litt all saftige nettvreden på gamle blogging.no.
Jaja: Take care :D
Admiralen er et småtroll sammenlignet med trehodete trollet Konrad ynder å sjikanere.
Småtroll? Høres koselig ut.
Har admiralen blitt for snill?
Det er lov å svære intellektuelt slem bare man ikke er idiot.
Dersom Målmannen ikkje fær merksemd eller juling (for å nytta ditt ord) av andre, skapar dei denne sjølv. Jf. klikkesjuka og ymse anonyme innlegg på bloggen deira. Det er ynkeleg det.
Fagfolk har sikkert dekkende begrep for slikt.
Hei Munkvold. Dei "anonyme" innleggi (Gregussen, Kanoen, Nestle, Nan osb) er det du sjölv som stend for. Du er berre litt for feig til at du vaagar staa fram med namn.
Og so Feitsund daa. Orsak at eg glöymde ditt yndlingsalias Feitsund, Sergej!
Hvem er disse figurene Feitsund, Sergej og Munkvold? Dersom dere har noe usnakket, hvorfor tar dere det ikke direkte i stedet for via kødden Konrad?
Sludder slettes, slik er reglene.
Samd i det, Konrad, men det verkar som um Konrads Tankesmie er den einaste staden der vedkomande vaagar aa staa fram med namn. Paa var eigen blogg er det berre Gregussen, Feitsund, Nan, Maalvaktaren mfl som me ser og höyrer noko til.
Merkeleg at ein del av desse "anonyme" som Maalmannen nemner, gjer tilvisingar til fransk "You Tube" (fr.youtube.com)på bloggen til Maalmennene.
No veit me òg at Maalmannen/Olav Torheim ei god stund hev vore i Frankrike/Strasbourg. Tilfelleleg? Neppe. Nei, dette er nok sjølv-"stalker" og net-onanist Torheim.
maalmannen.blogspot.com hev elles eit nytt innlegg som liksom skal visa at ei gresk tabloidavis hyller Obama avdi han liksom skal vera anti-jødisk. Sjå: http://maalmannen.blogspot.com/2008/11/kva-sa-du-sagde-du.html
Dette er sjølvsagt det reinaste sprøyt. For avisforsida nemner ikkje saki med eit ord. Eg kann elles leggja til at 78 % av USAs jødar røysta på Obama.
Som sagt. Hev ikkje Maalmennene grunnlag for det dei segjer, so lagar dei "prov". Heiderleg hev dei aldri vore.
Det er elles altfor mange solrike dagar og ting å gjera, til at eg skulde gjera ei rad samrødor med ein gjeng skrullingar.
Og atter ein gong gjekk du rett i baret, Sergej! No er lygnene dine dokumenterte ein gong for alle. Sjaa vaar kommentar her:
http://maalmannen.blogspot.com/2008/11/munkvoldske-lygner-dokumenterte.html
OK, nå er det nok mimring om gamle dager.
Legg inn en kommentar