Før valget og etter landsmøtet: Finnes det noen grunner til at oppegående velgere bør stemme Høyre?
Taler for Høyre:
- Erna Solberg - et anstendig menneske og en driftig ståtsråd
- Gode folk som T. Røe Isaksen
- Anstendighetens siste skanse på høyrefløyen
- Den nøytrale næringspolitikkens siste bastion
- Overlater statskapitalistiske eventyr til samrørerne Frp og Ap
- Heller Høyre enn Frp
- Høyre våger å tenke nytt i miljøspørsmål, f.eks. atomkraft
- Erna Solberg - en partileder uten visjoner, uten intellektuell kraft
- Solberg er ikke noe statsministeremne
- Høyre er et sutreparti - lavere (og mer usosial) skatt er svaret uansett hva spørsmålet er
- Privatisering er svaret uansett hva spørsmålet er
- Høyre er forbigått av Ap som representant for den økonomisk ansvarlighet
- Høyre er ikke lenger et liberalt parti, men er et autoritetsparti sammen med Ap
- Høyres samferdselspolitikk er til dels like vulgær og bakstreversk som Frps
- Motstanden mot køprising er meningsløs
- Full støtte tåpelige EU-direktiv (Postdirektivet)
- Høyre mangler ryggrad i utenrikssaker, f.eks. i forbindelse med Irak, støttet Bush
- Aggresiv og barnslig retorikk om Afghanistan
- Aggresiv og tvilsom politikk om Afghanistan (flere soldater, norske styrker settes inn i regulære kamper i sør, Norge vil ikke lenger være en moderat om enn maktesløs stemme i NATO)
- Barnslig "sosialist!"-retorikk, selv unge Høyre henger igjen på tidlig 1980-tall
- Risikerer å få Frp i regjering på kjøpet
- Partiet er upålitelig i miljø- og naturvernsaker
Noen som tar dette partiet på alvor?
6 kommentarer:
Hvorofr ikke stemme høyre
Parti som støtter bush
Vil gjøre knefall for frp
Mangler miljøpolitikk
Hadde Jan Pettersen som utenriksminister
Har vampus på listen
Jeg tror ikke "Heller Høyre enn Frp" er et godt argument for: Det er vel ganske sannsynlig at du får FrP på kjøpet. Å stemme Høyre for å unngå Frp er vel litt bakvendt.
Et par tillegg til lista over grunner til ikke å stemme Høyre, som Konrad muligens kan være enig i:
- Aggresiv og barnslig retorikk om Afghanistan.
- Aggresiv og dårlig politikk om Afghanistan (Flere styrker, Norske styrker settes inn i regulære kamper i sør, Norge vil ikke lenger være en moderat om enn maktesløs stemme i NATO)
- Måling og veing som hovedprinsipp i skolepolitikken. Individuell avlønning av lærere.
- Full støtte til tidenes tåpeligste EU-direktiv (Postdirektivet)
Så er det også alle de tingene Konrad nok ikke er enig i taler mot Høyre, som privatisering, brutalisering av arbeidslivet, usosial skattepolitikk - generell høyrepolitikk altså. Men la oss ikke ta det.
Konrad er som alltid kontrær: Offentlig partivalg, men hemmelig identitet.
Men se der: lista begynner å bli lang på minussida-nå - litt tynt å stemme på Høyre fordi Røe Isaksen er en fin fyr?
Den finnes jo flere gode folk i Høyre, Georg Apenes f.eks., men han stiller ikke til valg.
Jeg tar gjerne i mot flere pro-argumenter. :)
Hva med å ta argumenter for Venstre, KrF og evt. andre partier i samme slengen? Interessant blogg forøvrig
Venstre kommer. Krf kaster jeg ikke bort tid på.
Legg inn en kommentar