I Danmark blir en nasjonalist, en dilletant av en avistegner fremstilt som martyr, en helt i vestens kamp mot islams ufrihet og terroisme. Han er endog frekk nok til å si at 9/11 forandre hans verdensbilde. Hvorfor sier han ikke noe om hvordan USAs invasjon av Irak påvirket hans verdensbilde? Westergaard er tydeligvis for dum til å forstå hvor hjernevasket han selv er.
Samtidig i London: WikiLeaks offentliggjør hemmelige dokumenter om krigens grimme gang i Irak. Dokumentene viser at 109.000 mennesker har blitt drept i Irak, av disse over halvparten sivile. Selveste Dan Ellsberg var til stede på pressekonferanse.
Kanskje ypperstepave, den store hvite far, Per Edgar Kokkvold snart forstår hvorfor ytringsfriheten er viktig? Assange og WikiLeaks trues av verdens sterkeste statsmakt, kanskje dette er mer interessant enn å instruere norske redaksjoner om hva de skal trykke. Har Kokkvold baller nok til å instruere norske redaksjoner om å publisere saker som betyr noe?
Dette er åpenbart ikke Kokkvold, han har ikke så store baller.
Bør denne turisten betale besøksbidrag?
for 9 timer siden
8 kommentarer:
siden bloggen din handler om sannheten er det ikke noen som kommenterer her.
nå er ytringsfrihet ikke i fare så lenge det gjelder drap og tortur av andre folk enn vestlig siviliserte.
Kokkvold var klar på at pressen MÅTTE offentliggjøre navnet på vedkommende wikileaks-leder som ble påstått å ha begått seksuelle overgrep. Så han har i alle fall fått med seg fenomenet wikileaks. Men tyst.
Om "Kokkvold skulle ha baller nok til å instruere norske redaksjoner om å publisere saker som betyr noe", bør sauemassen ha et sterkt nok ønske til å vite sannhet og være klar til å slå ring om ham og stå på barrikader for Kokkvold.
Det ser ikke slik ut.
Sauemassen er dypt fornøyd med sine lønninger, pizza på sofa og pisspreik på zombi-TV.
"Som dere så over dere"-har profet Mohammed sagt.
Trur ikke du trur det, Konrad
Men jeg har tatt feil før.
Brumle:
Ja netopp, det er altså det eneste han klarer å mene om Wikileaks, et fenomen som er virkelig viktig for pressens arbeidsmåte. Men som du sier: tyst.
Anonym nr 1 kl 01:36: Sannhet? Ikke den Store Sannheten, bare små biter.
Drap og tortur på hvem/av hvem? Que?
Kanskje Konrad kunne være interessert i hvor mange av de
109' som er drept av hhv:
a) Koalisjonsstyrkene
b) Irakiske Post-Saddam myndigheter
c) "Insurgents"
d) Lokale "krigsherrer" / "mafia"karteller (en konsekvens av forvitret statsapparat)
?
Eller er han mer interessert i å tan en Galtung/Chomsky -og klebe all døden på USA?
Cassanders
In Cod we trust
Forvitret statsapparat? Ja, hvem har så ansvaret for det? "If you break it, you own it"
IBC anslår antall sivile (altså uskyldige) drepte til 100.000.
http://www.iraqbodycount.org/
Legg inn en kommentar