I krig er som kjent sannheten det første offer. Under krigen om Sør-Ossetia ble det hevdet at flere tusen ble drept, inkludert et angivelig tilfelle der 150 sivile søkte tilflukt i en kirke som georgiske styrker så satte fyr på. Human Rights Watch har gjort opp regnskap og kommet til noen titalls drepte sivile, historien om kirken viste seg å være oppspinn, melder NRK (Verden på lørdag 13.sept ca kl 11.25, tilgjengelig på nettradio). HRW påpeker også at flere av de døde sivile i realiteten hadde slåss mot de georgiske styrkene (altså var stridende). Se også referat i NY Sun.
Guardian meldte allerede 13. aug og 14.aug at de russiske tallene var voldsomt overdrevne.
President Medvedvs utsagn om at 8.august er Russlands 9/11 fremstår altså som det reneste sludder.
Bør denne turisten betale besøksbidrag?
for 6 timer siden
6 kommentarer:
Kilder burde være lett å legge inn, siden du først har forsøkt å kommentere saken? Jeg synes konflikten som oppstod er svært vanskelig å trekke så bastante konklusjoner om, så jeg kan uansett si meg enig i overskriften din. Vi tilhører NATO, en part i konflikten, og vår største partner i NATO opptrer etter min mening farlig nochalant, skulle tro de var journalister...
Det handlet vel egentlig ikke så mye om disse utbryterrepublikkene, men et behov for å vise styrke. Og da i neste omgang å forsvare overgrepet.
Kilden er NRK radio P2, verden på lørdag.
Jeg legger inn skriftlig kilde når jeg kommer over.
Vel, Ossetia er en pølse i slaktetiden, men det handler om å vise styrke og Georgia har en viktig rørledning få kilometer fra Ossetia.
Men det handler altså om å rettferdiggjøre intervensjon, og gjerne lage en parallell til Kosovo. Fra historien vet vi at partene alltid forsøker å skape en legitim grunn (Hitler fingerte et polsk angrep på Tyskland, Stalin et finsk angrep på Sovjet).
Tullekommentarer fra anonyme puddinger blir slettet.
Legg inn en kommentar