Burqology for begynnere

Spørsmålet om forbud mot offentlig bruk av burka, niqab eller andre heldekkende tekstiler er igjen aktualisert, særlig etter utviklingen i Frankrike. Et argument for et slikt forbud er at slike antrekk er kvinnediskriminerende.

Det pussige med dette er at de som argumenterer for et forbud neppe har tenkt gjennom konsekvensene. La oss si at noen kvinner blir tvunget til dette av sin mann, far, brødre eller andre. Dersom det ikke lenger blir anledning til å gå ute med slikt heldekkende antrekk velger kanskje disse mennene (særlig de som er strengest/mest konservative) alternativet: nekte kvinnene å gå ut overhode. Disse vil altså få det verre.

Kvinnene som gjør dette av av egen fri vilje vil kunne prioritere å gå ut fremfor det å dekke seg helt til.

Sluttresultatet vil dermed bli: De mest undertrykte kvinnen får enda sterkere innskrenket sin bevegelsesfrihet. Dette kalles utilsiktet konsekvens, et helt grunnleggende problem ved politikkutforming.

Se videre drøfting her.

PS: I Danmark fant man tre (3) burkabærere.


Kan et forbud gjøre vondt verre?