lørdag 20. februar 2010

Storhaug og Stoltenberg avvist

Det er tett mellom kjendisene i oversikten over sakprosabøker som ikke er innkjøpt av Kulturrådet, skriver Dagbladet 19.febr. Disse ble altså avvist:

Erik Schjenken: «Jeg er ingen rasist»
Geir Helljesen: «Geir Helljesens valgskole»
Anniken Huitfeldt: «Skapsprengere»
Shabana Rehman: «Blåveis»
Jens og Thorvald Stoltenberg: «Samtaler»
Hege Storhaug: «Rundlurt»
Trond Giske (red): «Mangfold eller enfold»

Hege Storhaug
er kritisk til at Kulturrådet har avvist ei bok om det hun kaller vår tids mest brennhete tema.

- Det er trist at «Rundlurt» ikke er kjøpt inn. Jeg tror den kunne gitt bibliotekbrukere mye nyttig info, den er skrevet i folkeopplysningens navn, sier Hege Storhaug til Dagbladet.

Vel, hun er i det minste i godt selskap. Intet mindre enn tre regjeringsmedlemmer har fått avvist sin bok. Storhaug kan sutre så mye hun vil.

Men nyttig info? Fakta? Derom strides de lærde. Storhaug leverer jo som kjent mest propaganda og løse påstander ispedd litt fakta.

Sutrer videre.


Blogglisten

6 kommentarer:

brumlebass sa...

Og i fjor ble Støre avvist av det samme råd. Så den ene av de to HRS-damene er i celebert selskap.

Khalid Yasin sa...

Konrad Brumlebass: «Jeg er en rasistisk drittsekk »

Jaleh Tavakoli sa...

Det eneste jeg havde gjort var, at jeg insisterede på at sidde sammen med min mand - selv om der var kønsopdelte siddepladser i sportshallen, hvor den omstridte amerikanske imam Sheikh Khalid Yasin skulle tale.

- Til sidst stod, der måske 50 mennesker rundt om mig, mens de kaldte mig luder, fede svin og enkelte truede mig med vold. Det var virkligt skræmmende - alt sammen, fordi jeg gerne ville sidde ved siden af min mand. Jeg prøvede at argumentere med, at de da også sad ved siden af kvinder i bussen, men de råbte og truede bare højere og højere.

Den rasistiske fisseslikkende mannegris Konrad bør passe seg .

Jaleh Tavakoli sa...

Smiler – det vi og antakelig også Brumlebass viser til er noe litt annet. De kursede rød-fascister har instruks om å a) holde fast på tre saker de sjøl vil skal kommer fram, og ikke la seg lede inn på noe annet. Og b) hvis de blir tatt i å hevde noe som er feil, skal de bare gjenta det uten å gå i diskusjon.

Den debatten vi diskuterer her var en veldig god illustrasjon på dette.

En normal person vil i slike tilfeller enten innrømme å ha tatt feil, moderere utsagnet sitt, eller forsøke å forklare sammenhengen.

Rød-fascister (på et visst nivå) deltar ikke i den politiske debatten, de er “reklameplakater.”

Anonym sa...

Hehe, godt sagt “reklameplakater”.

Konrad sa...

"Jaleh":
Jeg bør "passe meg"? Er det en trussel? Jeg vet ikke hvordan det er i Danmark, men i Norge er denslags straffbart.

Joda, jeg slikker fisser, jeg slikker ikke røv.

"Khalid":
Mener at du selv er "rasistisk drittsekk". Det er jo fint at du innrømmer det.

Anonym:
Jeg har ikke skrevet noe om "reklameplakater", det var "Jaleh". Så jeg antar at dere tre er akkurat samme person.

Ganske trøttende i lengden. Finn på noe bedre.