Når det på få år skjer en nærmest eksplosiv utvikling i antijødiske holdninger,Dette skrev Per Edgar Kokkvold under overskriften "Rasisme er rasisme". Påstanden høres tilforlatelig ut, men Kokkvold har faktisk ikke belegg - påstanden ser tvertimot ut til å være basert på Kokkvolds rent private fordommer:
er det naturligvis ikke uten sammenheng med at halvparten av elevene i
osloskolene er muslimer, med bakgrunn i anti-israelske og antisemittiske
miljøer.
Og nei, muslimske barn skiller seg i undersøkelsen ikke ut når det gjelder
negativt syn på jøder sammenlignet med kristne eller buddhistiske barns syn
på andre religioner. Det påvises heller ingen «eksplosiv» økning i
antijødiske holdninger. Og hvis man tenker seg om, så tror vel ingen at
«halvparten av elevene i osloskolene er muslimer» (Ny Tids leder).
Kokkvold avslutter innlegget i Adressa med en nokså klar konklusjon (eller kanskje et premiss?) at islam som sådann er problemet. Rasisme er rasisme, også når rasismen tilsynelatende seiler under ytringsfrihetens hvite og rene flagg.
2 kommentarer:
Så hvis man skal følge din konklusjon er man også rasist om man mener kristendommen er et problem også, ikke sant?
Min kommentar er som du sikkert forstår en spissformulering. Men du har tydeligvis ikke fått med deg at Kokkvold i ett og samme innlegg møter seg selv i døra. Han sier at islam/muslimer er årsaken til negative fordommer mot jøder, samtidig som hans egen argumentasjon nettopp bygger på fordommer mot islam/muslimer.
Dessverre tror jeg ikke Kokkvold er smart nok til å forstå hvor inkonsekvent han er, både i dette innlegget og i hans kamp for ytringsfriheten.
Legg inn en kommentar