Prosent av arbeidskostnad som går til skatt, rangert.
Sveriges «laissez-faire» strategi ga best resultater i Europa
for én time siden
søndag 2. august 2009
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ferskvarer fra hoffleverandørene
-
-
-
Juletilbud på bøkene minefor én uke siden
-
-
-
Kasta ut av Facebookfor 2 måneder siden
-
Marius Høiby bekrefter: Stiller i OL som kvinnelig bokserfor 3 måneder siden
-
A lava worm or rock rose? – and why basalt columns have six sidesfor 3 måneder siden
-
Nature Abhors a Vacuumfor 5 måneder siden
-
Nominated for Emmyfor 5 måneder siden
-
Twitter-april ’24 oppsummertfor 6 måneder siden
-
-
Bare klikk ja1for 3 år siden
-
Kommunalt overstyre – av ytringsfriheten*for 3 år siden
-
Rasehatets fabelprosafor 4 år siden
-
-
Diktatorer på jordetfor 5 år siden
-
MDG kan bli større enn Arbeiderpartiet i Oslofor 5 år siden
-
-
Oslo Business Forumfor 5 år siden
-
-
Bitcoinfor 6 år siden
-
-
The Blog Moves Onfor 6 år siden
-
-
-
-
Sirkus SIAN på Furusetfor 8 år siden
-
-
Med «urnordmannen» i kamp for friheten?for 9 år siden
-
Den internasjonale jødekapitalenfor 9 år siden
-
Takk og lov for at Gunnar Stavrum ikkje eig mi bedriftfor 9 år siden
-
Denne bloggen er nå inaktivfor 11 år siden
-
Jeg beklagerfor 12 år siden
-
-
WikiLeaks’ eksistens er truetfor 13 år siden
-
Stemmerett, bosted og globaliseringfor 13 år siden
-
40's movies marathon - part 56for 14 år siden
-
-
-
-
Hvem er denne retthaverske kødden?
- Konrad
- La Mancha, Spain
- Ondskapsfull, selvtilfreds, retthaversk, arrogant og fritenkende kverulant uten hemninger. Konrad sparker helst oppover, men når anledningen byr seg sparker han også folk som allerede ligger nede - dersom de fortjener det. Konrad er ikke medlem av noe parti eller gruppe, alt som står her er hans egne påfunn. Politisk tilhører han muligens det ekstreme sentrum, uten at dette legger noen føringer for hans utfall. Konrad er en mann, eller kanskje en kvinne, i sin beste alder, eller kanskje litt eldre,og etnisk kristen. Forøvrig forblir Konrads sanne identitet en hemmelighet, les heller hva han skriver i stedet for å bry dere om hvem han er.
Konrad ute for å slåss mot vindmøller
Vindmøller i sikte
Anbefalte nettsteder
Disse kan jeg anbefale, dog med det forbehold at jeg langt fra er enig i alt disse skriver. Liberaleren skriver f.eks. en god del lettvintheter om skatt, men du verden ellers er det verdt å lese.
8 kommentarer:
Som en ren anekdote, så har flere svenske bartendere jeg har snakket med påstått at de er skatteflyktninger...
Å kalle 38% skatt for et skatteparadis forteller litt om hvor lite du vet om skatteparadiser!
Skattenivået i Norge er ok, det.
Det er skattemåten som er latterlig!
Som f.eks. å kreve skatt av bedrifter som har underskuddsår. Det er å invitere til økt arbeidsledighet. Helt meningsløst og illustrerer hvor bedriftsfientlig regjerinen er.
Det som er ille, som du kanskje kan ta med i et annet innlegg er Norges plassering i OECD når det gjelder avgifter.
25% mva.
Nest dyreste biler.
Strømavgifter.
Alkohol, tobakk, sukker.
Bensin og diesel.
Veiavgift og bommer.
Listen er lang. Og vi har langt høyere avgifter enn noen andre.
Det som er viktig for å ha et bra liv er totalbildet.
Derfor er det naivt å bare se på skatt.
Desuten - strøm og mat er noe alle må ha. Selv de fattigste. Og da er det rimelig dårlig av regjeringen å legge hele landbruksoppgjøret på matprisen. Og øke strømprisen.
Det er ikke slik man bekjemper fattigdom!
Vel, det er jo som du skjønner en spissformulering. Irland er ikke med på listen, men regnes gjerne som et skatteparadis pga lav bedriftsbeskatning.
At du ikke liker å betale avgifter på bil og drivstoff, det skjønner jeg godt, vi er alle som SE Hagen og vil beholde mest mulig av pengene selv, men det er et utrolig dårlig argument mot skatt.
Jeg tror heller ikke man får et godt liv av å billige tobakk, sukker og bensin. Det får være grenser for populisme.
Norge har utrolig billig strøm, blant den billigste i verden. Bare en feil: Den er for billig til industrien.
Prisen på mat er sterkt underordnet, knapt 10 % av husholdningsbudsjettene går til mat.
Irland er ikke et skatteparadis pga lav skatt.
Det er et skatteparadis fordi de lagde et skattesystem som det var tverrpolitisk enighet om å ikke endre på mange år.
Dvs at bedriftene får forutsigbarhet og det er viktigere enn lavere skatt.
Noe vi er veldig dårlge på i Norge.
Tenk at du kjøper et hus og du får skrevet av 28% av rentene på lånet på skatten.
Tenk om den blir endret hele tiden. Noen ganger ned. Andre ganger opp.
Det er ikke lett å kjøpe bolig da, ikke sant ?
Jeg sier ikke at jeg er mot avgiftene. Jeg sier bare at du må se på det totale utgiftsnivået.
Ikke bare skatt.
Norge er i samme strømmarked som norderuropa og har de prisene.
Men, leien av linjene hører ingen steds hjemme.
Videre er staten avhengig av at folk jobber. Og da får du selv fundere på om vi skal ha industri eller ikke.
Du får også fundere på om det er bedre at aleminium blir produsert her på vannkraft enn i Kina på kullkraft.
% satsen på hva vi betaler for mat er helt irrellevant.
Grunnen til det er at argumentet bare brukes i det tilfellet.
Hvor mye % bruker vi på bil ? Kanskje vi skal sette de prisene lik snittet av andre ?
Hva med medisinpriser ? Kanskje vi ikke bør bruke flere % enn andre ?
Eller nevnte alkohol og tobakk.
Jeg er ikke noen alkis og det hender bare på nyttår at jeg tar en sigarett eller sigar.
Jeg bare bruker det som eksempler.
Det er også flott at du ikke en gang vil snakke om fornuften ved å beskatte underskuddsbedrifter!
Det virker som sosialistene er mer opptatt av SE Hagen enn hva landet skal leve av når oljen er over!
Flott. Da er vi enige om fortsatt høy avgift på alkohol og tobakk, og så lar vi det være forutsigbart.
IMF regner Irland som skatteparadis, dette skrev Aftenposten om senest for 2 uker siden. Begynn å les å aviser gutt!
Ja, det er bra skatteforhold der. Men, sett deg litt inn i ting så ser du at det er stabiliteten i landet som lokker bedrifter.
Videre ser jeg at du er null interessert i landets fremtid etter oljen men opptatt av detaljer som sprit, tobakk og Hagen.
Landet vil bli godt med slike som ledere!
Hoho. Jeg er jo opptatt av det som passer meg, jeg kommenterer tings om skjer i politikk og offentlighet. Jeg er jo ingen ansvarlig politiker som må balansere oppmerksomheten etter viktighet.
Snervert nok.
Legg inn en kommentar