Da Åmås gikk på trynet

Aftenpostens debattredaktør er en lavmælt og kultivert mann, han har endog doktorgrad på avhandling om Olav H. Hauge. Men så begynte han å lese Bruce Bawer og da gikk det galt:

I en stor kommentar om ytringsfrihet, presenterer Åmås Bawer som en
«kunnskapsrik forfatter», og hans nye bok, «Surrender: Appeasing Islam,
Sacrificing Freedom», omtales som en «engasjerende politisk debattbok». Bawers
bok presenteres sammen med en ny forskerantologi utgitt av Fritt Ord, dermed
skaper Åmås inntrykk av at Bawer er en anerkjent og balansert akademiker i
menneskerettighetenes tjeneste.
(...)
Bawer fører ingen bevis for sine rablende påstander om snikislamisering, han gidder faktisk ikke å komme med en eneste kildehenvisning. Derfor kan han glatt lire av seg de mest lattervekkende løgner, som for eksempel at et resultat av den muslimske innvandringen er at mordfrekvensen nå er dobbelt så høy i Sverige som i USA. Muslimene i Norge, skriver Bawer og skjærer alle over samme kam, ser på lovene som en vits. «De ser de vestlige samfunnene som fienden, europeiske menn som fjoller, europeiske kvinner som horer.»

Surret har han gjort før også. Han burde holdt seg til Hauge:

Det er den draumen me ber på
at noko vidunderlig skal skje,
at det må skje -
at tidi skal opna seg,
at hjarta skal opna seg,
at dører skal opna seg,
at kjeldor skal springa -
at draumen skal opna seg,
at me ei morgonstund skal glida inn
på ein våg me ikkje har visst um.